Resultados de búsqueda

el HMS Fearless?

los recuerdos del 2 de abril: 19 LVTP-7, un BIM, VAR, obuses 105mm, lanchones de desembarco. colocados en cualquier lugar apto de las islas durante la travesía. Mejor evitar la creatividad criolla, por las dudas.

thumbb BB7 en junio (previo a los ataques terrestres sobre los montes) tenían como objetivo la zona cerca de la cabecera de pista, donde estimaban se encontraban los Pucará, no la pista. Pero, nuevamente fallaron puntería, y como estimaron que las bombas no explotaron (reconocimiento aéreo no...

primero, tenían que embocar alguna bomba para destruirla, y segundo, era la RAF. garantía que no sería destruida aunque quisieran.

hubieran tenido más trabajo para reconstruirla y después operar desde allí

Y tampoco autorizaron que el ARA Cabo San Antonio fuera a buscar los prisioneros argentinos. Solo los buques hospital y buques propios de ellos.

Hay un mensaje del Grl García a MBM pidiéndole fotos y pruebas de los derribos del 1/5/82, para que fuéramos creíbles en la opinión pública internacional, ante la cantidad de derribos invocada desde las Islas y la afirmación británica de ningún derribo en la fecha. De ahí que el derribo del 4 de...

mmmmm.... fines de 1929/principios 1930? No cuenta?

tal cual. El ARA General Belgrano originariamente no integraba el GT 79.3, se lo agregó sobre la hora. Los "what if" son muy complejos y requieren de mucha información, análisis de variables, y hasta de la personalidad de los involucrados, entre cientos de cuestiones a considerar, no solo "si...

un esguince es una "baja administrativa"

el ARA General Belgrano estaba en zona también con intención de "tapón" ante cualquier intento de cruce desde el Oeste.

Nuestros vecinos hicieron demostraciones de poderío hasta el 21 de mayo, de casualidad justo el mismo día que los brits pusieron pie en tierra en San Carlos. Mera coincidencia. En tierra siguieron con las maniobras terrestres, que si bien eran informadas por cortesía, implicaban desplazamientos...

Con Punta Arenas a las espaldas y con información de inteligencia del desplazamiento y concentración de la flota chilena en la zona? mmmmm.....

Ah.... Google. 100% confiable y veraz.

ambos serían secretos, salvo para invocarlos. palmface Y volvemos al casillero de "salida", como el Juego de la Oca. Sigamos así, y la historia de Malvinas se va a terminar escribiendo por sentencia judicial y "bozal mediático"

como en Midway? (salvando las distancias, obvio)

y también a la lancha PNA Río Iguazú

lanchas + logística para operar.

igual apreciación para el relato de Woodward en el libro sobre el ataque del 30 de mayo?

"100 días", escrito con colaboración de Patrick Robinson, a 10 años del conflicto, y traducción que deja que desear. Prefiero ir al diario personal (completo) que escribía cada noche al finalizar las operaciones del día, y a los informes diarios de la Fuerza de Tareas. Más inmediatez con los hechos.

párrafos del libro comercial "100 días"? o también el diario de guerra completo y el informe de campaña de Woodward?

1. Operación Tornado, para las fuerzas argentinas en tierra, ocultando la derrota real de los buques hacia San Carlos y el desembarco nocturno allí. 2. Los Nimrod haciendo exploración sobre el mar argentino para localizar la flota argentina, y dirigir los submarinos hacia la amenaza.

El Onyx estaba a unos cientos de millas al noreste de ese lugar por entonces.

como un chiste que salió en la Revista Humor en 1982: Esposa: - Querido, acá vinieron dos señores a entregarte una medalla por tu actuación en Malvinas! Militar (sentado en un sofá): -Bueno! ya era hora que reconocieran mis méritos en la guerra!. Querida, ¿qué dice la medalla? Esposa: No sé...

No comprendo entonces qué era lo que correspondía hacer. Robar? quemar las estancias? fusilar un par de kelpers? Dejar al My Dowling en las islas? Se equivocó Büsser en su arenga del 1° de abril en el ARA Cabo San Antonio?