Resultados de búsqueda

deja que eso lo manejemos nosotros querido amigo.

propagandista ucraniano principalmente.

no te guies por lo que se dice...nadie en su sano juicio diria algo que refiera a perdida de poder o de muestra de "estamos ganando" por afuera de una mesa de negociacion...

no estoy tan seguro de dicha afirmacion hoy..."la contra" parte de los mandos medios "para arriba" donde hay menos personal...de los mandos medios "para abajo" donde existe mas gente, no estoy tan seguro que esten en contra...especialmente cuando son los que ven mejoras en comida, entrenamiento...

si, es bajo...pero tampoco se tiene muchos requisitos para tal fin... aun asi, sigue siendo mucho mas alto que el sueldo minimo....incluso es superior a varios trabajos formales como los de obra, repositor etc.

y..deberia ir un 3% del sueldo, no?...ya mucho no recuerdo

tampoco es tan asi... un soldado conscripto gana mucho mas que un sueldo minimo (entre 2 o tres)

No encuentro el dedito de "no me gusta".

no es tan asi eze, la vida militar no es tan jodida como se cree... no hay "enfermedades" distintas a la vida civil...incluso trabajos civiles traen mas riesgos que la militar en este aspecto, sea en el area de la construccion con el epoc por ejemplo, o los empleados de limpieza de la via publica.

que se yo...quizas es lo que corresponde...quizas "da una ventaja" que no conozco.... pero a mi... me hace sentir incomodo (por llamarlo de alguna forma)

eso lo cubre la ART

desde mi punto de vista...no importa. una cosa es el homenaje que hace el vencedor al derrotado, que es una muestra de respeto al enemigo...y otra distinta es el homenaje que hace el derrotado al vencedor...yo lo siento como una doblegacion.

no querido amigo...no somos iguales. es una meritocracia, aca no pasa por justicia...aca en el foro donde existe un verticalismo. muy parecido a las fuerzas armadas... y la meritocracia es algo que existe desde hace mucho y se aplico con foristas que insultaron abiertamente a moderadores y todo...

si, pero no hay un pie de igualdad. es diferente que se haga veteranos victoriosos respetando a sus pares...que lo haga el presidente de un pais que fue vencido a los soldados de tu enemigo.

el problema pasa, que yo no creo que ucrania tenga un comando unificado controlado por ellos. las operaciones militares (especialmente aquellas que corresponden a objetivos estrategicos) considero que las efectua el mando superior de la OTAN europeo...y todo lo que ello significa

pense lo mismo...una corona a los caidos ingleses del conflicto.

si...pero es una frase que va a traer mucha cola...esta dando la derecha que la soberania depende del "deseo" de los isleños.

entonces preguntate (aunque creo que sabes la respuesta) por que se quieren desde las ff.aa. dar de baja iosfa, y "repartirse" las cajas de cada rama a cada fuerza... aumentando los centros administrativos, logisticos, nuevos centros medicos, etc...

y uno de la faa, que se accidenta en mendoza...donde lo atienden?

la pelot.udez humana, no tiene limites.

de igual forma, es una excusa media pedorra...todo lider politico es un objetivo prioritario en una guerra.

yo tambien...o en algun otro pais que le conviene seguir en guerra...como polonia.

por?.. de por si, no entiendo por que no tiene las mismas ventajas de atencion en entidades publicas y privadas como cualquier obra social.

ese no es el problema...el tema es quien lo llevo a cabo el ataque...y dudo que los rusos y los ucranianos lo hallan llevado a cabo.

a mi modo de ver, lade no tiene que cerrarse, debe ser absorvida por aerolineas argentinas...esa institucion que tenia un gasto gigantezco...y hoy da ganancias. sobre desfinanciar el sistema de retiros...no, es un cargo que se va a tener que hacer cargo el estado durante muchos años...pero hay...