Resultados de búsqueda

Excelente, gracias gente! No sabía que existía esa burocracia. Pero tiene lógica... Ahora, de curioso, si se detecta un pesquero infringiendo las leyes. Luego en qué circunstancias se lo puede detener? solamente cuando vuelva a entrar a la ZEE argentina? saludos

Leyendo la nota, dice: "Fue en este contexto donde la fuerza confirmó que fue detectado un buque operando dentro de la Zona Económica Exclusiva, hecho registrado el pasado 4 de diciembre, y reportada la anomalía a la Subsecretaría de Pesca de la Nación, a fin de proceder con las actuaciones...

saludos

Vos estás indicando una nota de color, un dato extra, un ejemplo concreto. La coincidencia es total. saludos

Que es lo que "no es así"? Entiendo que estamos diciendo lo mismo: las capacidades aéreas de GB eran limitadas. Por eso Argentina operó Hércules hasta el final, y los caza bombarderos argentinos llegaban hasta la flota. Argentina sí tenía capacidades (caza bombarderos ágiles con capacidad de...

Un poco y un poco. Pero principalmente si, ellos tenían medios muy limitados en el aire. De hecho, que argentina pueda operar Hercules todo el conflicto indica la incapacidad de GB de controlar el aire. Pero un ejemplo: Si argentina solo hubiera tenido aviones a hélice para atacar la flota...

Ellos nunca negaron el uso del aire para argentina. Pero sí negaron el uso del mar. Argentina lanzó sus aviones contrs sus buques porque ellos TENÍAN el mar en su poder, y lo usaban gracias a la Flota de superficie. Se quedaron en el mar y combatieron a nuestros aviones. Nosotros no logramos...

Una misión, aunque tenga una probabilidad altísima de éxito, puede fallar. Eso seguro. No existe probabilidad 100%. Ahora, si las probabilidades están bien calculadas, a la larga, la probabilidad se cumple. Con un muestreo es fácil sacar la probabilidad. Pero casi nunca ocurre, a lo sumo tenés...

Pedir una probabilidad de éxito significa: En base a la experiencia y estimación de expertos en la materia, si hago está misión 100 veces, cuántas veces sería exitosa? Saludos

GRACIAS! saludos

Entiendo perfecto. @michelun pretende dejar al ARA solo con subs y navíos ligeros bien artillados. Lo que yo sostengo es que se necesita una flota de superficie funcional para poder usufructuar (no solo negar) el mar territorial. Los ingleses primero negaron, luego hicieron uso del mar. Solo...

No cambio ninguna bocha, el que trajo que el COAN tiene no se cuántas miserias para poner a volar fuiste vos. Yo pregunté con qué nivel de seguridad, y con qué probabilidad de éxito dado que sus pilotos están sin entrenamiento hace muchos años. Poner aviones en vuelo no significa que la fuerza...

Cerca o lejos, ninguno está donde debe. Es lo que importa. No dijimos lo mismo. No existe eso de "asegurar una probabilidad". Si una misión tiene 95% de probabilidad de salir exitosa, y aún esa misión fracasa, la probabilidad acertó por el 5% de probabilidad de error. Lo que dice una...

No, lo que me parece el mejor camino es que la FAA monopolice cazas multirrol de argentina, y como parte de sus misiones sea la de ataque a buques. Interdicción naval. Pero la FAA con todos los cazas que pueda tener el país. Estimado, entiendo perfecto el planteo. Pero ese es justamente el...

Lo que decís es cierto, cada país, tiene su particularidad, no todos son lo mismo. No hay que copiar nada a nadie. Japón podría hacer desaparecer su fuerza aérea y que sea todo naval :D Buenas pregunta de Dinamarca... Quizá nuestros F-16 ya vienen cableados diabol Saludos

Estamos hablando de conceptos. Hoy estamos bajo 10 metros de tierra, tanto el COAN como la FAA. Ninguno puede cumplir su misión. Incorrecto, toda misión tiene alguna probabilidad de éxito. Puede ser alta o baja. También siempre se tiene una probabilidad de pérdidas. Esas probabilidades son las...

No pretendo que Brasil haga lo que yo quiero, pero me surgen varias dudas de sus respuestas. Aquí voy: Cómo hace Japón, Australia o Dinamarca (países con enormes extensiones de mar para defender) sin aviación naval? Estimo que preparan a sus pilotos tanto para la lucha aérea como para el...

Lo que quiero que se entienda es que con un caza multirrol en servicio, y con tripulaciones entrenadas para sacarle el total provecho al SdA, tener otra fuerza con medios equivalentes es una duplicidad que carece de sentido. Así lo entendieron todas las fuerzas aérea del mundo (Brasil no cuenta...

Eso es lo que hay que cambiar. La FAA debe poder sumir su responsabilidad, y debe tener todos los recursos y medios asignados a tal efecto. Y como los tiempos cambiaron debe tener cazas multirrol, así que el ataque a buques de superficie DEBE ser parte de su misión principal. El COAN hoy no...

Es que justo me refiero a que si los ucranianos están haciendo lo mismo que los rusos: cantar victoria antes de tiempo. saludos

Ya echaron a los rusos completamente de Kupiansk? O se están adelantando a los hechos, igual que los rusos? Porque vale recordarle a los ucranianos que están teniendo derrotas importantes en varios lados... una batalla "perdida" no está cambiando el curso de la guerra. saludos

SI, tanto o menos de la diferencia que tiene Rusia respecto a la ucraniana. Y aún así no existe eso de "neutralizar fácilmente". saludos

Buena pregunta. Buena respuesta. Con los misiles antiaéreos de búsqueda activa (dispara y olvida) todo se complejiza. El radar del barco no necesita tener en la mira al avión todo el tiempo. Si el avión se expone al radar del barco, aunque sea unos instantes, ya es posible víctima de un misil...

Es totalmente ignorante del tema. Sorprendido que puede disparar aire aire... y dolido por no puede aterrizar en portaaviones. Ahh, y pide un portaaviones para la naval colombiana. Perdido mal... Más allá de que si el COAN si o el COAN no, pienso que los F-16 de la FAA deben tener misiles...

Así nos fue, con piedras entre fuerzas, orgullitos, visiones distintas, tiras y aflojes. Es todo lo que quiero que cambie. Cuando caemos a la banquina con un MOD es legal :D flz aplausosaplausos no aprendimos nada... saludos