Resultados de búsqueda

el CIWS si lo tiene enganchado al misil lo va a alcanzar tarde o temprano, a medida que se acorta la distancia, las maniobran se vuelven menos y menos efectivas, si no se sale del arco de tiro del CIWS, no va a pasar, la cosa es que al hacer esto se gana tiempo para que pasen otros misiles...

Esto no pone en clara evidencia que de los 32 aviones hay varios que NUNCA van a poder volar??? igual en ese tiempo estaba LM, xq no pedirselo a ellos que lo hagan con equipos nuevos? Igual no era tan mala idea... al dia de hoy te digo q era buena idea.

Es que... yo no lo puedo dudar, ademas cuando contas una mentira, se te va olvidando, pero ellos estan contando EXACTAMENTE el mismo relato por casi 30 años, por mas que te pongas la cabeza en ello, si fuese mentira esto no es posible. Y hay tantas otras cosas de los Ingleses que te dan a...

no, no miro, me acostumbre a escribir desde el trabajo donde tengo que escribir rapido xq viene alguien y tengo q hacer cosas, ya me quedo asi la costumbre y sinceramente no me interesa, tengo cosas mas importantes que hacer. Cuando uso el crome lo suelo corregir xq antes de mandar enviar veo...

Lo que hicieron fue un defacement, nada del otro mundo si lo sabes hacer. Website defacement - Wikipedia, the free encyclopedia Ahora no tenemos ni FAA y hackean el sitio para denunciar esa huevada???!!! NAH bien ahi! para la proxima ni web van a tener.

simplemente no miro como escribo, pasa cuando escribis muy rapido, tengo que usar mas el crome que me los marca cuando escribo cualquier cosa. Sabes la cantidad de veces que intercambio las V y B simplemente xq estan una al lado de la otra???

ahi dice de 1 solo motor -.-

pero la reputisima, no tenemos FAA y hackean la jodida pagina para denunciar semejante estupidez!!!!!!!!!!!!!!!!! sigamos asi y dentro de poco ni pagina les va a quedar para hackear...

yo ya lo dije antes, para mi se preparan para una invasion Cylon... aca estamos PREPARADISIMOS... que van a hackearle a los M3? el reloj digital del piloto??? jajaj...

Ah q bueno... le vamos a pintar "El ultimo de muchos" y lo vamos a mantener activo hasta el 2060.

O puede ser que el Exocet realmente impactara el Invencible y dañara equipos de comunicaciones que le hiso imposible coordinar las patrullas. Ademas, q paso? bajaron 2 aviones a tiros y misiles, se les acabaron los misiles o que??? no le dispararon mas??? fallaron todos??? wtf... llegaron bajo...

Yo tengo varias dudas, si realmente no le pegaron al Invencible xq dejan vivir a Isaac y Ureta? que no tienen aviones en alerta? son buenoi y los dejan escapar luego de demostrar que se puede llegar volando hasta ellos?... daleeee. Lanzaron chaff, bajaron 2 aviones, el avenger tubo tiempo de...

aca encontre la imagen original... Que es eso?

Lo que dice Colombo no cambia NADA, para el 92 el no sabia que los Ingleses perdieron un portaviones en la 2da guerra mundial y que lo ocultaron hasta hace poco. Si lo pudieron hacer entonces, tb en el 82, eso considerando que fue hundido, cosa que dudo, lo golpearon para mi, pero hundir...

Es viejisima esa noticia igual... recalco esta parte: :nopity::nopity::nopity: Q PENA!!!! Estan usurpando territorio y encima se creen que tienen derecho a opinar -.-

Sobre el tema, estoy deacuerdo pero no asi, osea, el asume como presidente y hace eso? es una accion bastante, como decirla, hostil. Los Ingleses solo nesesitan una escuza que les justifique el gasto militar ante los recortes que estan teniendo, hacer eso asi, seria caer justo en lo que buscan...

give it a rest. jwjw

Falta que alguien tire la bomba derru, el MIII seguro no va a ser :biggrinjester:

Yo diria "Que curso de aeromodelismo gratuito para los muchachos de dil". Nahhh no lo cierren. P.D. IA-70?? SAIA-90? IA-63 Advanzado? wtf:svengo::svengo: hablemos de algo mas real, osea nada.

nose, algo tiene que ayudar. COn los RWR modernos que hasta te dicen la posicion del radar, un radar activo en un misil se debe notar. lei tb que estan desarrollando una version nueva del RBS-15 RBS-15 Missile | History Wars Weapons Dual seekers meparece logico, pero los 1000km meparece algo...

el seeker del nsm no es radar, creo que eligieron este seeker para simplificar al maximo las tareas del avion lanzador y reducir su rcs al minimo posible. Es por esto que me gustaria usarlo con los AM-39, por la diferencia de los seekers. Yo tb lo habia visto en aviones antes de que lo...

Es nos que nos espera a nosotros si algun dia empesamos un FX, cambio de gobierno, todo de 0!... pasan 10 gobiernos y aun nada. :nopity:

y encima pensa que llega a los 185km lanzado desde mar o tierra... desde aire debe llegar a los 200 facil. En realidad en el JSM se estima algo mas de 240km. Igual no es lo mismo desarrollar HOY un misil para nav strike, que uno viejo al cual lo estan actualizando. El motor del NSM debe ser...

eso es lo que yo llamaria un cambio justo. :/

Mario yo nunca dije que lo supiera todo, puedo equivocarme como cualquier ser humano, pero no me gusta que salten todos con la idea de armar aviones asi a la ligera sin analisar todo lo que ello conlleva, si te fijas nadie lo hiso, sos el primero que sale a decirme bien bien xq estoy equivocado...