Resultados de búsqueda

Al primer grupo que es la mayoria de la gente directamente no le importa y tiene en mente otras cosas, al segundo grupo esta encontra del reequipamiento y el tercer grupo que le importa pero se los cuenta con la mano.

La constitucion dice quien se hace cargo, el problema es que no dijo como exactamente o en que estado. Estamos en uno de esos periodos en donde no se invierte en defensa, ya lo hemos tenido solo hay que esperar que pasen. El gobierno prefiere tener buenas relaciones que entrar en ver quien...

Cuantos dedos de frente se necesitan para aprender a golpear a alguien con un baston. La noticia esta más apuntada al hecho del porque se enseña a golpear que del como se enseña a hacerlo.

Los cañones navales actuales siguen usando municion segmentada, como los de 127 mm de las Meko 360 o los de 130 mm de los Sovremenny.

Por lo que lei el S-300 naval solo se puede meter en buques grandes de más de 7000 ton. Otro punto es que el Shtil tambien serviria como misil anti-misil y antibuque. ¿No se si el SM-1MR tambien puede hacer eso?

Sinceramente no se cuanto cuestan cada una y puse 16 para hacer 4 grupos de 4 al estilo artilleria. Hasta ahora he visto los S-300 sobre una cantidad increible de vehiculos y con cantidad de tubos individuales entre 2 y 4. Si supiera cuantos misiles se necesitan para defenser una zona te diria...

Tampoco hay que hecharle todo la culpa al gobierno de la situacion de las FFAA porque que yo sepa si le preguntas a alguien en la calle si hay que comprar cosas para el ejercito te va a decir que no por lo que es un problema de la suciedad más que del gobierno sencillamente no puede ir contra la...

No es más facil comprar un P-3 o algunos S-3 para esa tarea. O sea el Su-27 es una avion de superioridad aerea no un patrullero.

Yo mas diria por principio de los 70. Lo más nuevo que se ve en China es el J-10 pero como sabemos hay muchos que lo consideran la evolucion del Lavi Israeli además que los rusos ayudaron bastante. Un ejemplo de la situacion china es su SU-27 que parece más malo que el peor de los rusos.

Los chinos no son muy buenos creando cosas nuevas pero se han convertidos en unos expertos en copiar tecnologias de otros, aunque no siempre de forma 100% efectiva.

Esto no es extraño ya han pasado todos los vendedores de armas del mundo por el ministerio de defensa. Ahora tiene muchos catalogos pero no hacen nada de compras.

Se llama Yezh pero la OTAN lo llama SA-N-12 GRIZZLY, es igual al SA-17 o SA-N-7 por fuera.

Sebastian, cuestion de Marqueting.

Mejor 3 pero con algo de inteligencia el Gaucho puede cumplir los 2 primeros si se lo combierte en vehiculo cerrado y la el pesado mejor algo como el Guara.

Van a tener que ser modernizados obligatoriamente si vienen.

¿El Shtil es un lanzador de misiles recargable no? Por lo que aberigue el nuevo Yezh serie la contraparte más cercana al Sm-1mr Shtil:

En el anterior foro estaban los precios aproximados un leo 2 usado estaba creo como 1,5 millones. El más caro era el Lecker frances por mucho.

EEUU viene con la billetera abierta para comprar a las ex republicas sovieticas que es algo que Rusia no tiene por ahora. Otra punto es que en Rusia pretender hacer el gasoducto por via marina hacia Europa Ocicidental y asi obviar a sus antiguos aliados algo que a ellos les molesta ya que...

¿Que avion puede cargar una bomba de casi 850 toneladas? Me parece que ninguno Mas me parece un efecto publicitario como cuando inventaron la GBU-43/B MOAB.

El 4x4 ruso esta bueno, a mi parece que despues de estos 4x4 estaria mejor usar 8x8 directamente.

Esta claro las FFAA se tienen que dedicar a combatir posibles amenazas externadas encabezas por otros estados pero la proyeccion del espacio aereo o la ZEE deben estar a cargo de FAA y la ARA.

Queria saber si los rusos hicieron algo parecido al SM-1MR, encontre el OSA-M pero no se si es la cantrapartida real si es que existe. SM-1MR: OSA-M:

Tecnicamente el "CLIPER" es una capsula espacial reusable más que un transbordador espacial pero aun asi va a ser mejor que la version de EEUU ya que me parece que el contedor de carga va a ser desechable y con un solo cohete empujandolo va a poner estar en orbita.

A mi me parace que con lo que invirtieron y con la tecnologia que tienen estas cosas no deberian pasar.

Te referis Guitro a que si se quejan formalmente los hechan de la fuerza y les quieta la casa que les hizo la FAA y asi su familia no tiene a donde vivir.