Resultados de búsqueda

Lo que no me gusta para nada son los torretas dobles. Parecen de juguete.

Van de a poco. La coalición esta bombardeando más Siria que Iraq. Medio que los olvidaron a los iraquies.

En el frente iraqui los kurdos están tratando de cortar al EI en dos. Van obviamente lento.

Si tenes un camión cisterna en Siria ya es hora que lo vayan a vender porque si no los rusos te lo van a reventar en mil pedazos.

No sera: Turquía suspende sus operaciones aéreas contra los kurdos en Siria.

Hasta donde sé no ya que carecen del sistema glonass o algún tipo de mapa topográfico propio. Estamos hablando de un arma bastante vieja para usarse para blancos terrestres.

Eso no es necesario ya que se controla el aire y se puede bombardear a cualquier en cualquier lugar. Se necesita más trabajo de inteligencia. Para mi no hay los suficientes medios para emprender una operación aerotransportada que pudiera desestabilizar el frente rápidamente.

Los frentes están en los dos lados no precisamente abiertos por ellos. Ahora parece que las operaciones en Aleppo disminuyeron pero se están concentrando en el oeste de la provincia de Idlib. Hay que ver que esta no es una guerra de movimiento tipo 2GM ni de trincheras como la 1GM. Lo que hace...

http://es.rbth.com/cultura/technologias/2015/06/03/diez_cosas_que_no_sabias_del_su-24_50069

Los vehículos porta misiles los rusos los reusan ya que solo son cambios mínimos entre versiones. Obviamente en los desfiles aparece lo más nuevo.

Los turcos están como locos porque USA y Francia (próximamente Inglaterra) bombardean al EI mientras que Rusia ataca a los rebeldes. Lo que su sueño de poner un gobierno títere en Siria se les desvanecía por lo que optaron por atacar a los rusos así estos poniendo sistemas de misiles antiaéreos...

Tal vez un Mig-35 nuevo cueste más que un Mig-31 modernizado. Hay que ver que utilidad le damos realmente.

Una de las cosas que estuve leyendo y que tengo duda es que supuestamente el cañón del Ka-52 aunque no gira 360° tiene ajuste automático en elevación y azimuth por lo que el piloto solo tiene que ajustarse más o menos cerca del blanco para que el artillero dispare. ¿Alguno sabe si eso es así...

Vos los queres desintegrar a los narcos parece. Un UH-1 con una ametralladora basta. Tendría que haber nombrado al Mig-31 también.

La cuestión no es como los rusos van a atacar Turquía sino como van a incrementar su presencia en Siria.

Fue un ataque preventivo entonces por pisar el césped de la casa. Lo que a los rusos seguro no les va a agradar.

El cohete reusable de Blue Origin funcionando.

¿Se sabe cuantos se piensan modernizar?

Para mi a Erdogan se le metió la idea de la gran Turquía por fuera de la UE y con su propio espacio vital.

Es hora que a los rebeldes de la zona les caiga un ATBIP.

Yo diría que es valido si el disparo de tu misiles es hacia un blanco que esta en tu territorio.

Los mismos turcos aportan las pruebas. Sus aviones dispararon por cruzar una pequeña porción de su territorio y dispararon a un avión que no estaba en su territorio. Cualquier entiende que lo hicieron a propósito.

Que misil habrá sido. Parece que todo el avión esta intacto. Hay fuego por perdida de combustible.

Haciendo algo de historia. Antes de que Kazan y Ulan-Ude fueron unificadas en una sola empresa. Se peleaban por vender helicópteros y le pusieron a los Mi-8 diferentes designaciones como Mi-17 o Mi-171 para diferenciarse en las posibles ventas. Mi-8AMT. Mi-17 y Mi-171 son el mismo helicóptero...

Es como un turnocargador de un auto más o menos.