Demuestra las "prioridades" de la ARA, una flota ochentosa en el mejor de los casos, sin submarinos, prácticamente sin aviación naval y nos preocupamos por una docena, como mucho, de vehículos para una IMARA que está raquítica de personal...
¿Ya estaba hablada la modernización de los Turbo Mentor? No lo recuerdo realmente. Interesante sería saber que seis unidades navales se piensan "modernizar" en Puerto Belgrano...
Ahora bien, si esto es así realmente, ¿tan imposible es modernizar decentemente la única unidad activa para así al menos poder tener las tripulaciones, rotando obviamente, entrenadas en sistemas y procedimientos del siglo XXI? No me parece algo imposible de conseguir, los tres restantes...
Según la nota los orientales tambien ofrecen su 6x6, probablemente como competencia costo-económica del Guaraní justamente. Y por lo visto al 8x8 le metieron actualizaciones...
Lo que entiendo es que les avisa que durante los seis meses de combate, nada de drogas y nada de violaciones, no creo que diga no adictos y no violines. Es literalmente peor de lo que parece...
Lo cual es lógico, priorizar al activo, al de carrera. Pero últimamente estamos viendo, de nuevo, la importancia de una reserva entrenada y equipada. Los reemplazos no crecen del suelo y lamentablemente siempre van a ser necesarios...
El Makassar te puede transportar 400 infantes de marina sin problema. Hago la aclaración, de mínima, una compañia de comando y servicios (fusionada o no), dos compañias de tiradores, punto. Olvidémonos de los BIM tamaño guerra de Malvinas, eso por mas que duela ya no vuelve...
No veo posible ir por dos barcos nuevos realmente, ni que hablar por varios LST. Que se centren en el clase Makkasar que estaba previsto, ya sea directamente con Corea o con Perú de manera indirecta...