Resultados de búsqueda

¿Porque una operación antiterrorista? Si por lo general bombardean y ya. ¿Que habrían querido buscar?

También el aumento de la superficie alas se puede deber a que quieren meter más combustible. El avión que presentaron no sé si es biplaza. Recorda que en los nuevos Mig-35 tanto el monoplaza como el biplaza tienen la misma carlinga.

Yo pensaba que se podría hacer algún trato con los rusos para que compren ejemplares con vida útil y los lleven a SMT o UPG.

Los Mig-35 son aviones nuevos. Tiene algunas cambios internos como que quitaron las rejillas para poner más combustible o se incorporo la sonda de combustible retráctil aerodinámica. Los motores son mejorados. Aunque lo que más cambio fue la electrónica y aviónica.

No seas amargo.

Los kurdos están avanzando más lento estos días parece que están esperando que se maten todos en Deir Ezzor.

Es el mismo T-15 que conocemos solo que en la foto que esta dentro de la nota se ve que los tubos del Afganit están sin las tapas. Es es todo. hmbrt

Bueno. La idea es que se uso como un vehículo de propósito especifico. Por eso lo usan los paracaidistas.

Así es. Tatra usa suspensión neumática con amortiguadoras hidráulicos. Y la transmisión es a través de un solo eje con multiples engranajes en paralelo y levente inclinados.

Supongo que la base serán los elementos de algún camión de MAN. La mayoría de los camiones no utiliza la suspensión o transmisión de Tatra por más que de afuera se parezcan.

Disculpa. Escribí mal. Quise decir chasis desconocido. En realidad el chasis es conocido. Pero no me fío mucho si no encuentro rápido por la web de quien lo construye.

No deberíamos incorporar un camión basado en un chasis desconocido. Los proyectos del US Army siempre me dan mala espina.

La mayoría de los bombardeos son para destruir las lineas de defensa y los suministros. No necesariamente las bombas son para matar directamente a los loquitos del EI. Quedándose sin balas o tomando una colina las fuerzas sirias los pueden machacar sin problemas.

Yo les dije que adelante no. Que un RPG puede hacerla estallar. Que era necesario más blindaje. Pero no me hicieron caso.

Dudo que hayan sido bombas de caída libre. Porque del tanque no queda nada si le impacta cualquiera aunque sea de 50kg.

Esas explosiones pueden ser internas. Hay que recordar que en el Leo 2 también se guarda munición al frente. Frente que puede ser penetrado por cualquier RPG-29.

Pero si son todos igual. Por lo único que podes competir es por el precio. Un mercado más cuadro del de agua embotellada.

Si. Son misiles Igla. Los misiles salen bien. En la foto no lo parece que hay distancia entre este y el AK-630 M2.

¿Es necesario que todo se parezca a un M-16?

Buena foto de las nuevas Buyan.

Parece que se van a modernizar 5 Udaloy. Supongo que serán todos del tipo 1. http://tass.com/defense/925917

Puede tener alas rectas y ser supersónico igual como el F-16 o el F-18. Además que las alas son demasiado chicas para dar estabilidad realmente. No tiene ninguna superficie de control asumo. No son muy diferentes a las de un avión convencional.

¿Algún otro mortero automático entre 80mm y 90mm hay para comparar?

Parece que las alas son para volar de forma normal ya que tiene un turboreactor.