Resultados de búsqueda

Me refiero a extender el tanque con un rodamiento más. No sé que ganan metiendo 3 soldados por detrás de la torre. Lo entendería si fueran más soldados.

Parece que el Yatagan de 120mm pero ahora con 7 rodamientos. No se porque harían eso. Parecen argentinos 100 prototipos y ninguno entra a producción.

A las FFAA deberían darles unos palos de hierro a esta altura porque no saben ni afilar una espada.

Si. Porque para las inspecciones mayores mandan las cosas a que las vea cacho en la esquina. Mandarlo a USA, Israel o Europa es todo lo mismo. Acá lo que pasa es que la FFAA no tienen plata para hacer mantenimientos mayores. Miren como quedo el San Juan.

Son los ensayos para el día de la victoria.

Parece que el BMP-T por fin vio la luz. Con el viejo Chasis de 5 tripulantes pero con la nueva torre. Se nota que detrás de la torre han puesto una reja contra misiles. Aún no sé porque usan los ATAKA-V en lugar de los Kornet.

La zona rural es indefendible. Va a caer en horas.

Pero hay morteros grandotes ;) que no los puede llevar con las manos los infantes.

Es el Uran-9. Esta bajo de desarrollo. Conductor, artillero y comandante a radiocontrol obviamente. Cañón de 30mm con ametralladora coaxial 7.62. Tiene dos brazos izables que pueden llevar misiles, cohetes o Manpads. Acá se ve bien. Los 4 ATM Ataka V y los 12 cohetes de 72mm tal vez.

Porque no es un misiles intercontinental. Es un misil del mismo tamaño disparo a mach 7 con solo 1000 km de alcance. Los pedazos en algun lugar van a caer y el polígono de Kazajistan fue hecho para eso.

El principal problema es el control obviamente. Estos vehiculos parecen más ligeros que un MBT por lo que la logistica seguro es más flexible.

Yo por lo que veo los drones de los rusos están bastante avanzados. Hay que ver como se comportan en el campo real. Me parecen mejor opción que un tanque multitorreta superpesado.

¿Es realmente un nuevo misil? O solo cambiaron la electrónica por decirlo de una manera.

Y si usamos un par de estos drones en lugar de andar metiendo 7 monos en un tanque todos asalchichonados.

Desde Singapur el BR-18 fabricado por ST Kinetics. http://fdra-terrestre.blogspot.com.ar/2018/02/singapur-presenta-su-nuevo-bullpup-y.html

Lo que queres ya lo hicieron los rusos:

https://www.zona-militar.com/foros/threads/el-sistema-de-defensa-antimisiles-ruso-del-complejo-a-135.2791/ Ahi hay info pero se ve que perdimos las fotos. Y la info esta algo desarmada. Hay que entender que los rusos no informan mucho de estos sistemas.

No es mala idea lo de la bomba furtiva considerando que algunas pueden llegar a tener 100km de alcance planeando.

Hay que ir de a poco. No podes tener un portaaviones si antes no tenes una nave anfibia de unas 8000 toneladas aunque sea.

Eso es por la cámara que capta más espectro que el ojo humano :)

Supongo que al probar cualquier ala volante cambia la firma de radar.

No entendí bien tu mensaje podrías explicar más.

Lindo vídeo del DT-30 con TOR :)

Lo que dicen muchos es que en la parte de la popa no hay altura suficiente para agregar ningún contenedor. Ni se instalador las compuertas para dejar vía libre para desplegar los misiles.

Bueno. No creo que les sea muy difícil de poner. Tanto los T-72 como IMR-2 tienen palas. Aunque los cañones estuvieran uno sobre el otro. Se podrían chocar en el movimiento. Y no se que tan factible tecnicamente quedaría. Lo que si se vería horrible. En los BMP-T en vez de ametralladoras al...