Resultados de búsqueda

Estuve indagando sobre el tema, y con la información que cuento hoy ni lo intentaría. Por pedido expreso del EA estaba basada en sistemas hidráulicos, y eso hoy es obsoleto (y ya se dieron cuenta). Quién sabe, pero estoy "haciendo" un par de cabezas (entre ella los que trabajaron en el proyecto...

Que por una orden directa del HDRMP de Bendini (el acrónimo no corresponde al cargo :yonofui:), debido a que se trataba de un proyecto del jefe saliente (Brinzoni), las mandó a destruir, y hoy los 10 prototipos son solo chatarra: Saludos.

Me atrevo a cuotearte y remarcar mis favoritas: Saludos, y un abrazo.

Exacto. El problema, era que se "deformaban" las billeteras. . .:yonofui: :smilielol5: Saludos.

¡EXCELENTE! Saludos. P.S.1: La única mancha: Pearl Harbour. Muy "chonga" la ambientación, del "lado americano" (no soporto ver los Knox, Newport y Spruence metidos tan en primer plano como buques de la II Guerra, así, sin retoques ni intenciones de camuflarlos). P.S.2: Tanto "Cartas de...

Casi, casi como los coptos y abisinios. . . Saludos. P.S.: Pregunta: ¿el grupo caritativo "Emaus" no está vinculado a dicha corriente?

A mantener una estructura operativa, técnica y de empleos, que aunque se demuestre inadecuada, resuelva las situaciones por propio peso. Es como el caso de un gigante estúpido armado con un garrote. Por más estúpido o inepto que sea, si te calza un garrotazo, te mata de una. :sifone: Eso...

Algunas citas interesantes: Yo hace algunos años, en el diseño de una Armada muy tecnológica y flexible frente a la amenaza de los submarinos y misiles, había pensado en un esquema similar. No es nada nuevo, sino que el reflejo del modelo de flota que los soviéticos estaban construyendo...

ESE ES UN CAMINO INTERESANTE. :cheers2: Acá se está trabajando con láseres, pero en escala de laboratorio, y en especial en CITEFA, en el DEILAP (Departamento de Investigación en Láseres y Aplicaciones), junto con la gente de la CONEA e INVAP, pero no para enriquecer uranio. Saludos.

Muy poquito, y sólo como invitado. Pero tengo un par de conocidos de años "pesados" por allí, con los que he tenido el honor de discutir en otros foros y personalmente: Mario Gugliotta, y Leonado Daneluz (CC). Saludos.

No vamos a perder ninguna capacidad. De los desarrollados también. Saludos.

LVTP 3,5 :biggrinjester: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: Saludos. P.S.: ¿No te da calor en la cabeza. . . ? :smilielol5:

Un chiche. Con hidrojets y todo. Está para hincarle el diente a la idea. . . :yonofui: Saludos.

Ahora estamos más de acuerdo :cheers2: El tema, es que como ya he expresado, para la implementación de estos combustibles es necesario realizar cambios mayores en los núcleos de los reactores, y ahí radica el principal "know-how" desarrollado en la Argentina: cómo adaptar estos combustibles...

Bueno (¿¿¿??? :icon_bs:). Puedo haber mezclado los datos (en una época te había pasado el exacto, que es el que comentó la gente del CEV en la FIDAE, y es el que creo recordar en 3.000 metros para . . . .millas náuticas :yonofui:). Saludos.

Parte del folklore binacional. . . :yonofui: Usted sabe que a Paulo y Ud. los aprecio particularmente como foristas informados. :cheers2: Un abrazo.

Ahora viene lo duro: :boxing_smiley: Che Prelo, ya pasó la Navidad (se te van a quemar las ideas con tanto gorro de abrigo. . .) :smilielol5: Saludos.

Perdón, pero. . .¿qué tono?. :icon_bs: Creo que hasta ahora solo hemos contrastado visiones (reconozco, si con alguna ironía desde alguna de las partes), pero no nos hemos ido a las manos ni mucho menos. :grouphug: Si consideran en mi caso que me fuí de mambo, pido disculpas, pero no ha...

El problema de leer en portugués es que se me escapan cosas como estas y debo contestarlas en una segunda etapa: Un combustible es combustible independientemente de cuantos usuarios lo usen, lo que importa es el destino, no la cantidad. El carbón no deja de ser combustible aunque Europa...

Las pruebas se hicieron a 3.000 metros, y a velocidad subsónica. Y si, superaron laaaaargamente los 50 km. Saludos.

Decisión política. A pesar de las leyendas planteadas sobre estos temas, nunca huibo presiones por parte de los EEUU para abandonar el Plan Nuclear. Con respecto al resto, por ley la Argentina no puede exportar más materiales nucleares que los estrictamente necesarios para abastecer las...

¿Será porque todas nuestras centrales de potencia funcionan con uranio natural?. ¿Y porque por decisión política, se migró de una tecnología de combustible para las centrales de investigación, a otra mucho más "limpia" y controlable? :yonofui: Saludos.

En ningún momento afirmé que fuera una "revolución", sino un nuevo desarrollo de combustibles, ya que permite una mayor concentración de neutrones en unidades de menor tamaño (te aconsejo leer las características técnicas del reactor OPAL de la ANSTO). Yo no hice ninguna interpretación. Sólo...

Inmediata, teniendo el combustible. El resto de los elementos ya habían sido desarrollados antes de los ´80 (deflectores de neutrones, ignitores, explosivos especiales etc.), en la vieja CNEA y CITEFA. Saludos.

Estamos de acuerdo, pero "llegar al borde de" no está específicamente prohibido, y una vez lograda la tecnología la podés tener cuando quieras. :cheers2: Saludos.