Resultados de búsqueda

Me pregunto porque no empezar con una nave con muy poca tripulación en lugar de lanzarse a una nave robotica total.

No seamos inocentes. No tratemos de comparar lo que pasa en Alemania con Argentina. Ya se que tienen más pobres pero lo de Luftansa es un acuerdo. Después tienen de devolver el dinero. Llegado el caso GM quebró 3 veces y el estado la rescato las 3. En los países serios los estados no se quedan...

De que estas hablando? Yo no dije eso. Una cosa es que te digan demosle una ayuda a los que toman el colectivo en el conurbano y otra que te digan que le pagas el pasaje a la gente que se va a Paris.

Una cosa es LADE con sueldo de FFAA y otra AR con sueldo de US$.

Y? No hay empresas de colectivos que también cobran subsidios? No hay empresas que durante la endemia les dieron subsidios también?

Que es lo curioso?

Me parece que esos equipos no tienen amplificación.

Lo que hizo LM fue comprarle a Yakovlev la ingeniería de la tobera trasera.

Los políticos argentinos no entienden de clase. Les chorrea la grasa.

Parece que no.

A los pesqueros los tenes que controlar en modo saber donde están. No necesitas hacer un ataque coordinado que amerite todo eso que nombras.

Los pesqueros no son destructores con unos aviones convencionales los podes seguir sin problema. No estamos hablando que necesitas un P-3 de lucha antisubmarina.

¿Cual es la eficiencia energética del hidrógeno comparado con el JP actual?

En los países serios los submarinistas salen a practicar en sus submarinos. Lo de la pesca ilegal puede servir para hacerles hacer alguna tareas concreta por fuera del propósito principal.

Yo no lo creo. Un avión es muchísimo más rápido y barato de operar. La razón del submarino es su capacidad de ocultarse, esperar y atacar por sorpresa.

Lo que se trata es de compensar a los socios del programa de alguna manera. Seguro que en otros proyectos ha sido igual.

Para mi se encargo otro de sus partes. En USA deben hacer todo. Después cada país del programa recibe compensaciones para sus aviones. También hay que tener en cuenta que lo de adentro parece que no cambia nunca.

Mientras sepan hacer las partes no veo el problema.

Si este gráfico es verdad en USA hacen la misma parte que otros clientes también. Hay que ver donde hace las cosas BAE.

Si fuera la URSS se llamaría Objeto 20210106 o algo parecido.

En la practica hay miles de aspectos que no se conocen del avión. Como los radares por dar un ejemplo. Pero obviamente el caza no es fiasco para nada.

En Argentina hay una cosa llama gastos reservados que se usa para robar a 4 manos y se asombran que los rusos no muestren las bodegas del avión. Con ese razonamientos no existe el GLONASS porque nunca he ido al espacio.

¿Negocios? :cool:

Básicamente como los gobiernos. Pasan y todo el país sigue en la misma mediocridad.

Para colmo en Argentina el sector turístico da pésimos servicios. Metes plata para que la gente salga luego a decir que hay mejores lugares. Después se quejan de los que se van a afuera a veranear.