Yo no apostaría nada a AR/Austral, siempre fue un coto de caza de los sindicatos y sus miembros. Entonces por que no entregar la empresa a esos sindicatos sin ningún tipo de subsidios y que se hagan cargo de su funcionamiento. Nos sacamos de encima el gerenciamiento y al mismo tiempo decretamos...
entonces se debe dejar ya de subvencionarla, y que se arreglen con su facturación. Y abrir los cielos. basta de bancarlos, prefiero invertir en educación y no es estos tipos.
Una alternativa es entregar SIN subsidios AR y Austral a los sindicatos y que ellos la manejen. Veremos quien los elije. Y abrir los Cielos. Basta de bancar a estos tipos.
Los pilotos y tripulantes en su gran mayoría son contrabandistas hormiga, tienen prebendas de todo tipo, curros en destinos, vacaciones excesivas, sueldos muy altos respecto de nuestro país. Se debería quitar ya todo subsidio y que se arreglen con la facturación, caso contrario venderlas y abrir...
Yo creo que Argentina se podrá abastecer del mercado yankee de todo aquello que no comprometa a UK, transportes, helicópteros etc, pero nada que nos permita entrenar en nuevas tecnologías y que pueda afectar a uk. Permitirnos un FA 50 es dejarte jugar un rato sabiendo que con eso no vas a poner...
Ante la supuesta negativa por parte del gobierno americano de ofrecernos F16 en cualquier versión; Tiene sentido avanzar en la aceptación de un entrenador como el T-6c? Ya que se ve que la presión de UK o la propia decisión del gobierno americano es que no nos quieren armar. Yendo más allá, hay...
No, lo que digo es una vez que se diseña que es lo que queremos o necesitamos, a partir de allí se empiezan a completar los caudraditos y vas a ver que sobra mucha grasita que no es productiva y falta técnico, profesional
Exacto, al personal que se ha retirado no se le debe cambiar para nada su condición por respeto a todo lo que ha hecho, pero sumemos cuanto personal activo tenemos para que vuelen con suerte 20 o treinta aviones, que naveguen unos pocos buques....
Hoy con un presupuesto de 1,4 a 1,5 % y con una muy menor cantidad de personal se podría tener unas fuerzas muy efectivas. Las fuerzas armadas se han transformado en otro ministerio con cantidad infernales de direcciones , secretarías y etc que nada suman, sólo más personal.
Sobre los pasivos ya nada se puede hacer y sólo hay que dejar que pase el tiempo, pero la cantidad de activos que tiene cada fuerza en tareas que nada tiene que ver con lo propio es muy alta
Se debería ir a crecimiento paulatino del presupuesto, para llegar a un valor de entre 1,5 a 1,7 % del PBI en unos tres años, pero yo creo que al mismo tiempo se debería hacer una fuerte racionalización del personal. Tenemos dotaciones de personal similar a países como Australia con equipamiento...
Si, como creo, nuestro país comienza con una reconstrucción de todos sus medios productivos, infraestructura y nuestras fuerzas armadas, veremos muy a menudo la queja o preocupación de los vecinos, pero que estoy seguro serán motorizadas por UK