Resultados de búsqueda

Si, ni hablar!

Pero eso no es culpa del COAN, ni en su mayor medida de la Armada. Y digo en su mayor medida, por que en este punto, un poco de culpa si tiene la Armada.

A los que hay que meter preso, es a los que le quitaron los fondos que ya estaban asignados, para la puesta en servicio del SA. No se está canibalizando, ni nada parecido. Solo se retiró el tren de aterrizaje delantero que está en servicio para tenerlo disponible para el P-3C en servicio por...

No es información que salga del COAN. Es información que sale de más arriba.

Hola Mica. Al momento de la compra de los SEM, la plata para su puesta en servicio, estaba. De hecho, al poco tiempo que llegaron, ya estaban haciendo prueba de motor en algunos ejemplares, y se enviaron a recorrer algunos componentes a Francia y a EE.UU. Con el cambio de gestión, los trabajos...

El asiento eyectable de las Tutucas de la PAF es MB, y hace añares que la PAF equipa con asientos de esta firma, a sus aviones fabricados en China. El asiento chino, es el que nos ofrecían a nosotros, los Chinos.

Raro, porque toda la infografía que leí, hace mención de un misil antibuque, no a un misil polivalente.

Raro que se use un misil antibuque para atacar una batería antiaérea...

Bueno, al fin el perro cazó una mosca. En vez de dudar, ponete a leer un poco. La PAF es uno de los pocos países en el mundo, que tiene un sistema integrado y funcional de C4 ISR compuesto por radares y aviones AWCAS de distinta procedencia. Nunca dije semejante cosa. Lo que te estoy tratando...

Primero, para empezar, sacate la camiseta. Segundo, no TODO el sistema AWACS es de origen chino. La mayoría es de origen Sueco. Tercero,no son solo los sistemas AWACS lo que se usa para dirigir a la propia tropa, sino que es un sistema integrado, conformado también por estaciones terrestres, que...

Todavía no llegaron los repuestos comprados en Noruega. Y solo se retiró un componente del 56 que está en servicio, cambiándolo por otro que está FS. Esto se hizo, para tener dicho componente a mano, en caso de necesidad.

Re contra re seguro que fue así. Yo tengo dos teorías. 1°-Pensaron que no iban a tener reacción de Pakistán,por una supuesta sorpresa del ataque, y volaron sin cobertura AWACS y sus propios sensores apagados para no ser detectados. 2°-Táctica anticuada, regida en viejos patrones de la URSS...

Porque se enfocan en los medios, y no en como explotarlos, según sus capacidades. Exacto!! Por tal motivo, digo, que si los aviones de la PAF hubieran estado al servicio de la IAF, y viceversa, el resultado hubiera sido el mismo. Cinco aviones de la IAF perdidos, contra ninguno de la PAF. Y...

Ronda lo 90 km de alcance. Y no discuto tu punto. Lo que digo, es que, de querer, el M-III Rose I está capacitado para lanzar misiles BVR. Por otro lado, el alcance del PL-15 estimo, y no creo equivocarme, debe ser muy superior al alcance del radar de los J-10C. Entonces, por ende, y para sacar...