Resultados de búsqueda

Es que es precisamente todo lo contrario . . . si miramos para adelante, no hay que aceptar la oferta brasileña . . . no da capacidad de desarrollo ni producción propia.

Acá lo subo de la página de la CNEA . . habla de "fabricación conjunta" de los reactores . . . Entiendan que por un tema protocolar, no se va a decir abiertamente dónde se los va a fabricar a ambos . . . ni que Brasil financió el 100% del desarrollo . . ...

No señor . . . . el costeo del proyecto está realizado con la propuesta israelí, por lo que se unificarían los cockpit de Pampa, Pucará y ¿GE?.

Que a su vez, tiene proveedores argentinos . . . :D

Así es, pero en este tema, tiene gente propia . . . conozco personalmente gente que le han sacado a FAE, para el tema de la metalurgia del titanio . . .

Ya te respondió Kolya . . . son otros tiempos, y la fábrica tiene un equipo de gestión que proviene de la industria, con un mandato claro: producir.

Para empezar, la metalurgia necesaria para este tipo de reactores, solo la tienen cuatro países en el mundo: Rusia, Francia, EEUU (solo la metalúrgica Wang) y Argentina (sólo Invap). No en cualquier lado se consiguen soldadores de titanio para las cubas de los reactores de este tipo . . .

El conjunto alar de los remotorizados será completamente nuevo . . . en 2014 llegó a FADEA el prototipo de IMI, y ya están desarrollados los procesos de fábrica para la producción de los nuevos, y los largueros de refuerzo . . .

Exacto, eran excusas para afanarse el dinero . . . . los proyectos estaban desfinanciados.

Con los mismos proveedores que atienden al Pampa . . . discontinuaron la producción de repuestos, porque desde 1990 no les han comprado nada (la FAA se ha abastecido de canibalizaciones). Pero, lo mismo había pasado con el Pampa, y hoy tiene aeropartistas proveyendo al programa nuevamente. Si...

Mucho menos tiempo . . . está programado para tenerlos terminados en 2019.

Todo eso del Puca se fabrica en la Argentina . . .

Le bajaron el pulgar a la FAA :p

Un ST, es tres veces más costoso que la modernización "full-full" del Puca . . . . ni punto de comparación . . .

Te reitero . .debe ser un error de TELAM (algo nada raro) . . . el convenio firmado (creo que en 2011) estipulaba en ese momento un pago de R$ 800 millones por el desarrollo y provisión del reactor RMB . . . la infraestructura edilicia y de apoyo, si iba de la mano de Odebrecht . . . Así que...

Hmmmm . . . . no se . . . ellos no tienen la capacidad de construirlo. Cuando se firmó el acuerdo por el reactor, Brasil se comprometía a poner 400 millones de reales por el reactor completo, puesto allá, y financiaban además el desarrollo del prototipo argentino (RA-10). El acuerdo completo...

Es el RA10 (bueno, una copia del mismo :p )

Por supuesto, pero eso no afecta la cotización. El Estado tributa al final del proceso, porque está exento de retenciones (al menos eso). Así que el efecto impositivo es igual, ya compre en pesos como en dólares.

No Fede, era el oficial puro.

Oficial, pero solo para las compras al exterior.

EA M-5 . . . . EXPAL C3B . . . .

Olvídenlo, entre dar trabajo a FADEA, y comprarle a Brasil, en Presidencia la tienen muy clara. El laburo argentino y la recuperación de FADEA (que es un objetivo personal de Macri) no se transa.

Y como siempre, nos tratan de encajar lo suyo, y de paso matar lo nuestro . . . todavía estamos esperando la compra de Pampa como contraprestación de la compra de tucanos de hace 25 años . . . . . . Habría que explicárselo al imb*cil que escribió esa nota . . . .

Si hay quién pueda aportar . . .

¿Por eso los lanzan de a tres?