Resultados de búsqueda

"Rounds" son "municiones", en este caso No "rondas"

Aplicable 100% a la "Legión extranjera" del Ejército Ucraniano Pero el parámetro (jurídico) NO ES lo que ganaría, comparado con lo que gana en SU país, sino comparado con lo que ganan los combatientes ucranianos (o rusos). Si a un voluntario ucraniano le pagan 3000 y al colombiano de la Legión...

Hay opciones en 1/48, también :eek:

Se arregla muy fácil: Hacés el buque en 1/72 y listo Después te comprás esta maqueta:

O unifiquemos los dos hilos. ;)

Se la pintarían en gris aburrido. Mejor NO...

Creo que fuimos en paralelo Conceptualmente sí, jurídicamente, no. No. CICR te pone condiciones ACUMULATIVAS, mientras que RAE da un concepto general. Ante la CPI Sí, es cierto que pasa eso. Pero no quita el "deber ser". Y tengo la esperanza: algún día se juzgarán los crímenes de ambos...

Primero: no es la IA, es la página del CICR. No uso IA. Tengo la mía. Segundo: la cuestión es que, si "jurídicamente" no son "mercenarios", se debe aplicar el Convenio de Ginebra. Eso es lo que determinará si el bando x comete un crimen de guerra o no.

Una cosa es la definición del diccionario, y otra, la definición JURÍDICA Por favor, entienda la diferencia A todo ésto, como FUENTE, un artículo del Comité Internacional de la Cruz Roja. En el lenguaje jurídico, cada palabra tiene su valor. No se olvide de la palabrita "ACUMULATIVO"...

Por favor, con guglear un poco, achicamos las discusiones... Búsqueda rápida: "Un mercenario es una persona que participa directamente en hostilidades motivada esencialmente por el afán de lucro personal. ⇒ Un mercenario capturado no es un prisionero de guerra. El artículo 47 del Protocolo...

Un "mercenario", no lo es tampoco porque cobre plata. La paga tiene que ser notoriamente mayor que la de los nacionales.

Por eso digo: tanto la FAB (BE) como la FAA pidieron el esquema de camuflage de los F-102, en lugar del propuesto por Dassault.

Puede ser, pero los M-IIEA fueron fabricados por Dassault

Eso cuenta como "crimen de guerra" Eso cuenta como "terrorismo" Una pena porque todos son soldados y personas Una cosa no habilita otra. Serían "asesinatos" Lo que corresponde es que sean juzgados por los crímenes, no ejecutados sin distinción. No habilita su asesinato. Y su condición de...

El Biguá ya no participa del Foro.

Curiosidad (de las que me gustan a mí): Los M-5 belgas no recibieron el esquema de camuflaje dibujado por Dassault; parece que, al igual que los M-IIIEA y los Dagger argentinos, se inspiraron en el dibujo y colores del esquema SEA de los F-102. Mucho más notorio en el BR 15 en primer plano.

SIP, seguro! pero la tonalidad que le dieron más tarde, cuando pasaron a Chile. Después de los Viggen camuflados, creo que siguen ésos, y primeros absolutos en el ránking de "camuflajes mirayeros"

NADA LE GANA A LOS VIGGEN

Creo que quisieron decir que el gobierno fue coaccionado desde afuera, para no mantener esas capacidades

Con plata es fácil...

¡Epa, epa, que sí, tenés razón!!! En mi celular se veía muy "vibrante", ahora con la compu es otra cosa: primitivo, desértico, desgastado, inédito...

Hasta que no le cambien la matrícula, no hago el mío...

Pero no está desgastado, porque es el repintado como M-5P trucho para la despedida. Bueh, se le despegaron algunas partes del ploteo, si cuenta como "desgaste" [Edito: NO, es el oríyinal M-5P]

No, no es tanto.

Tiene que escribir cinco hojas: "NOSONVAIPERS"