Resultados de búsqueda

Centauro, una pregunta. Tengo entendido que Embalse tiene un canal de 6 km para enfriar el agua saliente de ella y así evitar volcar agua caliente sobre el embase con la consecuente perdida de oxigeno que ello genera. Quería saber si Atucha I tiene algún sistema similar o si cuando se...

Atentados múltiples en Bagdad Una serie de ataques en el corazón de la capital iraquí sacudieron a varias oficinas gubernamentales. Por lo menos 127 personas murieron y hay más de 500 heridos. Las explosiones ocurrieron en momentos en que las autoridades iraquíes se preparaban para anunciar...

Mas bien sería la sexta: 1: Atucha I 2: Embalse 3: Atucha II 4: 2xCandu-6 5: CAREM-25 6: CAREM-300

¿Y que munición es la que fabrica FM en el país, la 308 Win o la 7.62x51?

Diferencias entre municiones militares y civiles Agradecería a quien me pueda aclarar cuales son las diferencias entre la munición 5.56x45 y 7.62x51, y sus respectivas versiones civiles (.223 Remington y .308 Winchester). ¿Se pueden usar las militares en fusiles civiles y viceversa?

¿Eso significa que la CNEA quiere pasar de los PHWR a PWR? Para eso habría que plantear el enriquecimiento de uranio, como así también la fabricación de elementos combustibles para ese combustible, a gran escala ¿no? Por otro lado, si no es mucha molestia quisiera preguntar por que se decidió...

Los dos que nombre apelaron al pis verde, los que se quejaban de la excepción a las tasas provinciales o al método para expropiar terrenos votaron a favor de la ley en general y en contra a los artículos 9, 10 y 12 (si no recuerdo mal). Hace un tiempo que viene amenazando con crear el "club...

Todavía no salio la votación detallada en la pagina del Senado, pero leyendo por arriba la sesión puedo adelantar a dos de los 6 que votaron en contra: Adolfo Rodrígez Saá Carlos Alberto Rossi

¿GRADICOM PCX? Será el Tronador que le cambiaron el nombre o desde la prensa del MinDef pusieron cualquier cosa.... P/D: que necesidad de cambiar nombres que tiene Garre.....todo sea por crispar los animos...

A falta de satélites, globos Los globos aerostáticos son una buena alternativa a los satélites cuando no hay dinero para la tecnología más avanzada, según está demostrando Ecuador con ambiciosos proyectos de comunicaciones en los que la imaginación reemplaza la carencia de recursos...

Julio, el DF-5 ya es obsoleto, lo nuevo de China son los DF-21, DF-31 y DF-31A. De todos modos no creo que China, o cualquier país venda una tecnología tan sensible. La tecnología misilistica es algo que las potencias son muy reacias a compartir. Igual vuelvo a decir que emprender un programa...

¿Que es algo concreto? ¿Mencionar la compra de misiles que no nos van a vender o características técnicas sobre un misil Nacional que no existe? Estamos hablando de la estrategia Nacional no de los aspectos técnicos de los misiles balisticos.

Un pequeño detalle, pero para tener en cuenta, que me acabo de enterar sobre esta media sanción: Todos los votos fueron afirmativos excepto los diputados de la Coalición Cívica que votaron en contra y los diputados del bloque SI que se abstuvieron de votar.

Se viene hablando de eso hace mas de 10 paginas.

El tema de la reentrada son los materiales. Hay que desarrollar el material que agunte la tamperatura.

A lo que me refería es que el caso británico es mucho mas grotesco ya que incluso los misiles y ojivas que utilizan son enteramente norteamericanos.

Si, pero en el tema nuclear eso representa una grave violación del TNP por parte de EEUU. Una de las obligaciones que fija ese tratado e los países poseedores de armas nucleares es no transferir dicha tecnología y/o armamento, y EEUU le armó el arsenal completo a los británicos. ----------...

Imposible no. Dificil y caro. ---------- Post added at 03:51 ---------- Previous post was at 03:50 ---------- No, los británicos es solo por una decisión política ya que usan la ojiva utra compacta W76 (norteamericana). Todo el arsenal nuclear británico es derivado del norteamericano.

Tecnologia de finales de los años 70 para EEUU y Rusia. Tecnología, por ejemplo, del futuro para UK. Aparte eso es el peso de la ojiva, no del arma completa.

Yo nunca dije eso, todo lo contrario. En la página 7 y 15 explique bien mi postura. Que fácil solución, Argentina puede y punto. Cero fundamentos. Una cosa es los grandes logros y nivel que hemos logrado en tecnología nuclear, pero otra cosa muy distinta es decir que podemos llegar a...

Fabricar una ojiva nuclear es una cosa, miniaturizarla lo suficiente para colocarla en un maletín es otra muy distinta. Llegar a obtener micro-ojivas es algo muy complejo y dudo mucho, muchísimo, de que Pakistán haya llegado a eso, mas teniendo en cuenta que todavía no llego al arma...

Israel no es u ejemplo a tomar porque todos sabemos que en las leyes y sanciones internacionales ellos tiene un trato diferencial. Porque si no es sobre un vector militar, el arma tiene muy pocas chancees de llegar. No es nada fácil infiltrarla. Solo hace falta ver el ejemplo de Corea del...

JAJAJA...Te la encargo hoy. A mi también me ha pasado mas una vez. El problema es que no te venden. Por el MTCR la exportación de misiles de mas de 300 Km de alcance o mas de 500 Kg de carga esta prohibida. Si, puede ser, pero la cuestión es que de esa manera se pierde la disuasión que...

Lo leí y por lo que entendí me atrevo a decir, corregirme se me equivoco, que la idea que plantee anteriormente se adapta perfectamente a la Maza del Asesino. La idea es crear en la cabeza de cualquier país que nos quiera atacar que, por mas que no se posean nukes, Argentina va a tener la...

No entiendo a que te referis. Sin duda, pero los misiles balísticos, creo yo, no son los mas conveniente para un país como Argentina. Argentina esta muy lejos geográficamente de las potencias nucleares y para llegar a ellas habría que desarrollar ICBM de gran alcance, los cuales son muy...