Resultados de búsqueda

Puede ser. Pero si a eso le sumas, que la IAF se sigue manejando como cuando tenía asesores de la URSS en cada una de sus bases, poco provecho le van a sacar a sus medios.

Apy.

El B-200M Carmoran, de vuelta al servicio, a Full.

Hattu, cualquier cosa que pongas a flotar frente a la RN ,tiene dos destinos; -El fondo del mar. -Quedar amarrada en puerto. Ambas alternativas, ya las vivimos en carne propia. Pretender una FLOMAR para hacerle frente a la RN es utópico para nosotros.

Para lo que yo propongo, alcanza y sobra. Igual que el ítem anterior. De vuelta, yo no pretendo que anden persiguiendo a nadie por mucho tiempo Pretendo que lleguen a un lugar puntual, disparen sus salvas de MM y rajen. Si entra todo el equipo actual de los MM-38, que estimo debe ser bastante...

No es solo ser prudente, y empezar a tener en cuenta al PL-15. Vos mismo lo decís, se subestimó a un enemigo, por lo tanto, y por carácter transitivo, se subestimó a todos sus sistemas de armas, especialmente en lo que abarca todo lo que tenga que ver con Alerta temprana, Sistemas de Mando y...

https://theaviationgeekclub.com/indian-intelligence-failure-led-rafale-being-shot-down-by-a-pl-15-fired-from-200km-124-27-mi-by-pakistani-j-10-in-may/?fbclid=IwY2xjawL8XDZleHRuA2FlbQIxMQABHkn-STBftIUGknpQjDdzliRCEBB7s8227obZcODldFZ7ON-3l8cBx1dEgtUZ_aem_3w_O70F3_0jPwfG-kr0W7A

Mandar pilotos al combate, con aviones con la mayoría(por no de decir todos) de sus sistemas de abordo FS, que sería entonces? O tener el 50% de tus aparatos FS al momento del inicio del conflicto, que sería? Mandar al combate a pilotos que nunca habían reabastecido en el aire, que sería? No...

Pero la pputa madre! Que verdes que eramos... Pensar que lo britones, no hubieran dudado un segundo en abrir fuego.

No me refería a las FF.AAs, justamente.

La costumbre de mirar la paja en el ojo ajeno, cuando en el propio, hay un quincho completo.. Pero bueno, como dije anteriormente,es lo que hay...

Totalmente. Pero bueno,es lo que hay.

Tutéame che, que apenas tengo 51 añitos plenamente adolescentes!

Nunca dije eso.

Bueno, por algo dije en su momento, que la Argentina, debería tener varias bases, para tener su flota lo más dispersa posible,cosa de que sea complicado sacarla de servicio de un solo golpe. Por otro lado, dependiendo quien sea tu enemigo, por más que tenga 70 buques principales, lo más seguro...

Si, no sé, para mí los drones, tiene que ser operados por la FAA, y la AE. Pero es meramente personal. A mi planteo, como me lo marcaron, le agregaría una buena fuerza de baterías costeras altamente móviles.

Bueno, son puntos de vista. Y lo de "cerca de la costa" es solo un ejemplo.

Pregunto yo: ¿Qué tendrá que ver esto, con la FAB?

Para darle cierta protección a un posible contraataque por parte del eno. Otra; Supongamos que formo una FT compuesta por el Patagonia, el nuevo Cabo San Antonio(?), y dos de mis buques principales ASW/ASuW, para ir de Pto Belgrano a Ushuaia, con algo la tengo que proteger de un posible ataque.

Como ya dije, a mí no me interesa una flomar para enfrentarla con otra. Para eso, desde mi punto de vista, está en COAN ,y los Submarinos.

Listo, ahí tenes un ejemplo válido Barak 8 con hasta 100 km de alcance.

No Hattu, todo lo contrario. Todos tienden a exagerar para arriba, pidiendo barcos de 5000, 6000, o más toneladas, cuando yo me opongo tajantemente a buques que sean mayores a la 2500tn No sé, desconozco. Por eso dije que yo elijo donde instalarlo, ustedes el armamento a instalar en ese lugar...

Si, pero fijate, que los buques que se están analizando como reemplazo de los T-42, están todos por arriba de las 5000 tn. Por más automatización que haya, mientras más tonelaje, mayor tripulación. Ojo, no digo que sea igual a la de hace 30 años, pero sigue siendo alta.

Lo que seguro y funciona, está por arriba de mi idea en cuanto al tonelaje, y muy por arriba de lo que yo considero que se tiene que gastar. Y para rematarla, también está muy por arriba, de la cantidad de personal afectado a cada unidad. Yo no creo que sea tan difícil.

Decime, que diferencia hay en que una Meko 140 lleve los MM-38(y se piense en montarle MM-40), con toda su electrónica asociada del tiempo de matusalén(que por ende ocupa mucho lugar, y consume bastante energía), a que lleve un sistema antiaéreo moderno? Otra cosa, yo he dicho varias veces, que...