Resultados de búsqueda

Oh si... Son ejemplos... pero, todos esos modelos son para ser operados desde un buque nodriza... Damen indica que su bahía es para vehículos asi. y su cubierta corrida es idónea para los Drones de patrulla marítima. No será un XLUUV ORCA... pero si, perfectamente el Blue Whale israelí.

LHA es solo la nomenclatura que usa la US Navy para sus buques de asalto anfibios... son todos con bahía inundable.

Damen indica que sus buques podrán operar toda una gama de Drones y USV. Por aire... Submarina Y Superficie...

Traigamos... Pero, por 130 palos?... yo ayer habría pedido uno; es mas (y acá @eze22 me asesina) vas a poseer un vector que tenga capacidades de guerra ASW, ASuW y Control de Zona... ya que operan drones aéreos, navales y submarinos.

No poseen cubierta corrida, sino cubierta de vuelo amplia; te da mas estructura para realizar oras funciones, Puesto de Comando, Hospital, mas tropas, etc. Obviamente son menos helicópteros, pero poseen mas capacidad anfibia. También va a poseer mejor capacidad de apoyo y asistencia. Y... es...

Alguién tiene que cuidar el Portahelicopteros, sino fuiste. Flota tiene que haber.

Esto es el futuro... Los Portadrones de Damen... MPSS-7000 de 7.000 tns y 107 metros de eslora; y el MPSS-9000 de 9.000 tns, 130 mts de eslora y bahía inundable. Costo del MPSS-9000 de U$S 130 millones...

No sé... preguntale a todas Armadas del mundo por qué no ven eso. Eze, vos estás pensando con la mentalidad argentina, de un tipo que ama sus FFAA y ve lo poco que hay. Entonces te preguntás esas cosas desde la evidencia de carencias que tiene la ARA... es lógico y normal. Ahora; ese buque...

Y... en lo personal, claro; hoy las FFG y DDG poseen altas capacidades ASW; los buques ya no van a la especialización sino a lo multirrol (como los aviones). Vos tenés que tener en cuenta que un buque que solo lleva helos, debe contar con al menos 8/12 unidades de un aparato que cuesta 100...

Son todos LHD... De asalto anfibio. El concepto del Porta helicópteros como ASW y como tal ya no existe; es obsoleto.

Que "Porta helicópteros" hay en el mundo...

Para qué querés el Porta helicópteros?

En realidad son muchas cosas... Para empezar AEGIS... no es para cualquiera. 10.000 tns de desplazamiento. Cuatro turbinas GE LM2500... chupa como ladrillo de segunda. Misiles a los que no se nos permitiría acceder... y si así fuera... 120 celdas... en promedio, 370 palos verdes en misiles, por...

Es una locura!

Nunca va a venir nada... Ni mejor ni peor.

Hablaba de los SAM...

Los italianos no. El argelino y el Qatari si... Pero son, en si, otro buque.

Ya no me gusta tanto... :D

No no... Hablaba de los de Ecuador.

Si, bueno, pero usados y todo los EC-725 son tremendos... para mí fue un ofertón.

Pero, yo no estoy diciendo que el UH-60 es el que quiere o deba tener la FAA... no no... quisiera saber qué es lo que puede operar en equivalencia a los Mi-171//Ch-47. Y no recuerdo que dijo Issac.

Ojo, los UH-60A portugueses son para combatir incendios... creo que no están "militarizados"... y costaron, al final, casi 10 millones cada uno.

Si... como están... o sea... usados y sin actualización.

A lo que voy Walter es que... la FAA necesita algo que cumpla las funciones del Mi-171 (ejemplo La Antártida)... y si no es el CH-47, entonces no hay muchas opciones realistas para ver.