Resultados de búsqueda

El Iron Dome no es ABM/ATBM... hasta cuando van a seguir con eso? El sistema es tremendamente efectivo (+80%), pero para lo que fue diseñado. Yo respeto siempre la opinión de cada forista... pero la verdad que llevo un par de días leyendo esto y la verdad que molesta... Ponete a pensar 1/2...

No puedo creer lo que se lee en algunos post...

Me parece que los DD también cumplen con "probados en combate"... Si, varios modelos. De hecho en nuestro país ya hay DD en 7,62.

Usados de ocasión... No piensen en otra cosa.

Traspasadas "en caliente" y con armamento mínimo (no reposición)... si. Se sabe realmente a donde van a ir a buscar la FFG AAW? No entiendo esos números... podrías explayarte un poco mas? Porque si entendí bien... hablas de desembolsar casi 800 millones de U$S al año, solo en la ARA, por...

Creo que Rastrojero lo dejó claro con "la obvia integración de sistemas para su operación"...

El EA es el que busca ese obus.

Se puede ir conociendo algunos de los requerimientos que el EA busca en el fusil? El M-4 está fuera de consideración? Estamos dando vueltas en cuatro o cinco modelos, pero podemos sumarle alguno/s mas?... Por qué? Quizás vía EEUU se podría... hablando desde la ignorancia de cuestiones...

- USD 2.310.000.000 para "recuperación de capacidad submarina" Posibilidad Nº1: 3 SSK nuevos "base" Posibilidad Nº2: 2 SSK nuevos "full" Posibilidad Nº3: 2 SSK nuevos "base" + 2 SSK usados "de transición" - USD 1.400.000.000 para "adquisición de dos unidades navales de superficie para...

No se puede comparar una cosa con la otra, por muchos motivos. Es tan fácil, y cómodo, empezar a decir que eso no va a avanzar y se va a ir por algo a medias... porque es como jugar a la ruleta con el 60%d e chances de acertar.

Entre otras cosas... digamos, asi, a lo bruto, que vos apretas el gatillo y el arma solo dispara cuando el sistema de puntería esta "fijado" en el blanco. O sea, aumentas la letalidad y ahorras munición.

Gente de Zona Militar ya lo vió hace un tiempo, es tremendo: https://www.zona-militar.com/2024/04/04/cobertura-israel-weapon-industry-presenta-el-revolucionario-sistema-de-precision-arbel/

Es una suma de datos. Si el EA busca un fusil para los "próximos 50 años", no va a ir por un modelo que tiene mas de 30 años de edad, y que ha sido reemplazado por un "hijo" mas moderno. El EA se siente cómodo con el 7.62x51; lo produce, mal que bien... y no posee producción de 5.56x45. Si...

El EA, mas allá que discutamos sobre el calibre, No va a ir por M-4 de excedentes...

Pero lograría el FMS?

No no... no me refería a eso. Quise decir que si no es un arma que genere una diferencia sustancial, iría por otro proveedor.

EDITO: Danie Defense ya está presente en las tres ramas de las FFAA y en la GN... mas alguna otra FFSS. Son excelentes productos, y yo los prefiero a todas las alternativas, pero es solo una cuestión muy personal, y hasta casi un antojo. Lo que se pude buscar es el kit de conversión de DD para...

Ahhh son los que yo quisiera... pero...

Es un buque ideal para nosotros.

O es M-16, o es AR-15, o es Colt AR-15 o es M-4... Por lo demás, tenía entendido que no serían de esa familia el visto a considerar.

Si, el "Somme", hasta 2026 lo quieren activo; posee capacidad de buque de comando.

Genial, gracias muchachos!

Que me corrija @g lock , pero creo que las tripulaciones de tanques y blindados ya usan el 5.56... o usaban, no me acuerdo. Pero me parece, ahí si, una buena medida.

Y... hoy están: 7.62x51 5.56x45 12.7x99 9x19 12/70 Ya los maneja tranquilamente... y sin sumarle los calibres de armas antiaéreas y de apoyo blindado.

Si se decide cambiar el calibre del fusil estándar del EA, por fuerza tendrás dos calibres si o si, en cualquier unidad de infantería. 5.56 como calibre regular, mas 7.62 de apoyo y tirador designado, etc... A me, en lo personal, se em hace que eso no va a pasar, en lo mediato, y tampoco a largo...