Resultados de búsqueda

Eran 2 Mig-25 Sirios contra 2 F-15 de la IAF, el Mig-25 lider encancho al wingman pero se desengancho el misil, con lo cual este fue derribado por el lider, pero el Mig-25 wingman engancho al lider y le dio con 2 misiles.

Ya lo aclare, y de hecho no habia motivo para aclarar si no fuera por alguien que quiere escuchar lo que quiere para armar polémica.

Una cosa es el entrenamiento y otra son los aviones pero principalmente el armamento que estos llevan. Para ese conflicto los misiles que tenían los aviones rusos no eran mejores que los de USA, ni asi los ECM, especialmente si indicas al F-15, incluso asi un Mig-25 sirio se acredito un F-15...

Alguna vez los paises africanos del area que indicaste que usan Mig-29, consideraron al F-16? NO, creo que fui bastante claro en mi post anterior. Nunca lo suficientemente confiable como para que te den los AIM-120.

Entendes español? decime donde indico que esos paises consideraron al F-16?, ni se molestaron en pedir datos del mismo. Status para comprarlo?, y despues me decis que es un avion economico.

En logística te podes comparar con cualquier pais. Decime la linea de logística de petroleo de los paises en esa area, asi como tambien refinerías.

Pregunale a los paises africanos que lo usan, y no dije en ningun lugar que sea mas barato, sino que no consideraron al F-16 y se fueron a Mig-29, teniendo en cuenta que son paises con menos recursos que la Argentina, si ellos lo usan tambien podemos nosotros.

Algunos paises tienen menos que nosotros y pueden usarlos, de hecho eligen Mig-29 en vez del F-16 que supuestamente es mas economico.

Depende como lo uses

Me pregunto si las latitas de gaseosa estan hechas de materiales compuestos :D Supongo que el litro cuesta lo mismo tanto para un Flanker o un M2K

Wolf, el tema con Pakistan esta basado en proteger la industria nacional frente a una produccion en masa que le quitaría clientes de repuestos, onda queres cazas con nuestros motores? compranos SU-30MK o Mig-29SMK, pero igual en este caso la India no le gustaría que los del otro lado tengan los...

Bueno un Mig-25 tambien casi derriba a un F-15E, de hecho llegaron a alcance dogfight, donde no hubo resultados para ambos. Asi que los datos del ECM no fueron utiles. Estamos en la misma, con la única diferencia que con los rusos ya tenes los misiles de medio y largo alcance y con los otros no.

Es poco probale que los rusos hagan eso, perderían prestigio con otros usuarios importanes (nombremos a India por ejemplo). La diferencia es que, ponelo como quieras, tendríamos los aviones con misiles de largo y medio alcance a diferencia del resto que no los tendriamos. Y si le pasaran los...

Los A-4AR brindan entrenamiento a los pilotos, pero no todos a la vez. Poner los 36 aviones en el aire para entrenamiento sería lo mejor, el tema es cuantos A-4AR nos van a quedar?. Ya no hay A-4 para la venta, compramos todos los A-4M de los Marines, los que quedarían serían los A-4KU suyos en...

Si, pero hay que tener presupuesto para adquirir mas cuando es necesario, cosa que por el momento aca no podemos usar los aviones a full. Los A-4AR vuelan, solo que por turnos :D

Pero para que usarlos todos a la vez?, hicimos eso con los A-4 en el pasado. Si compraramos, Su-35 como indicas, lo mejor sería ponerlos en conservacion y rotarlos como se hace con los A-4AR para que duren mas.

Confiable en que punto? decime un pais que no haya quedado satisfecho con la entrega de aviones rusos. Tal vez Sukhoi tardara un poco en entregar los Su-30MK a Venezuela debido a que estan con mucho trabajo, pero el mismo es un avion enorme, no es lo mismo con un Fulcrum que se fabrica mas...

Con respecto a la linea logística rusa, hoy es mas confiable que la de USA o Francia, especialmente en lo referente a misiles. El F/A-18 fue probado en la FAA? Tanto el F/A-18 como el M2K no se fabrican, sin embargo los Mig-29/35 o los Su-27/35 si se fabrican porque los desarrollos...

Con respecto al M2K es la misma situacion que el M3, aunque mas modernos con lo cual habría cierta actualizacion. El F/A-18 no es una buena opcion, los C/D de la US Navy tienen bastante uso, los E/F no nos lo venderían.

Exacto, el M2K es un reemplazo necesario para el M3, que no vengan con MICA no se, pero que tengan S530D y Magic II es suficiente. Pero para futuro hay que buscar otra cosa. Una es como decis, el JAS39, ya que tiene bastante equipo homologado de fábrica, aunque ciertos socios hace que su...

El F-16 ni se debería considerar. Con respecto a los Su-30 y Rafales, el último es un caza 4++, con lo cual yo me decidiría por el Mig-35 o el Su-35, siendo el primero mas barato de utilizar y comprar, es 4++ y viene full, no se puede decir lo mismo del Rafale en cuanto a los MICA. En cuanto al...

La verdard es que el Mig-35 es mas que interesante ya que viene full, el Su-35 es una opcion mas interesante aunque un poco mas cara.

En todas las hipotesis de conflicto que puediesemos tener, Rusia no tendría ningun problema en proveernos de equipo. No es lo mismo con USA o Francia. Si a los rusos le mandaran un fax diciendo que no nos vendan equipo o que le demos los datos de sus misiles, lo imprimen y saben que uso le...

Parece bastante complejo, al menos da mas datos que el RWR de USA

El Mi-14 debería ser la version naval del Mi-17