Resultados de búsqueda

Yo los defendía hasta que salio la explicación de Fukushima. Algo olía a podrido en Nijon y tuve ciertos informantes de lujo de primera mano que confirmaban mis temores. Cuando reventó el segundo ya no me quedaban ni asomo de duda de que mentían descaradamente.

A cualquier cosa que compren le van a meter mucha mano. Y siempre quedan cosas interesantes...

Pero el Sarov es un prototipo experimental o un submarino de "misiones especiales"?

Seria factible hacer en nuestras costas sureñas bases para submarinos al estilo de las bases suecas? Bajo tierra con salida directa al mar?

A los japoneses se les fue toda la seriedad al caño por como manejaron su quilombito nuclear.

La idea es tener presencia corriente en el Atlantico Sur.

Espero que no, porque para eso nos basta el 209.

Es que les sirve para sus propios fines. Si ponemos 3 Pampas en Rio Gallegos empiezan a gritar histéricos para que aumenten el presupuesto militar al %213 que estamos a punto de invadir y los kelpers empiezan a cavar refugios anti-nucleares.

Como decis, a fines practicos me parece una ventaja que es casi insignificante para el 90% de las situaciones operativas de un SSN. Me da la sensacion de que esta tecnologia tienen un costo/beneficio/riesgo MUY favorable. Me sorprende que China/India/Brazil no se tiren para este lado, habida...

Ok, pero entonces hay algo que no me cierra. Esta tecnología pareciera ser muy beneficiosa en muchos aspectos (costos, discreción, seguridad), por que otros países que si tienen SSN clasicos no la usan? Por que China se gasta tanto en sus SSN de capacidades netamente inferiores a sus...

Cuales son las limitaciones de esta tecnologia hibrida en cuanto a diseño de un sub nuevo o performances? Digo, si queremos hacer un submarino mas grande con esta tec. que tenga prestaciones en desplazamiento, velocidad, profundidad, permanencia, etc. a un SSN "clasico"? Se puede con la tec...

jeje.

Ese video es raro. En el minuto 4:49 hay una linda negra mirando al tipo que tiene delante, y cada vez que el tipo se pega en la mano con el lapiz, la muchacha parece que se pone mas cachonda. :p

Si tiene que preguntar 2 veces, quiere decir que no tiene idea de que están haciendo con el TR? O es parte de la "actuación"?

Ahi esta la gracia de que tenga un caño de 20mm. Si el AHRLAC lo ve antes (y con su torreta tiene buenas chances) le hace llover municiones HEI, si es que no lo quiere encarar con cohetes o misiles. Sobre blindaje y capacidad de supervivencia, tengo las mismas dudas que todos y hay que esperar...

http://www.paramountgroup.biz/en/media-centre/press-releases/view/revolutionary-aircraft-heralds-rebirth-of-africa-s-aerospace-industry De movida dire que me parece una buena idea, y hasta lindo. Solo me preocupa un poco las capacidades defensivas y de supervivencia. Pero bue... esta muy...

Y del F-15 creo que también hubo un proyecto que quedo en buenos deseos.

Y cuando tenga los motores de 9t ni hace falta el cohete no? Llega a orbita en 2 minutos y el piloto habre la cúpula (tiene traje) y te pone el satélite con la mano ("ahi lo ve bien jefe?") roftlmao

Gracias. Hubiera sido lindo.

NO VEO!!!! Maldita politica de seguridad informatica. Que es lo que no veo?

Yo me rindo de solo verlo. Les diría "ni se molesten en disparar, ya me convencieron".

Como es eso?

No seria conveniente tambien considerar al Nimrod israeli como posible candidato a sistema antitanque de largo alcance? La ultima version, la 3 llega a los 50 kms! http://www.deagel.com/Anti-Armor-Weapons-and-Missiles/Nimrod-3_a001040002.aspx

Genial aporte GostoBeerchug

Ya esta! La tienen mas larga los rusos. No hay discusión posible.