Resultados de búsqueda

Evidentemente vivimos en un país y un mundo muy distinto. En mi país no hay golpes de Estados, ni militares ni civiles, no hay grupos armados em contra del Gobierno, no hay grupos terroristas, no hay cárteles de narcos en control de territorio. Somos un país democrático y estable con sus...

Eso no es más que una campaña de desinformación! Es más fácil decir que no me venden a decir que no quiero comprar. Inestables? Como dije antes hay muchos que siguen viviendo en los 70' Es evidente que los rusos no saben vender armas por eso venden tan pocas... Te ofrecen R-74M y R-77M pero...

Y en que se pueden comparar??? Ah sí en nada!!! Y aún así a Cuba nadie la invadió y Vietnam venció a una potencia colonial y a una superpotencia. Nosotros no tenemos, gracia a Dios, un conflicto con una superpotencia tenemos un conflicto con una potencia colonial. Y si la defensa debe...

Hay muchos "algo"! En este caso aplica muy bien el viejo dicho: "si no es la solución es parte del problema." La mayoría de los aviones (en este caso) como no pueden ser parte de ninguna solución sencillamente aumentan y/o posdatean el problema. La FAA no puede ni debe tener un avión para que...

La verdad que yo no! Sencillamente pensar en HHCC con Chile y/o Brasil es quedarnos en el tiempo. Es como pensar en HHCC entre Francia, Alemania, España, RU, etc. Tenemos que madurar y tener con Chile y Brasil Hipótesis de Confluencias! Y es así dado que el Cono Sur (Atlántico Sur, Pacifico...

Perdón! pero es que estaba con el celu y es muy complicado!!! llengua Saludos

En serio no entendés? Cortito y al pié: Typhoon y F-35B, Type45, CVF, Astute, Charlie II. Lo único que tiene sentido es adquiri algo que sirva para algo. Si ese algo es muy caro y bla, bla, bla. Lo irrelevante es innecesario! Y han vuelta irrelevantes a las FFAA. Ergo, o se cambia o...

Para darse un baño de realidad primero hay que conocerla! En los 60/70 nuestras HHCC eran Brasil y Chile. Desde el 14/06/82 tenemos una sola: UK Hay que dejar atrás el discurso "setentista". Las FFAA deberían estar para hacer frente a HHCC "reales" sino habría que preguntarse la validez del...

El EOTS no es otra cosa que un Sniper-XR incorporado al fuselaje! Los sistemas mas avanzados los tienen rusos y chinos que emplean tecnología QWIP, es decir, hicieron un salto tecnológico! Saludos

Lo del VLO frontal? De las propias declaraciones de los involucrados. En serio no ves diferencias en los laterales de F-35 y F-22? No sé, yo veo los laterales del F-35 y el PAK y no me parecen tan VLO aunque si LO. En principio la USAF soñaba con unos 500 F-22 + unos 2.500 F-35 que parece...

La realidad es exactamente al revés! No hay nada electrónico que tenga el F-35 que no puedan tener el Rafale, Typhoon o SU-35. Mientras que el F-35 nunca, nunca podrá lograr las capacidades aerodinámicas de estos últimos. El Rafale tiene proyectados algunos sistemas mas avanzados y el SU-35...

Curiosa afirmacin! El ultimat killer A2A es el F-22 que no posee DAS ni EOTS. Entonces? Saludos a

Curiosa afirmacin! El ultimat killer A2A es el F-22 que no posee DAS ni EOTS. Entonces? Saludos a

Sólo existen 3 aviones con "cerebro" de 5Gen: F-22, F-35 y Rafale. Los 3 tienen 3 filosofías distintas: en el F-35 "el sistema" es el radar en el Rafale es el SPECTRA. El bimotor Rafale es mas liviano y pequeño que el F-16E, el monomotor F-35 es mas pesado y grande que el F-4E. Lo cierto es...

Hablando del F-35 en el tema del futuro avión de la FAA? Esto se pone interesante! El F-35 es VLO sólo frontalmente, por eso de "encarar" al objetivo. Esa furtividad no es tal en patrulla A2A dado que expone todos sus flancos. De ahí que el netamente A2A F-22 es VLO "all around". Al F-35...

Perdón? Esto una jodita pa' Tinelli no? Me resulta dificil utilizar los términos "turbohélice", "combate" y "siglo XXI" en una misma frase... Saludos

Si, si es exacto me olvidé que el SM-3 a mitad de camino "piensa por sí mismo" :D Claro es un ABM va derechiiiito pa' arriba!!! El SPG-62 puede incluirse por que existe un sistema combinado SM-3/SM-2: el primero para objetivos en altura y el segundo para los misiles cruceros. Igual los AEGIS...

Lo cual es irrelevante si hablamos de SM-3 que no utiliza los SPG-62. Tiene guía media por comandos del SPY-1 y final IR. Saludos

1- Tu explicación del ataque al Atlantic Conveyor es doblemente erronea: a- Ningún exocet fue desviado de su objetivo y b- Ningún Sea Lynx con ECM participa ese 25/5. Un subsónico no genera dudas a una red defensiva porque tiene "media vida" para resolver la situación. De hecho los primeros...

Muy largo de responder así que seguro me olvido de algo! 1- USA y Europa no optan por misiles supersónicos por no considerarlos necesario o por incapacidad tecnológica. Al fin al cabo USA jamás diseño un cañón de ánima lisa para un tanque o la USAF que insiste en lo inútil del IRST. Pero la...

Naaa!! 338 Lapua Magnum merece!!! Saludos

El Type45 "esta preparado para" pero no tiene...CIWS, ni Harpoon, ni misiles cruceros, ni aparentemente Aster15.... En fin Saludos

Ehhhh...en el HR un AEGIS lleva sus misiles por comando. Un Tico puede con unos 64 misiles al mismo tiempo, una F100 con 32... Que es lo que yo dije. Nace para enfrentar ataques de saturación. Punto. El Moskit es un misil superado, pero lo cierto que no podían interceptarlo y no era culpa del...

El hecho es que los misiles están a 30 km del buque, ningún otro buque podrá lanzar misiles sobre ellos si no está dentro de la HR del Type45 lo que impediría que el propio Type45 utilizara sus armas ya que estaría bloqueado. La única manera es que naveguen en fila india y entonces son 2...

A un AEGIS no lo saturás con 32 misiles porque tiene 32 canales de fuego. Esa es la ventaja del AEGIS sobre Sampson/Empar. Claro que siempre hablemos de misiles subsónicos. Cotra 32 supersónicos probablemente sólo un Tico pueda. Saludos