Resultados de búsqueda

Che en serio, porque no van a una biblioteca y estudian. Ah y ahora los folletos de marketing son referencia. O sea que el Documento de inteligencia del US Army FSTC-CW-07-03-70 Section III, part A, page 67: http://031d26d.namesecurehost.com/gunfax/fstcp67.jpg En fin! Saludos

Yo soy un pel@tudo! Me leí 3 veces el artículo del link... Hasta que me dí cuenta que vos entras en un artículo de una realidad alternativa donde dice lo que vos queres! Volvé a leer el artículo pero ahora con la idea de entender conceptos. Saludos

Charly yo esperó que un Comando (como bien escribiste en mayúsculas) pueda hacer tiro dinámico con una MAG! Pero las definiciones aplican a las unidades regulares. De hecho los manuales militares hablan al respecto. Saludos

Lógica pura! Los sirios de ambos bandos tienen doctrina soviética/rusa. Quién en esa doctrina le tira sin asco a una pared? El operador de un SVD que para eso está! Y el SVD es 7,62x54R. Claro que se hace difícil hablar de lógica y Siria al mismo tienpo... Saludos

Este es un link al respecto http://quarryhs.co.uk/Assault.htm Pero hay mucha bibliografía al respecto. Existe un autor español al respecto del cual en algún momento me acordaré del nombre! Saludos

No son ni mis cálculos ni mis opiniones. Es lo que dicen los libros que tratan del tema. Saludos

Y si! de la misma manera que vos sabés que es un 7,62! Je! Saludos

Tiro dinámico es la capacidad de realizar fuego (semi o auto) en movimiento. Tano toda la bibliografía que trata sobre la evolución del fusil de asalto habla del tema diferenciándolo del fusil de batalla. De ahí el mencionado error de USA con el M-14. Saludos

Vamos por parte: - el Exocet blockII mkII es un misil moderno que tiene el mismo alcance de siempre. Con éste olvidate de cualquier utilidad real de un MPA y/o helo como medio antibuque principal y/o único. - luego tenemos los subsónicos de "alcance extendido". Aquí importa el tiempo no por...

Cómo es esto? Una de cal y otra de arena? je! Con el MPA existen dos problemas o limitaciones: 1- cinemática: el exo tiene el alcance que tiene gracias a que el SUE lo lanza a unos 900 km/h. Eso es impracticable para un MPA, en consecuencia el alcance real se reduce drasticamente lo que...

Evidentemente no comprendes que significa una estrategia A2/AD. Finalmente afirmás que los británicos "negaron" las operaciones navales. A confesión de parte relevo de pruebas. Saludos

Por eso aclaré que lo necesario es un AShM moderno. Saludos

A ver un poco de táctiá naval. Los objetivos prioritarios de los submarinos y los interdictores navales son los HVU: CV, buque anfibio y cruceros ASUW (URSS/Rusia) o los cruceros AAW Ticonderoga (mando AAW). Es decir que un buque anfibio recibirá la atención prioritaria de submarinos, aviación...

Imagino que te referís a un posible buque anfibio. Te tengo una mala noticia: el escolta de un grupo anfibio ES el CV. Saludos

Pero el SUE no emplea el Agave. Y los buques AWW de la región son contemporaneos de los CL42, incapaces de derribar un SUE antes del lanzamiento. Lo único que pueden hacer es accionar contra el AShM. Saludos

Helos ASW? Para qué? La ARA no tiene ninguna unidad que necesite escolta ASW! Saludos

Perdón? Un SUE así como esta con un AShM moderno es imparable a nivel regional! No pudo pararlo la RN con caza embarcada! Saludos PD: Asociado al imprescindible MPA.

Negativisimo! En el 82' los británicos nunca pusieron en práctica una estrategia A2/AD porque nosotros siempre estuvimos en área por simple geografía. Los SSN fueron un medio AD. Un CV en medio del Atlántico/Pacífico donde me alcanzan 3 dedos para contar los medios que pueden atacarlo es más...

Lo que yo tengo entendido es que el 5,56 pierde mucha energía en un fusil de cañón corto como la M-4. El 6,8x43 mejoraría la prestación de la M-4. Aparentemente no sucede lo mismo con el 5,45x39 ruso. Es "intermedio" entre el 5,56x45 y el 7,62x39. Saludos

Esos calibres "nuevos" son tambien intermedios. Si recuerdo bien el 6,8 es de los 80', en esa época se hablaba de la SAW en 6,8 y nada., Otra cosa los intermedios tienen un casquillo corto. Los primeros fueron el 7,92x33 kurtz del StG-44 alemán y el 7,62x42 del AS-44 soviético. Saludos

No se esta entendiendo el tema: Si hablamos del "mejor fusil de asalto para el EA" queda descartada POR DEFINICIÓN toda arma en calibre 7,62x51. Luego queda discutir cual calibre intermedio sería el indicado y de ahí pasar al fusil de asalto. Saludos

Calculo que a lo que todo el mundo llama calibre intermedio. Un calibre de menor potencia que el de un fusil de infantería: 7,92 alemán; 7,62 ruso; 7,5 francés; 303 británico, 30-06 USA y el 7.62 OTAN. Y de mayor potencia que el de una pistola: 9 Pasa, 45 ACP, 7,62 Tokarev y el 30 Carbine...

Eso muy probablemente, por la forma de empleo, es un SVD en 7,62x54R. Saludos

Es decir que vos afirmás que un soldado aprende a agrupar con un FAL que con un M-16 o un AK-74? Si vamos a buscar un fusil que derribe helos por qué no ir directo por uno que penetre blindados? Y vamos por Barret en 50BMG! Rusia mantiene en primera línea el 7,62x54R en amet y en el SVD. El...

Hay que leer mejor... El CV entra en acción en la fase A2 y no en la AD. No por nada el PLA-N piensa incorporar unor 4 CVs en los próximos años. Pero ya sabemos que en Argentina el error es del resto del mundo... Saludos