Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Sabias que los opositores politicos rusos que estan en contra de la guerra con Ucrania no pueden participar en elecciones y estan exiliados, encarcelados o muertos?
Dato a tener en cuenta cuando se quiere hablar de democracia en Rusia.

What did you say ?

 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Traigo esto acá porque me parece que queda medio offtopic en el tema principal.
Imagínate lo que puede pasar si intentas hacerle eso mismo al P8 Poseidon que vigilaba el Mar negro ayer en Rumania a la tarde:
Parece que no era necesario Imaginar ese escenario:

Las últimas 46 horas el Baltic Jammer ha estado funcionando en el sur del Báltico. Al menos 873 aviones distintos sufrieron bloqueos en sus equipos de navegación. Cada uno de ellos un avión de pasajeros lleno de civiles. Por ejemplo, Ryanairs SP-RKS ha estado sin GPS durante al menos 2 horas entrando y saliendo de Vilnius.
El Comando General de las Fuerzas Armadas polacas informa que perdieron el control de un Dron MQ9 Reaper, en las redes hay versiones que vinculan este hecho a la interferencia del GPS probablemente provocada por Rusia desde Kaliningrado :
Un vehículo aéreo no tripulado MQ9 Reaper desarmado de la Fuerza Aérea de EE. UU. en Europa, que realizaba un entrenamiento trimestral programado en el aeropuerto de Mirosławiec, perdió contacto con la base. Esperando un aterrizaje de emergencia. Los servicios fueron puestos en alerta.
El 18 de marzo, pasadas las 23.00 horas, se produjo cerca de Mirosławiec un aterrizaje de emergencia de un avión no tripulado de las fuerzas armadas estadounidenses que volaba en el espacio aéreo polaco. El aterrizaje se produjo de acuerdo con los procedimientos en un área segura y deshabitada. El lugar ha sido asegurado por los servicios y la investigación está a cargo de la Policía Militar.
 
Última edición:
Coincido con Patricia, la OTAN ya esta trabajando en la ampliación de la base aérea en Rumania cerca de Constanza en el mar negro, podrá albergar al contingente Frances.

La base en Constanza sera mayor a la de Ramstein en Alemania.

Mi opinión es que veo ahora factible la participación de un contingente de la OTAN pero actuando de manera "independiente" en Ucrania.



CUÁNDO y CÓMO son las preguntas si nadie para esto!

Días atrás, el primer ministro eslovaco, Robert Fico, anunció que algunos países de la UE y la OTAN estaban considerando la posibilidad de enviar sus militares a Ucrania en base a acuerdos bilaterales. Se trata de acuerdos bilaterales de seguridad que Ucrania ha celebrado con Gran Bretaña, Alemania y Francia. En Kiev, esto se denominó la creación de una mini-OTAN contra Rusia.

Recientemente, varios líderes europeos hicieron declaraciones similares sobre el despliegue de fuerzas de la OTAN en Ucrania. ¿Es esto mera retórica? No, están cambiando la ventana de Overton dentro de planes políticos y mediáticos bien estructurados. En los últimos dos años, se han desplegado decenas de miles de tropas cerca de las fronteras de Ucrania.
La semana pasada, el presidente francés Emmanuel Macron declaró que no se puede descartar la posibilidad de que los países occidentales envíen tropas a Ucrania. Aunque Alemania, Gran Bretaña y Estados Unidos se apresuraron a distanciarse de esta afirmación, el líder francés no sólo se mantuvo firme sino que intensificó su postura: "No hay líneas rojas". Si el frente de Ucrania avanza hacia Odessa o Kiev, París podría desplegar sus tropas en el país".
Algunos líderes occidentales esperan que la presencia de personal militar de la OTAN en ciudades clave de Ucrania disuada las acciones militares rusas e impida la ocupación de ciudades ucranianas críticas como Odessa.

Algunos lectores pueden argumentar que Odessa está lejos del alcance de Rusia. Sin embargo, la construcción de fortificaciones alrededor de Odessa durante el invierno, a pesar del suelo helado, indica una comprensión clara de la amenaza potencial. Las AFU saben exactamente lo que están haciendo.

En mi opinión, Ucrania ya no puede defenderse. Como se informó anteriormente, el ejército ucraniano perdió la iniciativa, lo que llevó a una estrategia que frena los inevitables avances rusos, utilizando drones FPV e incurriendo en altos costos de infantería debido a la escasez de equipo.

Precisamente por eso creo que Occidente intervendrá en Ucrania, especialmente en Odessa. No puedo imaginarme a Occidente permitiendo que los rusos ocupen Odessa y conviertan a Ucrania en un país sin salida al mar. Este podría ser el punto de inflamación de un conflicto importante.

Según los rusos, el Servicio Secreto de Inteligencia británico MI6 creó la llamada Iniciativa para Garantizar la Independencia de Ucrania en 2024. Si bien los detalles son turbios, un plan de intervención parece evidente.

Los rusos afirman que esto implica desplegar tropas de la OTAN en Ucrania para asegurar la frontera con Bielorrusia y cerca de Nikolaev, para crear una barrera humana en el camino a Odessa.

De hecho, los ucranianos están construyendo líneas defensivas, pero los detalles sobre su extensión y ubicación exacta siguen sin estar claros. Algunas voces argumentan que son unos 2.000 km, pero en su mayoría se trata de 1/4 de esa cantidad en fortificaciones espaciadas.

Sin embargo, es bastante obvio que la pregunta ya no es "si" se enviarán tropas de la OTAN a Ucrania sino "cuándo". Todos los indicios apuntan a una intervención de los países de la OTAN cuando las tropas rusas abran los frentes del noreste y avancen sobre Zaporozhye.

En una base cercana al pueblo rumano de Cincu, está en marcha la construcción de cuarteles, un hospital y almacenes para albergar entre 4.000 y 6.000 soldados franceses y 50 tanques Leclerc. Este esfuerzo requirió preparar toda la infraestructura para un gran número de soldados y armamento pesado, con París proporcionando el equipo pesado de construcción y Bucarest aportando constructores y materiales. Esto se conoce en Francia como "Plan de Respuesta Graduada", activo desde 2022, o "Misión Aigle". "Graduado" significa que Francia puede enviar tropas adicionales. Actualmente hay allí unos 1.500 efectivos franceses.

Macron le ha dejado claro a Zelensky que, si pide a Francia que defienda, por ejemplo, Odessa, puede contar con Francia. Zelensky ha indicado que, de momento, lo están gestionando. Evidentemente, Zelensky no está gestionando otra cosa que ganar tiempo para la construcción de infraestructuras de la OTAN en las fronteras.

Es digno de mención que Rumania necesita cambiar su legislación para acoger una fuerza expedicionaria extranjera tan potente. Sin embargo, la falta de declaraciones drásticas por parte de Bucarest sugiere que no es un problema.

Paralelamente a la base francesa, Rumania ha comenzado a construir otra base militar, que será la más grande de Europa, con capacidad para 10.000 militares. Esta instalación, con un coste aproximado de 2.500 millones de euros, se está construyendo en la base aérea existente en Constanza.

La OTAN ha estado invirtiendo miles de millones en fábricas militares y mejorando equipos desde 2022, con una intensificación significativa el año pasado.

Esta es una guerra que la mayoría de la gente no quiere, pero a veces, los grandes conflictos nacen de pequeños movimientos y acontecimientos mal calculados por quienes desean evitar la guerra.

Observo críticas exageradas a Macron. Aunque impopulares, los franceses se encuentran entre los pocos que han sufrido las consecuencias de las operaciones rusas en el extranjero, especialmente en África. Podemos cuestionar su actitud al tiempo que recordamos que ya está involucrado en algunas situaciones complicadas que involucran a OP rusos en África y tiene sus razones para elevar el tono. No estoy seguro de si desplegar tropas sería el tono correcto.

La OTAN ya tiene personal militar en Ucrania, equipos operativos y tropas de entrenamiento. Algunos creen que las fuerzas de la OTAN se han integrado en la legión extranjera ucraniana. Sin embargo, la importancia de esto palidece en comparación con lo que podría ocurrir en una intervención importante. El despliegue de tropas de la OTAN en Ucrania podría hacer imposible limitar las zonas de combate. La guerra electrónica rusa causaría importantes daños económicos en los países europeos, con submarinos bloqueando rutas comerciales y, en un aspecto más directo, los AWACS de la OTAN serían un objetivo sobre los países de la OTAN. Se produce un verdadero caos y nadie puede controlar las consecuencias. Pero no esperen responsabilidad y consideración en esta guerra. Estamos en un momento político global trágico.

Los rusos no pueden ganar esta guerra de manera convencional, ni siquiera con una economía de guerra y movilización, pero el daño en Europa sería enorme. Estados Unidos suministrará todo pero decidirá el mejor momento para unirse.

Putin es conocido, pero ¿qué pasa con los líderes occidentales? Hay una falta de habilidad política en los países de la OTAN y tal vez en el mundo."
 
Pregunto porque nosé, es legal en la ley rusa hacer eso? (si fuera ese el motivo digo).

Así delante de las cámaras de gente filmando? si tenes alguno subilo.
Me imagino que la filmación es clandestina, mucha gente se banco de 3 a 5 años de cárcel, saboteando las elecciones. No publico ese tipo de cosas, me gusta centrarme mas en el tema militar. Si me aparece algún video en el twiter se lo comparto por un privado.
 
Disculpa SUE,pero que el presidente de uno de los países mas poderosos haga esa advertencia es por que esta marcando un límite, como él presidente de EEUU dice si China ataca Taiwan nosotros vamos a defenderlos ,también a esta marcando un límite a China.
y "el otro lado" respeta ese límite??

respetaron el límite cuando Rusia dijo "Ucrania es el límite" y se lo pasaron por ......

ahora es lo mismo con esto... salvo que ahora el peligro es mucho mayor!! pero del otro lado parecen jactarse de que "Rusia no responde"!!

no es una locura??? provocar al otro a que reaccione cuando sabés que esa reacción trae un invierno nuclear??
 
Huumm, no sé Sue. En este foro al menos quien más han propugnado por el uso de armamento nuclear, desde táctico para arriba, han sido prorusos, sobre todo al inicio cuando las cosas no parecían ir muy bien. Siguiendo tu analogía, eran los partidarios quienes punceteaban la cola del león para que fuera más violento y "con todo".
EDITADO POR NO CORRESPONDER
como si miembros de un foro tuvieran alguna ingerencia !! vamos viejo!!

dejemos eso de lado y vamos a lo que se insinúa con la noticia... que Rusia es flojo "por que no responde" cuando la respuesta... es un ataque nuclear!!! vamos!! que no pueden ver la gravedad del asunto??? en serio??
 
Última edición por un moderador:
Que es lo que sucede ahí? vos lo entendiste Krpp?
La escena es armada, desde el vamos que lo están filmando, el tipo estaría haciendo tiempo y preparándose para hacer algo, es lo mismo que sucedería acá, si vas a votar, estas 15minutos adentro y cuando entra un oficial para ver si esta todo ok, y te encuentra a punto de hacer algo dentro del cuarto oscuro.
Hay videos de estas elecciones en Rusia donde prendieron fuego la urna, o la llenaron de tintura
 
No desde siempre, sino desde el 2020.

Y adiviná quien reformó el Art.81 Inc 3 que impedía la reelección por más de 2 mandatos..?

Un tal Putin.
y quien reformó la constitución en Argentina para permitir la reelección? Menem!
eso lo hace anti democrático?
es que...creo que a eso juega ee.uu....
si hay una guerra nuclear...que sea entre europa que se corte solo y rusia...
y por lo que veo...hay vientos que se estimula esta idea...
y eso es lo más preocupante!!! que se aliente esa idea!! por eso se me sale un poco la cadena cuando leo comentarios de ese tipo y se jactan de que "Rusia no responde"!! menos mal!!
 

Francia podría respaldar a Polonia en el bloqueo de cereales de Ucrania​


Publicado:19 mar 2024 12:05 GMT


El Consejo Europeo aboga por una "economía de guerra"​


Publicado:19 mar 2024 12:28 GMT
 
Mi mensaje iba en otro sentido, pero OK, analicemos lo que planteas. Como concepto, en lo personal, no acepto-no me gusta-no tolero eso de "áreas de influencia natural" o lo que sea que Rusia aduce para prevenir de que Ucrania no derive hacia occidente y de que tenga las cabezas nucleares que tiene no le da razón, sólo fuerza, ni razón ni justicia, solo garrote. Bajo ese motivo las Malvinas son de UK porque tiene 250+ cabezas nucleares, o Guyana Francesa es Francia y no colonia porque también posee 250+ nukes (siempre se nos olvida esa colonia en LA y nadie reclama).
pero que USA presione a quien quiera (sin siquiera ser vecino) si es correcto?? caso Siria, Irak, Libia, Afganistán, etc.
Sobre integrar a Rusia a Europa más todavía, sorry pero no cumple con el mínimo de estandar democrático para una mayor integración, eso antes del 2014, hoy imposible.
y Ucrania es "mas democrática"??? los hechos irrefutables hoy mismo demuestran justo lo contrario!!!
Y si alguien inevitablemente se debe deisintegrar, prefiro mil veces sea Rusia y no Europa y USA.
ese es el punto!!! por que alguien se tiene que "desintegrar"!!! y por que tiene que ser Rusia , Europa o USA?? cuando de hecho.. el único que corre algún riesgo en ese sentido es , justamente, Rusia... tanto USA como Europa no veo por que se "desintegrarían"!! a menos que así lo decidan por propia voluntad!
 
Arriba