Noticias de Libia

DSV

Colaborador
la noticia según la ONU

Libia: ONU declara zona de exclusión aérea

17 de marzo, 2011 El Consejo de Seguridad de la ONU declaró hoy una prohibición de vuelos sobre el espacio aéreo de Libia y autorizó el uso de la fuerza para proteger a los civiles, además de exigir un cese inmediato de la violencia en ese país.
En una resolución adoptada con diez votos a favor y cinco abstenciones –China, Rusia, India, Brasil y Alemania– el Consejo autoriza a los Estados miembros de Naciones Unidas a tomar "todas las medidas necesarias" para proteger a los civiles de los ataques de las fuerzas del gobierno

El texto –promovido por Líbano en nombre de la Liga Árabe, Francia y el Reino Unido– también refuerza el embargo de armas impuesto anteriormente a Libia.

La zona de exclusión aérea prohíbe todos los vuelos en el espacio aéreo de Libia excepto los que transporten ayuda humanitaria o evacúen a nacionales de otros países.

El documento también estipula que todos los países deben negarle el permiso de aterrizar, despegar y sobrevolar su territorio a todos los aviones con registro u operación, a menos que hayan sido aprobados de antemano por el Comité de Sanciones del Consejo de Seguridad.

Del mismo modo señala que los Estados miembros de la ONU deberán prohibir el despegue, aterrizaje y sobrevuelo de cualquier aeronave sospechosa de transportar armas o mercenarios a Libia.

Además, la resolución refrenda y amplía el congelamiento de activos de los dirigentes libios y las restricciones de viaje a la cúpula del gobierno.

La embajadora de Brasil, Maria Luiza Ribeiro Viotti, explicó que su país se abstuvo en la votación, no porque apoye al gobierno de ese país, sino porque tiene dudas de que la resolución logre el objetivo de poner fin a la violencia y proteger a los civiles.

“También estamos preocupados de que esas medidas tengan el efecto no deseado de exacerbar las tensiones en el terreno y causen más daño que bienestar a los mismos civiles que nos hemos comprometido a proteger”, dijo Ribeiro Viotti.

Por su parte, el embajador alterno de Colombia, Néstor Osorio, dijo que su país votó a favor de la resolución porque está convencido de que su propósito es esencialmente humanitario.

“No hemos votado a favor del uso indiscriminado de la fuerza ni a favor de la ocupación de un Estado. Hemos votado a favor de medidas que buscan proteger a la población civil de inminentes ataques provenientes de un gobierno que con sus actos y declaraciones ha mostrado que no está a la altura de la responsabilidad internacional que tiene de proteger a su población”, explicó el diplomático.

Libia: ONU declara zona de exclusión aérea
 
Sera un HDMP, pero es el tercer país que invaden por sus recursos naturales, ese HDMP esta ahí desde hace mucho tiempo y a nadie le importo. Las cosas como son, van por el petroleo luego vendrán por el agua, la tierra cultivable y demás.

Saludos

Eso todavia esta por verse, por ahora es el Pueblo Libio el que quiere sacarse de encima a ese degenerado. Cuando Garkafi dice que "no tendra piedad" contra los rebeldes, que se banque la que se le viene.

Luego de Garkafi seguiría su hijo, y luego su nieto y asi para siempre, la "monarquia loquitos de mierd@". Donde se ha visto... Eso ahora se termino. Que la gente luego decida su destino, pero primero que se lo saquen de encima.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
ONU AUTORIZA ATAQUES AEREOS CONTRA POSICIONES ANTIAEREAS Y BLINDADOS DEL REGIMEN DE GARKAFI.

Que le metan cuchillo a ese HDMP¡¡¡

Le van a disparar a cualquier cosa que se mueva sobre aire, mar o tierra según mi parecer. Los ataques de donde van a venir? Portaviones, Malta, Egipto?
 

DSV

Colaborador
Las reacciones en los bandos:

Los rebeldes: 'La exclusión aérea debe ser eficaz, pero no sobre nosotros'

El jefe militar de los rebeldes libios, el general Abdelfatah Yunes, ha expresado su agradecimiento a la comunidad internacional por la adopción de la resolución de la ONU y pidió que la exclusión aérea sea aplicada sólo sobre las regiones bajo control de las fuerzas de Muamar el Gadafi.

En declaraciones a la cadena catarí Al Yazira, Yunes -que era ministro de Interior del régimen libio y dimitió para sumarse a la rebelión- demandó que la exclusión no se aplique en las zonas controladas por los insurgentes.

"La exclusión aérea debe ser eficaz, pero no debe ser aplicada contra nosotros, sino contra las regiones occidentales", que controlan las brigadas de Gadafi, dijo.

Sobre las amenazas del líder libio de atacar Bengasi en la noche del jueves si los rebeldes no se rendían, Yunes dijo que miles de rebeldes en la ciudad están preparados y "cualquier fuerza que llegue será vencida... podéis considerarla víctima de las fuerzas revolucionarias". "Seguiremos combatiendo, y nuestros hombres están dispuestos a responder a cualquier acción" por parte de las fuerzas del régimen, añadió.

Interstitial - Noticia



'No esperaremos a que nos ataquen'

Por otra parte el números dos del Ministerio libio de Exteriores, Jaled Keem, aseguró hoy, tras conocer la resolución aprobada por la ONU, que si cualquier país suministra ahora armas a los rebeldes "estará empujando a los libios a matarse entre ellos".

En una conferencia de prensa retransmitida por la televisión estatal libia, el representante del régimen de Muamar el Gadafi, dijo que tratarán "de forma positiva la resolución".

"El objetivo de nuestro Ejército y de nuestras fuerzas de seguridad es proteger a los civiles en todas las partes y suministrarles comida y medicinas", afirmó.

Respecto a un posible alto el fuego, señaló que habían informado al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, sobre su "disposición al respecto" pero que necesitan "hablar con alguna parte (algún país) sobre este asunto, ya que existen aspecto técnicos y logísticos que hay que tomar en cuenta".

Keem descartó que la tropas de Gadafi sean atacadas por tropas extranjeras tras la adopción de la resolución: "No esperamos que nos ataquen", dijo.

Keem precisó que la suya se trata de una "primera reacción" a la resolución y que necesitan "ver el texto" de lo aprobado antes de realizar una valoración definitiva. Asimismo, agradeció la posición de los países que se abstuvieron en la votación y los mencionó por su nombre: China, Rusia, India, Brasil y Alemania. "Que sorpresa", dijo refiriéndose aparentemente a este último país.

El dirigente de Exteriores señaló que antes de la adopción de la resolución mantuvieron "contacto con algunos países europeos", a los que aseguraron que iban "a dar la bienvenida a cualquier resolución, pese a que guardamos reservas sobre el texto que vimos ayer".

Interstitial - Noticia
 
Alguien tiene alguna duda que van por el petróleo? O me van a decir que es para evitar muertes de inocentes?

Saludos.

No todo lo que hace la ONU es malo. Yo he sido bastante critico, pero en este caso le doy la derecha. Tienen que sacar ya a este ****** criminal confeso. Esta vez creo que no van por el petroleo.
 
No todo lo que hace la ONU es malo. Yo he sido bastante critico, pero en este caso le doy la derecha. Tienen que sacar ya a este ****** criminal confeso. Esta vez creo que no van por el petroleo.

Si, van por el petroleo, que no te quepa la menor duda..., se vienen tiempos difíciles..., acordate que vuelven los atentados y cosas locas.... esta gente no sabe en lo que se mete ...


SALUDOS
 
No suelo postear en este tipo de threads, pero no me aguante:
Sarkozy y Dassault deben estar como locos por ponerle el "combat proven" al Rafale.

Si, si... al Tifon tambien :D

Le van a disparar a cualquier cosa que se mueva sobre aire, mar o tierra según mi parecer. Los ataques de donde van a venir? Portaviones, Malta, Egipto?

De todos lados... EEUU tiene siempre un porta en el mediterraneo (Hasta de Turquia pueden salir), los franceses pueden operar desde Chad, o desde su propia casa, Italia misma historia.

Los flacos de BP, Total y empresas petroleras varias, felices...
 
No suelo postear en este tipo de threads, pero no me aguante:
Sarkozy y Dassault deben estar como locos por ponerle el "combat proven" al Rafale.

Si, si... al Tifon tambien :D



De todos lados... EEUU tiene siempre un porta en el mediterraneo (Hasta de Turquia pueden salir), los franceses pueden operar desde Chad, o desde su propia casa, Italia misma historia.

Los flacos de BP, Total y empresas petroleras varias, felices...

Publicidad Gratis? :ack2:...aun asi no se ....no veo muy entusiasmado al Imperio...no se vaya a meter en otro tete denuevo...:leaving:
 
Alguien sabe el orden de batalla que le queda a Khadafi? o mejor dicho: de lo que tenía cuánto le responde?
 
un saludo,si solo controlan el aire,cosa esta bastante facil sabiendo de lo que dispone libia,lo unico que haran es alargar la agonia de los rebeldes,curiosamente no llamados insurgentes,bueno si entrasen los yanquis ya si lo serian,je,je,,,,,,,,sera buena escausa una vez esten alli ya no se marcharan sin un buen contrato de explotacion petroliferas bajo el brazo
 
Francia anuncia que hará ataque aéreo contra Khadafi "en unas horas"
Los ataques contra Libia autorizados por la ONU se llevarán a cabo "rápidamente", "dentro de unas horas", y los militares franceses "participarán" en ellos, declaró este viernes el portavoz del gobierno francés, François Baroin.

"Los ataques se llevarán a cabo rápidamente", declaró Baroin, aunque se negó a precisar "cuándo, cómo, contra qué objetivos y bajo qué formas" se desencadenarán.

La intervención "no es una ocupación del territorio libio", sino "un dispositivo de índole militar para proteger al pueblo libio y permitirle coronar su impulso de libertad y por lo tanto la caída del régimen de Khadafi", agregó.

"Los franceses, que estuvieron a la vanguardia de este pedido (de intervención) serán naturalmente coherentes con la intervención militar, y por lo tanto participarán" en la operación, agregó.

El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó el jueves una resolución que permite "todas las medidas necesarias" para proteger áreas civiles y exige un alto el fuego a Khadafi, quien había anunciado una ofensiva militar contra Bengasi, el bastión de la rebelión.
INFOABE
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
desde cuando avisan que van a atacar? jajajaja....
generalemente se usa para un doble juego...
1) que la poblacion local se autoevacue, generando kilombos logisticos al enemigo y al mismo tiempo, distinguir mejor a los blancos.
y 2) el hecho de "avisar", es una forma de lavarse las manos si tenes bajas en la poblacion civil (yo avise!! si no te fuiste, es problema tuyo!!).

Francia anuncia que hará ataque aéreo contra Khadafi "en unas horas"
me huele mas a un renacimiento de la drole de guerre de 1940 que a otra cosa...
hasta pienso que kadafi, ya fue informado sobre "que blancos" seran atacados a fin de dispersar el material... pienso, bah!
un abrazo
 

Nicanor_Chile

En plena adolescencia ......... en el Foro
Miembro del Staff
Moderador
Primer punto: Justo cuando el loquito estaba empezando a ganar terrenos contra los rebeldes y se empieza a esfumar la idea que los rebeldes ganen la batala interviene la ONU y le da el free pass a los paises para que le metan un par de pepinos al orate y su hijo (the little crazy), da toda la sensació de que estaban esperando que los propios libios resolvieran el asunto, pero al salame este no iban a dejar ganar por ninguna parte.

Segundo punto: yo que que Khadafi me alejo de sus bases aereas, puentes, ministerios de defensa, ministerio de telecomunicaciones, palacios presidenciales y cuarteles militares, no creo que pasen 48 horas antes de que le caigan unos cuantos pepinos. El franchute se las tiene prometida, maxime si lo llamaron "buffon", yo digo que podrá ser lo que quiera pero que pedazo de mina que tiene.


Nicanor
 

Motocar

Colaborador
Lo de Libia es atroz

La resolución sobre Libia es Atroz, en Bharein el pueblo pide reformas democráticas y sale el ejercito saudi en ayuda con 25000 tropas, de otro autocrata eterno por razón divina que nadie eligió....... En Libia solo quieren su petroleo, casualidad que la zona en disputa es donde están los yacimientos petroliferos, también están a cuatro o cinco días de navegación de Italia y Francia, hay que dejar de pensar en Pseudodemocracias que imponen lideres que oh que casualidad viven en el extranjero, ya paso con Karzay en Afganistán y en Irak,en este ultimo todos los contratos petroleros fueron para las companias norteamericanas, eso si la factura de la guerra la paga el pueblo estadounidense... Les recuerdo en Irak se fue por el tirano de Sadhan y sus armas de destruccion masiva oh casualidad luego anuncian que no las había y colgaron a Sadhan, ministros y hasta al perro, la ONU deja un pesimo precedente no actuó cuando los Tutsies y los Hutus se mataban en Ruanda, tampoco intervinieron en Somalia sino con excursiones sangrientas, miles perdieron sus vidas y la ONU mirando como meterse en paises con petroleo, tal vez sea cierta la frase que le dice a este (El Excremento del Diablo), para finalizar ese asunto deberia haber sido resuelto por los Libios, su pueblo y no titiriteada desde el exterior......
 
ONU AUTORIZA ATAQUES AEREOS CONTRA POSICIONES ANTIAEREAS Y BLINDADOS DEL REGIMEN DE GARKAFI.

Que le metan cuchillo a ese HDMP¡¡¡

La misma ONU que condeno la "invasión" a Malvinas:

Resolución 502/82 del 3 de abril de 1982, del Consejo de Seguridad de la ONU.

"EL CONSEJO DE SEGURIDAD: Recordando la declaración formulada por el Presidente del Consejo de Seguridad en la 2345a Sesión del Consejo de Seguridad, celebrada el 1o de abril de 1982 (S/14944), en la que se instaba a los Gobiernos de Argentina y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte a que se abstuvieran del uso o la amenaza de la fuerza en la región de las Islas Malvinas (Malvinas). Profundamente preocupado por los informes acerca de una invasión por fuerzas armadas de la Argentina el 2 de abril de 1982. Declarando que existe un quebrantamiento de la paz en la región de las Islas Malvinas (Malvinas). 1. Exige la cesación inmediata de las hostilidades. 2. Exige la retirada inmediata de todas las fuerzas argentinas de las Islas Malvinas (Malvinas). 3. Exhorta a los Gobiernos de Argentina y el Reino Unido a que procuren hallar una solución diplomática a sus diferencias y a que respeten plenamente los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas." Aprobada por 10 votos a favor: EUA, Francia, Guyana, Irlanda, Japón, Jordania, Reino Unido, Togo, Uganda y Zaire. Uno en contra: Panamá. Cuatro abstenciones: China, URSS, Polonia, España.

El "***" que nos envió armas, mientras nuestros "aliados" de occidente, nos boqueaban los envíos. Ejemplo: Francia con los Exocet y SUE...
Hay que dejar de lado la ideología dominante y razonar desde nosotros, para poder analisar los sucesos con una mejor perspectiva.

---------- Post added at 09:10 ---------- Previous post was at 09:08 ----------

Sera un HDMP, pero es el tercer país que invaden por sus recursos naturales, ese HDMP esta ahí desde hace mucho tiempo y a nadie le importo. Las cosas como son, van por el petroleo luego vendrán por el agua, la tierra cultivable y demás.

Saludos

:cheers2:

---------- Post added at 09:17 ---------- Previous post was at 09:10 ----------

Eso todavia esta por verse, por ahora es el Pueblo Libio el que quiere sacarse de encima a ese degenerado. Cuando Garkafi dice que "no tendra piedad" contra los rebeldes, que se banque la que se le viene.

Luego de Garkafi seguiría su hijo, y luego su nieto y asi para siempre, la "monarquia loquitos de mierd@". Donde se ha visto... Eso ahora se termino. Que la gente luego decida su destino, pero primero que se lo saquen de encima.

:ack2:

¿Quienes lo deciden? ¿Los mismos que invadieron Irak, Afganistán, bombardean países, secuestran y torturan detenidos, etc, etc?

¿Y Bahrein?
¿Y la Franja de Gaza?
¿Los derechos del pueblo Palestino, sometidos hace mucho mas que los 42 años de Gadafi?
¿Y Malvinas, ocupada por una potencia colonialista desde hace casi dos siglos?

La verdad que a veces, hay que tener mucha paciencia en estos foros, donde se opina (por decirlo suavemente) de manera disparatada y sin fundamentos.

---------- Post added at 09:20 ---------- Previous post was at 09:17 ----------

La resolución sobre Libia es Atroz, en Bharein el pueblo pide reformas democráticas y sale el ejercito saudi en ayuda con 25000 tropas, de otro autocrata eterno por razón divina que nadie eligió....... En Libia solo quieren su petroleo, casualidad que la zona en disputa es donde están los yacimientos petroliferos, también están a cuatro o cinco días de navegación de Italia y Francia, hay que dejar de pensar en Pseudodemocracias que imponen lideres que oh que casualidad viven en el extranjero, ya paso con Karzay en Afganistán y en Irak,en este ultimo todos los contratos petroleros fueron para las companias norteamericanas, eso si la factura de la guerra la paga el pueblo estadounidense... Les recuerdo en Irak se fue por el tirano de Sadhan y sus armas de destruccion masiva oh casualidad luego anuncian que no las había y colgaron a Sadhan, ministros y hasta al perro, la ONU deja un pesimo precedente no actuó cuando los Tutsies y los Hutus se mataban en Ruanda, tampoco intervinieron en Somalia sino con excursiones sangrientas, miles perdieron sus vidas y la ONU mirando como meterse en paises con petroleo, tal vez sea cierta la frase que le dice a este (El Excremento del Diablo), para finalizar ese asunto deberia haber sido resuelto por los Libios, su pueblo y no titiriteada desde el exterior......

:cheers2: :cheers2:
 
Arriba