Diferencias entre las Cas Cdos y la FOE ?

[danram]

o sea que lo que planteo ALE, no es tan desacertado? o no entendi...

 

[Chan!]

Es que de hecho, ya es en cierta forma así...
La única diferencia es de los niveles que hablamos. Sería como hablar de los grupos de tiradores y después decir que estaría bueno agruparlos bajo un comano único a todos juntos, siendo que de hecho, ya está la sección. En éste caso, es similar... esos elementos dependen de la Agr FOE

 

[danram]

bueno una vez escuche la idea de agrupar las MAG dentro de una unidad...pero eso es otro tema.
O sea que estarian agrupados por gran unidad de batalla?...

 

[tucson]

Todo bien con tus preguntas... pero prestá un poco de atención a la lectura, sino se pierde el espíritu de "su pregunta no molesta", porque pasa a hacerlo cuando se reitera la misma sobre lo ya contestado.

Hola Chan, no te enojes, entiendo tu aclaracion, quizas no me exprese bien, a fin de cuentas , cosa que ya sabia, las compañias de comando 60 y 602 son las fuerzas especiales del EA ahora bien la compañia de ffee 601 no es independiente a las 2 comapañias de comandos?? y por ende no cumple la misma funcion que las anteriores o la complementa? ( no estoy hablando de toe)
saludos, Tucson

 

[Tronador II]

Hola Chan, no te enojes, entiendo tu aclaracion, quizas no me exprese bien, a fin de cuentas , cosa que ya sabia, las compañias de comando 60 y 602 son las fuerzas especiales del EA ahora bien la compañia de ffee 601 no es independiente a las 2 comapañias de comandos?? y por ende no cumple la misma funcion que las anteriores o la complementa? ( no estoy hablando de toe)
saludos, Tucson

A ver para hacerlo más gráfico, voy a simplificarlo al máximo (espero que no vaya en detrimento de lo que quiero expresar):

Las Compañias de comandos 601 y 602, realizan operaciones detrás de las líneas enemigas (por ejemplo, accionan en su retaguardia, con el fin de realizar reconocimiento o destruir por ejemplo un grupo de piezas de Artillería)-

La compañía de FFEE 601, realiza operaciones dentro del "territorio" enemigo o "Sabotajes" (no se si aplica realmente ese término para estas compañías, pero creo que sí)...es decir, busca impactar la "infraestructura" del enemigo (te vuelo una Central Eléctrica y te dejo sin luz tu principal ciudad o te vuelo los depósitos de agua potable).

Se entiende la diferencia?

 

[Chan!]

Hola Chan, no te enojes, entiendo tu aclaracion, quizas no me exprese bien, a fin de cuentas , cosa que ya sabia, las compañias de comando 60 y 602 son las fuerzas especiales del EA ahora bien la compañia de ffee 601 no es independiente a las 2 comapañias de comandos?? y por ende no cumple la misma funcion que las anteriores o la complementa? ( no estoy hablando de toe)
saludos, Tucson

Es independiente, sí... pero hasta AHORA, para hacer el curso de FFEE tenés que previamente ser comando. No cumple la misma función... cumple distintas funciones, por lo tanto, complementa el accionar de el resto de los elementos.
Vos imaginátelos como si fueran los asesores americanos en vietnam (green berets), el salvador, etc. donde sea, adiestrando guerrillas (para dar un ejemplo histórico y claro más allá de las visiones políticas o "bandos"). No digo que sea el caso particular, pero es uno de los ejemplos más claros que se me ocurren. De igual forma, en su momento elementos de la CIA entrenaban a los grupos de la insurgencia en Afganistán cuando estaba ocupada por los soviéticos. Si tenés que realizar una exploración, o hacer el seguimiento de un objetivo, los tenés a éstos tipos que se pueden disfrazar de vendedores de palitos helados y siempre se van a parar en frente de la base "X" del Eno. Ahí, pasarán informes de sus patrullas, personal, horarios, equipos, dispositivo de seguridad, etc mientras se pasan el día entero gritando: "Helado palito bombón heladooooooo...."

Saludos.

 

[tucson]

Gracias Tonador II y Chan, ahora el panamorama me quedo un poco mas claro, erroneamente crei que las compañias de comandos y la compañia de ffee 601 (fue creada recientemente?) eran practicamente parecidas o por lo menos cumplian un rol similar, hasta quizas me parecia que las cas cdos 601 y 602 eran mas "especializadas" o de mayor elite, sin animos de desmerecer a nadie, que las compania de ffee en su defecto esta ultima podria reforzar a las anteriores.
La verdad que este tema me interesa y apasiona muchisimo mas aun sabiendo el nivel de conocimiento que hay en el foro.
Se podria decir que la ca. de ffee seria similar, como ya dieron el ejemplo, a los boinas verdes de us army y las cas de cdos 601 y 602 se asemejan mas a las delta force ( si no me equivoco las deltas forces fueron creadas inicialmente para operaciones anti terroristas, verdad?) o me equivoco en la compracion?
Por otro lado los buzos tacticos de la ARA se asemejan mas a las compañias de comandos 601 y 602 que al la ca de ffee 601 y lo mismo se aplicaria para los comandos anfibios de la IMARA? ( desde ya se que las funciones, teatros de operaciones doctrinas de estas fuerzas navales difiere de las del EA)o no se puede hacer un paralelo entre dichas fuerzas?
saludos,Tucson

 

[Chan!]

En realidad los delta son de los más FFEE que hay...

A ver... las FFEE nuestras serían como los boinas verdes/deltas en algún punto...
y las Ca(s) Cdo serían como sus "rangers" (a pesar de que no es el mismo nivel. Los rangers son una infantería especializada, no sé si llegan al mote de TOE).

Saludos...

 

[Willypicapiedra]

Bueno, el primer instructor de nuestros Cdo(s) fue el Mayor Cole de los US Rangers, alguna raiz tenemos.

 

[infanteargentino]

En realidad los delta son de los más FFEE que hay...

A ver... las FFEE nuestras serían como los boinas verdes/deltas en algún punto...
y las Ca(s) Cdo serían como sus "rangers" (a pesar de que no es el mismo nivel. Los rangers son una infantería especializada, no sé si llegan al mote de TOE).

Saludos...

Qué tal todo por la Brigada carioca?

La Ca FFEE (cuando esté completa) será un equivalente a los Green Berets en su forma de guerra irregular y multiplicador de fuerzas en la propia retaguardia enemiga.
Los Comandos son equivalentes al SAS y; en parte; a la Delta Force. Por su nivel de especialización y adiestramiento, así como el marco de la conducción que afectan (Táctico Superior y eventualmente Estratégico inferior)

Los Rangers son infantes muy bien instruídos y equipados (dicho por los mismos jonys). Que realizan acciones de choque donde el resto de la infantería convencional no entra. Asalto a aeropuertos, toma de instalaciones, etc. Jamás se verá a Rangers operando en forma de patrullas aisladas o en operaciones de alta "cirugía" (rescate de rehenes, etc)
El equivalente nacional sería; salvando distancias; por concepto de empleo, el Regimiento de Asalto Aéreo 601, ya que realizan el mismo tipo de misiones. (Emboscadas, golpes de mano, bloqueos de vías de comunicación, asalto a objetivos de alta prioridad, etc)

Saludos

---------- Post added at 12:04 ---------- Previous post was at 11:43 ----------

Apy FOE y Ca FFEE existian antes de AFOE?

Negativo. La Ca Apy se creó específicamente para el apoyo logístico en campaña de la Agrupación FOE. La Ca FFEE como otro elemento de acción.

Un gran abrazo

 

[tucson]

Gracias por todas sus respuestas, se podria decir que los rangers del us army estarian a la altura de la legion extranjera del ejercito frances? o los legionarios estan un escalon mas alto?.
Nuestras fuerzas especiales y comandos ( ea, ara, faa) estan entre las mejores de latino america?
saludos,Tucson

 

[Ale]

Tucson, la Legión Extranjera engloba una gran cantidad de unidades de distinta índole (caballería, infantería, ingenieros, etc.) no es comparable a los Rangers que son un simple regimiento (de varios batallones, no como nuestros regimientos)

Lo que podría considerarse la elite de la Legión es el 2 REP (regimiento extranjero paracaidista)

En cuanto a la calidad de nuestras unidades de operaciones especiales en relación a las existentes en Sudamérica, te diría que es imposible la comparación al no existir parámetros para hacerlo. Lo que a mi entender se tiene que tener en cuenta, es que cualquier unidad “especial”, sin importar su origen, va a tener un excelente nivel de entrenamiento, lo único que puede variar es la disposición de medios, de acuerdo a lo que permita el presupuesto.

Saludos.

 

[tucson]

Tucson, la Legión Extranjera engloba una gran cantidad de unidades de distinta índole (caballería, infantería, ingenieros, etc.) no es comparable a los Rangers que son un simple regimiento (de varios batallones, no como nuestros regimientos)

Lo que podría considerarse la elite de la Legión es el 2 REP (regimiento extranjero paracaidista)

En cuanto a la calidad de nuestras unidades de operaciones especiales en relación a las existentes en Sudamérica, te diría que es imposible la comparación al no existir parámetros para hacerlo. Lo que a mi entender se tiene que tener en cuenta, es que cualquier unidad “especial”, sin importar su origen, va a tener un excelente nivel de entrenamiento, lo único que puede variar es la disposición de medios, de acuerdo a lo que permita el presupuesto.

Saludos.

Gracias Ale, hace muchos años miembros del EA me comentaban que nuestros comandos y toe estaban bien consideradas por tropas de elite de otros paises mas alla de la falta de recursos materiales o sea que contaban con un buena prepracion, ese juicio de valor fue hecho en relacion a que en aquella epoca ( no lo se si ahora tambien) miembros de las cas cdos realizaban cursos de capacitacion y entrenamiento en el extranjero o relizaban ejercicios conjuntos con ffee o toe de otros paises en la Argentina. Una vez un cazador de montaña me conto que tuvieron la posibilidad de entrenarse juno a los famosos "alpini" del ejercito italiano.
Por cierto, estimados foristas, para Uds cual es la unidad "comando" o de "elite" de nuestras ffaa ( cas de cdos, ca de fee, buzos tacticos y comandos anfibios) mas o mejor preparada mas alla de la funcion o teatro de operciones especifico. Por ejemplo los us navy seals se jactan de ser la mejor fuerza especial de eeuu por encima de los boinas verdes, deltas o usmc recon ademas de contar con el regimen de entrenamiento y de ingreso mas duro entre todas las ffee del mundo inclusive por sobre los sas y sbs britanicos.
Saludos Tucson.

 

[Chan!]

Gracias Ale, hace muchos años miembros del EA me comentaban que nuestros comandos y toe estaban bien consideradas por tropas de elite de otros paises mas alla de la falta de recursos materiales o sea que contaban con un buena prepracion, ese juicio de valor fue hecho en relacion a que en aquella epoca ( no lo se si ahora tambien) miembros de las cas cdos realizaban cursos de capacitacion y entrenamiento en el extranjero o relizaban ejercicios conjuntos con ffee o toe de otros paises en la Argentina. Una vez un cazador de montaña me conto que tuvieron la posibilidad de entrenarse juno a los famosos "alpini" del ejercito italiano.
Por cierto, estimados foristas, para Uds cual es la unidad "comando" o de "elite" de nuestras ffaa ( cas de cdos, ca de fee, buzos tacticos y comandos anfibios) mas o mejor preparada mas alla de la funcion o teatro de operciones especifico. Por ejemplo los us navy seals se jactan de ser la mejor fuerza especial de eeuu por encima de los boinas verdes, deltas o usmc recon ademas de contar con el regimen de entrenamiento y de ingreso mas duro entre todas las ffee del mundo inclusive por sobre los sas y sbs britanicos.
Saludos Tucson.

Puro chamullo...
es como con los equipos de fútbol...
todos te van a decir que el suyo es el mejor de todos.
No hay criterios claros de comparación, porque no tenés cómo hacerla.

 

[tucson]

Entiendo lo que decis Chan, aun asi a cual ffee se la podria considerar la mejor de la mejor o en su defecto a las ffee de que pais se las podria denominar como las mas capacitadas y mejor equipadas del mundo o tampoco se puede aplicar un criterio de comparacion? Las ffee de eeuu o uk son bien conocidas por una cuestion de "marketing hollywoodense" o realmente su fama es bien merecida?
Por otro lado las ffee del EA, ARA,IMARA y FAA suelen llevar a cabo ejercitaciones o maniobras conjuntas? Ya que que en Malvinas las FFEE de la ARA (buzos tacticos)participaron de la recuperacion de las islas y luego fueron replegadas para que luego las cas cdos del EA fueran desplegadas en el teatro de operaciones Malvinense y si no me equivoco miembros de GN (alacranes) se sumaron a los comandos del EA, verdad? esa es una forma de complemetacion. Ahora bien por que las FFEE de la ARA fueron replegadas?
Saludos,Tucson

 

[SnAkE_OnE]

en Malvinas fue un grupo combinado de APCA y APBT tengo entendido el que estaba a cargo de Giacchino, tambien estuvieron los GOE, a no olvidarse ademas de los que ya nombraste

 

[tucson]

en Malvinas fue un grupo combinado de APCA y APBT tengo entendido el que estaba a cargo de Giacchino, tambien estuvieron los GOE, a no olvidarse ademas de los que ya nombraste

Gracias Snake One, por cierto , no hubiera sido ideal que la APCA Y la APBT permanecieran en las islas durante todo el conflicto? o fueron replegadas por razones estrategicas? no creen que los Comandos del EA no pudieron explotar todo su potencial y a la vez no fueron aprovechados al maximo o esto se debe a que los brits dominban el ambito aeronaval en toda su extension y esto dificulto el accionar de los comandos, ademas los datos de inteligencia no fueron lo suficientemente correctos para que los comandos pudieran operar optimamente. Pero por otro lado los comandos no estan para operar tras lineas enemigas en un situacion de desventaja, tampoco pretendo que sean "rambo" pero hace unos años lei "comandos en accion" y me dio la impresion de que los comandos no tuvieron todo el apoyo logistico y de inteligencia minimos para poder operar al maximo de sus capacidades, uds que creen?
Por otro lado, las ffee del ea,ara e imara suelen realizar maniobras coonjuntas? y los miembros de estas unidades siguen siendo enviadas al exterior para capacitarse? se que hasta no hace mucho miembros del geof y del grupo halcon eran enviados a eeuu para entrenar junto al sawt team del fbi.
saludos, tucson

 

[Willypicapiedra]

Fijate el "prestigio" del SAS y como la pasaron en Irak tratando de localizar las baterias de Scuds. Y se supone que eran excelentes.

La unica forma de medirse, no es grata para nadie, por eso me quedo con lo que dijo Chan!, "todos y cada uno dirá que es el mejor, el único"

Y la verdad que lo mejor es la.......infantería:sifone::biggrinjester:

 

[argie]

Muy buen artículo sobre la formación de los comandos.:hurray::sifone:

Cómo se hace un comando

Una especialidad de la que pocos egresan

¿Son personas especiales? ¿Es una actividad para todos? ¿Qué se necesita para serlo? Dos expertos de la Agrupación Fuerza de Operaciones Especiales (FOE) respondieron a las inquietudes de DEF y dieron detalles sobre el curso que dictan todos los años. Una especialización que requiere de valor, agresividad y convencimiento. Las prácticas en distintos escenarios se hacen en las peores condiciones. El testimonio vivo de los comandos en la guerra de Malvinas.

Por Lauro Noro / Fotos: Gentileza FOE.
Edit foto.

El sargento Thomas Beckett está a punto disparar. En medio del follaje de la selva centroamericana, la red de enmascaramiento lo confunde con el paisaje. Luego de enfocar el blanco en la mira telescópica, el índice derecho tira del gatillo del fusil de precisión. Su misión está cumplida y desaparece sin dejar rastros. Nadie sabe de dónde provino el ataque. La escena, protagonizada por Tom Berenger, la hemos visto muchas veces en el cine. Muestra cómo actúan los comandos, esos soldados de elite que cautivan el imaginario popular con sus audaces “golpes de mano”. Hablamos de las dos Guerras Mundiales, Corea, Vietnam y, sin ir más lejos, el conflicto de Malvinas, donde hicieron gala de su valor, entrega, entrenamiento y profesionalismo.

Su tarea es simple: operar en la profundidad del territorio enemigo, en forma aislada la mayoría de las veces. Con pocos recursos intentan sobrevivir en ese ambiente para lograr efectos letales sobre el poder de combate del enemigo. O sea, atacan puestos de comando, instalaciones logísticas, puentes, vías de comunicación, depósitos de armas y combustible. ¿Cómo los entrenan en nuestro país? Esa es la pregunta del millón. En Campo de Mayo obtuvimos la respuesta.

Un curso que se las trae

Con la boina verde y el característico puñal que los identifica, recibieron a DEF el jefe de la Agrupación Fuerza de Operaciones Especiales (FOE) del Ejército y el titular de su Estado Mayor, coroneles Santiago Ferreira y Alberto Palazzo (VGM), respectivamente. La unidad, creada en diciembre de 2005, está formada por las Compañías de Comandos 601, con asiento en Campo de Mayo, y 602, en Córdoba; la Compañía de Fuerzas Especiales; la Compañía de Apoyo; y el Regimiento de Asalto Aéreo con helicópteros. “Todas son de despliegue rápido, con gran capacidad de alistamiento para embarcarse en aviones o helicópteros y operar en el lugar del país que se nos indique”, acota. Sin embargo, el motivo de la visita fue conocer las características del curso que dictan todos los años para la formación de comandos, que es voluntario.

Los postulantes deben pasar por un severo entrenamiento que pone en juego su voluntad y carácter. Luego de tres meses -este año será de 102 días de duración-, egresan como expertos en paracaidismo, andinismo, esquí, buceo, tiro, manejo de distintas armas, defensa personal, explosivos, comunicaciones, técnicas y tácticas de combate. “Durante ese lapso, estarán totalmente aislados del mundo exterior. Ninguno podrá tomar contacto con nadie. Se ven y conviven entre ellos. Está diseñado para subtenientes y tenientes, desde cabos a sargentos, y normalmente la mayoría son solteros. Con los casados es un problema, pero son decisiones personales. Pueden recibir una carta, pensar, meditar -y por eso muchos abandonan-, o decir que no les escriban por tres meses”, agrega Ferreira. “El tema es que deben estar capacitados para operar en distintos ambientes geográficos del país, como la montaña (estival o nevada), el monte, zonas de mesetas y puna, en el desierto de la Patagonia y en el centro del país. Y debe ser un hombre con la aptitud para conducir (oficiales) y ejecutar (suboficiales)”. No tienen soldados comandos.

Entrenamiento duro, combate fácil

Si bien la convocatoria es amplia, y se difunde en todas las unidades para llegar a la gente joven del Ejército de todas las armas y especialidades, no entra cualquiera. Solo los más aptos. “Por eso tenemos varias fases, que comienzan con un examen de admisión de dos días. A esa primera prueba, en 2008, se presentaron 125 hombres y quedaron 90. Deben conocer reglamentos y pasar un examen físico con distintas pruebas”.

-En esa primera mirada, ¿ya semblantean a los futuros comandos?

-Luego de ella, sumada a un examen psicológico sobre las exigencias que van a enfrentar y los valores que pretendemos tenga el comando, en un cónclave evaluamos a quienes están en condiciones de seguir. Pero ese no es el principal filtro de la selección.

-¿Cuál es?

-La siguiente fase o etapa básica, que dura un mes. Se les cambian un poco los parámetros que cada uno trae y empiezan a sufrir exigencias con una actividad permanente. De madrugada trabajan sin solución de continuidad, en instrucción, tiro, entrenamiento físico, natación, con media hora para comer. Luego sigue navegación, paracaidismo, instrucción nocturna y descanso. Y vuelta al ritmo. Una presión constante. Comienzan a cansarse y desgastarse, y se produce la mayor cantidad de deserciones.

-En la cancha se ven los pingos…

-Exactamente. Con ese cambio de ritmo se produce una decantación natural, y los que pasan esta fase comienzan a trabajar en los ambientes naturales; es decir, salimos de Buenos Aires y vamos al resto del país. Es un promedio histórico que orilla entre el 30 y 40% de egresos; unos 27 y 36 hombres de esos 90. El hombre se va dando cuenta de si está en condiciones de seguir, si va a aguantar, y eso que todavía no trabajó en otras geografías donde las exigencias son bastante más serias.

Soldado todo terreno

La fragua es dura, constante, severa. En los dos meses siguientes la presión no disminuye. “Hay quienes se ponen histéricos, otros que se desgastan mucho y no piensan ni razonan como uno quiere. Los instructores vamos haciendo cónclaves y calificando con una nota a los postulantes sobre su rendimiento general. Entonces, si dice por ejemplo que el hombre tiene puntajes bajos en varias materias y, encima, cuando se lo pone en un puesto con responsabilidad en alguna cosa, no funciona bien, no va”, completa Ferreira.

-¿Simulan situaciones de combate?

-Siempre, y un poco preparadas para comprobar comportamientos. Dentro del cuartel son relativas, pero son más fuertes cuando salimos al interior, donde sí se trata de incrementar un factor que para nosotros es importante para la formación: la incertidumbre.

-¿De qué manera la logran?

-Se trabaja sin relojes, de noche y cuando el hombre pierde la noción de si es un jueves o un lunes, porque cae de lleno en el lugar donde se hacen las prácticas. Se le asigna una situación equis, una misión, se organiza una fracción o patrulla, con su jefe, encargado, apuntador y tirador. Con cada ejercicio cambian los roles y esto pasa sucesivamente en la montaña, el monte, el desierto y la meseta.

-¿Aquí también abandonan?

-Sí. Uno se va dando cuenta de si rinde o no. Además, hay muchos a los que no les hace falta llegar al cónclave porque voluntariamente piden la separación.

-¿Puede darse el caso de que no sean aptos para un lugar y sí para otro?

-A nosotros mismos nos ha pasado que un ambiente geográfico nos es más favorable y ahí nos desempeñamos mejor, y otro, como decimos en la jerga del comando, “nos quiebra”. A veces es por el frío, el calor, los mosquitos, las alimañas, etcétera.

-¿Contemplan este tipo de cosas?

-No, solo vemos el rendimiento. No nos interesa de qué lugar vino el individuo. Es más, ni siquiera lo llamamos por el apellido, sino que lo identificamos por un número. Es más práctico e impersonal.

-¿Se trata entonces de un súper soldado?

-Lo es, pero tiene que ver más con un hombre con carácter y valores dotado de una capacitación técnica. No se pretende sacar al súper buzo en quince días, pero sí a un hombre que no le tenga miedo al agua ni a operar en profundidad y reaccionar adecuadamente en ese elemento.

-¿Hacen defensa personal?

-Sí, y hacia el final de la etapa básica tienen pruebas de carácter con luchas entre hombres del mismo peso y de la misma talla, para ver y despertar su agresividad, que es lo que queremos.

-¿Y con respecto a las armas?

-Utilizan todo tipo de armas de fuego automáticas, como pistolas, FAL, M16, MAG, algunos fusiles para los tiradores especiales y armas blancas en defensa personal. El manejo de explosivos es una materia del curso para cortar vías férreas, afectar puentes, provocar emboscadas, abrir brechas.

Psicología y valores

La cuestión psicológica juega un papel fundamental. Ferreira la explica. “En ese sentido, hay un seguimiento de las reacciones y conductas. El hombre que se ‘quebró’ porque siendo jefe no impartió órdenes, no supo conducir la patrulla, tuvo flaquezas en el mando bajo presión, no sirve para lo que queremos. Demuestra su mala camaradería en un momento de crisis”.

-¿Cómo se prepara a un hombre para que, por ejemplo, tenga que eliminar a un centinela en frío o deba cumplir con órdenes de ese tipo?

-La cuestión está en apuntar a la presión y la agresividad. Si se ve a un hombre dubitativo, con miedo a golpear, a enfrentar un momento de crisis, no sirve. Además, si cuando tira con armas de fuego, con una granada, pasa por pistas de reacción, que son obstáculos de grandes dificultades, en altura, en agua, en monte, en pruebas de arrojo, donde hay que tirarse desde 30 metros, muestra signos de dudas, no va reuniendo el perfil del comando y se le empieza a hacer un seguimiento personalizado para ver cómo reacciona nuevamente. En el cónclave se decide si sigue o no.

-En síntesis, ¿qué tipo de hombre buscan?

-Que tenga valores y carácter; que conozca sus límites; que si no come durante dos días pueda aguantar el hambre; que tenga agresividad y resistencia, porque todas sus acciones son furtivas, agresivas y ofensivas; que pueda desplazarse en cualquier terreno sin problemas; que no tenga temor a tirarse en paracaídas o descender de un helicóptero en cuerdas; y que sepa está en un alto grado de exposición desde que sale a operar.

-¿Dónde está la clave de todo?

-En que se conozca y sepa hasta dónde puede llegar. Uno se pregunta: ¿es posible nadar en pleno invierno en un lago para rescatar a un compañero, marchar durante 130 kilómetros en el monte formoseño, u operar a más de 4000 metros en Tupungato? ¿Alimentarse con raíces? Sí, es posible.

-¿Cómo termina el curso?

-Hacemos un ejercicio final de consolidación de conocimientos y, una vez egresados, alimentamos a las compañías de comando de las unidades. Y ahí sí se identifican los perfiles como el francotirador o tirador especial, el apuntador de MAG o el tirador común que maneja todo tipo de armas.

El ejemplo de Malvinas

El sacrificio y ejemplo de los comandos de Malvinas es una flama que no se apaga. Palazzo explica su significado. “Es el estímulo que tenemos desde el primer día que hacemos la formación de presentación. Nombramos y honramos a los muertos y hacemos presión en los postulantes para que nunca, cuando nos toque intervenir, tengamos una actuación por debajo de ese nivel que mostraron ellos en las islas. Es la motivación permanente. Tenemos algo concreto para transmitirle a la gente que se está formando.

-¿Cómo se mide un comando?

-No por lo que hace sino por lo que es capaz de hacer. Y eso es lo que se vio un poco en Malvinas. Los comandos sorprendieron no solo a las propias fuerzas sino al enemigo, con pocos recursos, en forma aislada y demás, por los efectos que lograron. Son pocos hombres con capacidad para lograr efectos a un muy bajo costo de vidas. Por eso, necesitamos un hombre con criterio, sentido común, independencia de juicio, decisión y con una cierta autonomía al evaluar los pasos a seguir para el éxito de su misión. Un hombre rústico, que se sabe cansado y tiene frío y va a seguir igual adelante.

-¿Cuál es el ámbito más difícil para el cursante?

-Todos tienen su dificultad. Uno tiene que adaptarse rápidamente con un despliegue de 72 horas, a pasar de estar en la llanura con el clima templado de Buenos Aires o Córdoba, y llegar a un clima extremo en la Patagonia, Puerto Iguazú o el monte formoseño. Donde más novedades hay es en el monte, por la deshidratación, el picado de insectos, infecciones, lastimaduras, etcétera.

-¿Es en balde preguntar si son exigentes?

-Sí, exigimos lo peor. O sea, nada que uno no haya hecho. Hay que transmitir ese convencimiento de que si uno quiere, puede.

http://www.defdigital.com.ar/index....nsa&id=519:como-se-hace-un-comando&Itemid=112

 

[tucson]

Argie, muy buena nota, super interesante. Se puede decir que la compañia de fee 601 es mas "completa" , el regimen de ingreso y enterenamiento es mas duro o cuenta con mayores aptitudes que las compañias de comandos 601 y 602 o sea la compañia de fee 601 es lo mejor dentro de lo mejor ? o por cumplir misiones diferentes no se las puede comparar?Se que cada unidad de elite va a decir que es la mejor, pero dentro del EA se puede hacer la comparacion qu he planteado ?
Saludos, Tucson

---------- Post added at 09:06 ---------- Previous post was at 08:42 ----------

Las fuerzas especiales de la ARA, la IMARA y FAA no hacen cursos en el EA para lograr la aptitud de comando? si mal no recuerdo el EA es la unica fuerza que brinda el curso de comando,verdad? o solo algunos miembros de las ffee de otras fuerzas hacen dicho curso como para potenciar su aptitud?
saludos y gracias,Tucson