Combinar VyCEA + ARA

[licastro]

¿Puede el VYCEA de Merlo enlazar a tiempo real información radar de buques de superficie del ARA?

Acá dice que sí, pero por lo que estuve indagando es verso. Por ejemplo, se dice que se pueden integrar al VYCEA la info de los Rasit del EA, pero en realidad para que esto ocurra sería necesaria una conexión inalambrica que muy raramente esta disponible. En la gacetilla del MinDef dan por sentado una capacidad que es "posible alcanzar" pero que no esta operativa. Ni hablar poder levantar la info de los buques...

http://www.mindef.gov.ar/info.asp?Id=919&bus=3

 

[CIETAC]

Licastro: creo que esto se esta trabajando con el SICODE a traves de los diferentes sistemas de comunicaciones de cada fuerza. Con el tema del EA la trasmicion se hace a traves de las terminales satelitales que fueron incorporadas años atras. Con el tema de la ARA a lo mejor puedan trasmitir via el sistema de comunicaciones LINK ARA o como se llame y luego va a parar a la mesa de reunion del SICODE... a traves de los centros troncalizadores de comunicacion.... explora esta via que a lo mejor vas a encontrar mas info... Saludos JB

 

[pulqui]

Licastro, probablemente no estoy entendiendo tu pregunta, pero las unidades de la ARA y el EA están integradas al VYCEA, cito la nota:

El sistema está organizado básicamente por la integración y coordinación de distintos sistemas radar: 3D de largo y corto alcance, radares 2D, secundarios de tránsito aéreo, aerotransportados (tipo AWACS)¿cuál?, como así también de las capacidades de unidades navales de la Armada y unidades terrestres del Ejercito Argentino, con una organización dividida en tres grandes regiones aeroespaciales dentro de la jurisdicción nacional.

 

[licastro]

Licastro, probablemente no estoy entendiendo tu pregunta, pero las unidades de la ARA y el EA están integradas al VYCEA, cito la nota:

El texto que vos citas es literal del plan de radarización del decreto 145/96 reproducido (el plan es el mismo de la FAA) por el decreto 1407/04 , plan que todavía ni empezo, así que dudo mucho que las supuestas capacidades a alcanzar expresadas en el proyeco esten operativas.

 

[MarioAr]

Ese seria el ideal, y hasta donde se el unico pais del mundo que opera de ese modo es EEUU con el NORAD, ni siquiera Rusia o el NADGE tienen esa capacidad total...

 

[licastro]

Ese seria el ideal, y hasta donde se el unico pais del mundo que opera de ese modo es EEUU con el NORAD, ni siquiera Rusia o el NADGE tienen esa capacidad total...

Ja, ja, dicen por ahí que a fin de año del 2004, luego de presentado el Decreto 1407, durante el encuentro nacional de Estudios Estratégicos, el fulano que informaba sobre los pormenores y demás ventajas plutoricas de este sistema (jefe de gabinete de MinDef, Lic. López), deslizo como al azar que el sistema estaba organizado igual que el Norad norteamericano, como para darle un efecto drámatico al final de su ponencia. Los presentes que algo entendían en la materia se miraban unos con otros, hasta que un bicho del fondo se animo y le pregunto ¿como era eso de que el sistema era igual al Norad? La única respuesta del incomodado orador fue- ejmmm, sin comentarios... :rofl::rofl::rofl:

 

[pulqui]

El texto que vos citas es literal del plan de radarización del decreto 145/96 reproducido (el plan es el mismo de la FAA) por el decreto 1407/04 , plan que todavía ni empezo, así que dudo mucho que las supuestas capacidades a alcanzar expresadas en el proyeco esten operativas.

¿ O sea que la nota del MinDef. del link que vos pegaste copió esa parte del decreto ? No sería de extrañar.

Lo que quizá te convenga averiguar es el funcionamiento del SICODE.