La capacidad antitanque en el EA

[emilioteles]

No lo veo realizable por una cuestión de costos si te soy sincero. Seria ideal, sí, pero no lo veo posible...

40 años de ausencia total de sistemas tanto ATAN como AAA no va a ser gratis. Lo último que tuvimos en cantidad fue el FM Czekalski 105mm y en calidad la dupla Roland/GDF.

Cada Regimiento de infantería precisa infinitos AT-4, 18 CGM4, 6 FGM-148F Javelin y 4 TOW/Spike.
Actualmente tenemos 25 Regimientos livianos y medianos. Son 450 CGM4, 150 FGM-148F Javelin y 100 TOW/Spike.
Puntualmente con los Javelin, significa casi 5 veces el contrato de Brasil, unos U$S 4000 millones. Por otra parte, el contrato cancelado de España, hablaba de U$S285 millones por 170 lanzadores Spike LR2 y 1700 misiles. Unificando la capacidad de las Secciones ATAN y de las Secciones de Apoyo (Grupo ATAN), hablamos de 250 unidades por poco más de U$S400 millones.... una locura de diferencia.

 

[Willypicapiedra]

Yo con 20 lanzadores y 100 misiles, para un quinquenio, está casi como para descorchar una sidra La Farruca.

Me acordé de un chiste de hace 20 años acá en ZM. Alguien puso.......Chile, deja sin efecto la adquisición de 84 Leo2........mi respuesta fue.......Argentina deja sin efecto la adquisición de 85 Misiles AT.

 

[Willypicapiedra]

Un comentario al paso. El TOW 2 ademas de los Lz del Esc C Bl 1 con X misiles, ( se dispararon pocos, muy pocos, mas el que se "desvaneció") No sé si hay otros en la Esc de C u en otra Unidad, pero tampoco creo que haya creado una doctrina tan aferrada como para seguir con ese sistema. Me parece, no tengo todos los elementos como para argumentarlo en concreto.

 

[emilioteles]

Un comentario al paso. El TOW 2 ademas de los Lz del Esc C Bl 1 con X misiles, ( se dispararon pocos, muy pocos, mas el que se "desvaneció") No sé si hay otros en la Esc de C u en otra Unidad, pero tampoco creo que haya creado una doctrina tan aferrada como para seguir con ese sistema. Me parece, no tengo todos los elementos como para argumentarlo en concreto.

Razones suficientes para un nuevo núcleo de modernidad.

 

[Willypicapiedra]

Razones suficientes para un nuevo núcleo de modernidad.

Sí Sr.

 

[MDD]

Yo, sinceramente, espero que no se mire al TOW como ATGM principal para el EA.

Por? Tienen unas versiones RF que EEUU las tendrán en uso hasta 2050.
No son más filoguiados, son guiados por radio frecuencia y ataque superior como un Javelin con mayor carga explosiva y 4500 mts de alcance.

 

[eze22]

Es un vicio/error bastante común, sobre todo en esta part del planeta. Prepararse para la guerra que pasó y no para la que viene.

Se podria agregar, prepararse para la guerra que paso, en otro lugar, y con otros participantes?