Noticias de la Fuerza Aérea de Perú

CreURL unfurl="true"]https://www.zona-militar.com/2025/11/19/el-gripen-es-solucion-ideal-para-el-peru-por-sus-capacidades-avanzadas-con-sostenibilidad-operativa-entrevista-a-fredrik-gustafson-head-of-group-business-development-de-saab-ab/[/URL]
Me imagino que se modifican los tiempos de entrega con la solicitud de Colombia...
 
G6Hw_cuWEAA3NWa


¿Alguien quería un subsónico?
 
Comparas las pistas de Taiwán que están en mejor estado que las peruanas? En serio?

No me imagino a F-16 tratando de despegar o aterrizar en cualquiera de nuestras carreteras, muy probablemente terminen así:

f-16-accidentado-cerro-moreno.jpg

La amenaza que enfrenta Taiwan es la mayor de ningún otro país hoy en día.

Hacen bien en desplegar cualquier armamento de sus FAS hasta en el último metro cuadrado que sea posible de la isla aún forzando los sistemas.

Las bases aéreas serán el primer objetivo de China y solo los aviones que logren despegar urgentemente tras la primera alarma serán con los que cuenten para defenderse y no podrán retornar a rearmarse debiendo operar en sitios alternativos previamente estudiados.

El F-16 no se hizo para operar fuera de una base aérea, USA no lo necesitaba, para eso estaba el Harrier de los Marines.

Solo países con muy pocas opciones se plantean algo así.

En España que recuerde nunca se desplegó el F-18 fuera de bases o aeropuertos como lo hacen Finlandia o Suiza.

¿Para que? Es un riesgo que tiene que estar muy fundamentado para tomar.

Si hay que arreglar las pistas o poner barreras para que el viento no las cubra de piedritas pues habrá que hacerlo.

Todo nuevo SdA requiere reformar la infraestructura.

Saludos.
 
Ni el Mirage 2000 nos daba tantos problemas (a excepción de su mantenimiento) en ese aspecto y eso que ya no hay muchos repuestos disponibles para ese caza...
¿PERDON?

Cómo que ni el Mirage 2000 nos daba tantos problemas ?

¿Cómo explicas esa frase?

Te recuerdo que estuvieron parados como escuadrilla durante más de 10 años. Francia bloqueo soporte , mantenimiento ,.todo por qué el estado no cumplio con pagos y la FAP no hizo nada para obtener recursos reduciendo su estructura, es más , creció en burocracia militar.

¿Ahora, como puedes compar el Mirage 2000 con otra aeronave que no hemos poseido?

Me parece curiosa esa forma de "razonar", me parece coincidente con un personaje.....
 
Comparas las pistas de Taiwán que están en mejor estado que las peruanas? En serio?

No me imagino a F-16 tratando de despegar o aterrizar en cualquiera de nuestras carreteras, muy probablemente terminen así:

f-16-accidentado-cerro-moreno.jpg
Este tema no tiene sentido.

Estás buscando denostar a un caza de combate con un desempeño notable con características distintivas de otros cazas que tienen que demostrar sus "doctrinas" en la vida real.

Podemos ir a las estadísticas de perdidas en relación al número de horas voladas, total de salidas , salidas en combate, y respecto al tipo de misiones si deseas. Es la única manera de debatir con propiedad, pero, ¿Los otros cazas pueden entregar esas cifras de manera transparente?

¿O debatimos en base a una fotografía convenientemente seleccionada para burlarnos todos y caer en el nivel de un personaje multi cuentas ya conocido por toda la red? , que por cierto nos provoca una vergüenza tremenda a los peruanos decentes.
 
Última edición:
Si hay que arreglar las pistas o poner barreras para que el viento no las cubra de piedritas pues habrá que hacerlo.

Todo nuevo SdA requiere reformar la infraestructura.

Saludos.
Efectivamente! No tiene sentido invertir varios miles de millones en cazas si no se programa la inversión de algunos millones en adecuar la infraestructura.

Me parece se está llevando la discusión hacia lo suntuario. Recuerdo en su tiempo las discusiones con otros foristas ‘entusiastas’ que preferían cazas rusos porque ‘era macho’, ‘despegaba desde pistas sin preparar’, ‘nos hacía independientes / no se entrometían en nuestros asuntos’ y otra serie de slogans, que me parece ahora leer nuevamente pero con otro(s) caza(s).

Saludos
 
Acaso el F-16 es la "única alternativa" para la FAP, entonces el Gripen E y el Rafale F4 que son entonces?

Encima, sugieres adquirir F-16 de segunda, los que son más susceptibles a incidentes con FOD, a diferencia del Block 70 (o al menos LM, dice que ese problema ya se solucionó con ese modelo).
No es la única alternativa.

Me parece la más sensata.

Tampoco es el.mejor de la terna. El Rafale está en una categoría superior.

Puedes demostrar con datos, estadísticas, que el F16 de " segunda " , perdón ¿Como le decía este personaje? Ah verdad : "chatarra de 50 años" , tiene mayor suceptibilidad a incidentes con FOD a diferencia del Block 70 ? Imagino que este último es la versión off road del mismo F16 de toda la vida.

Y también te hago una consulta pública, que espero respondas por respeto.

Nos puedes brindar información que sostenga -con data estadística por favor - que en alguna misión de combate el F16 en forma de escuadrones de combate, haya abortado misiones y por ende haya fracasado para lo que fue construido, ¿ por piedritas en sus pistas de despliegue ?

Y otra más , ¿Puedes brindarnos información comparativa de número de salidas exitosas y abortadas en combate real del Gripen A/C , Gripen E - al menos simulaciones en ejércicios- Mirage 2000 y su variante -5 , Rafale en todas sus variantes , y la relación de esas misiones con las "piedritas" ?

Por favor , por respeto a la comunidad, como para debatir con propiedad y no resumir todo a traumas, fobias, envidias y otros problemas de comportamiento anti social.

¿Puedes ? ¿No puedes? Beerchug

¿Nos ponemos serios?

PD: me.disculpan los errores tipo y ortográficos por favor , estoy escribiendo desde el celular.
 
Francia no restringe soporte y armamento??? Que nos digan a nosotros en Argentina...

Rusia es garantía de falta de soporte logistico y baja operatividad, mucho mas hoy en día.
UD tuvieron el problema de las Malvinas y Francia e Inglaterra son miembros de la OTAN
y todos sabemos de las restricciones de u.s.a
 

Artrech

Colaborador
Colaborador
UD tuvieron el problema de las Malvinas y Francia e Inglaterra son miembros de la OTAN
y todos sabemos de las restricciones de u.s.a

Francia te va a restringir tanto como USA, sino mira las compra de Rafale de Serbia y Egipto. Hay mucha fabula con eso de la restricción de USA. Lo que si es seguro que con USA vas a tener una cadena de logistica mas robusta y sostenida en el tiempo (de nuevo, mirá la situación actual de los M2000 y los F-16).
 
Francia te va a restringir tanto como USA, sino mira las compra de Rafale de Serbia y Egipto. Hay mucha fabula con eso de la restricción de USA. Lo que si es seguro que con USA vas a tener una cadena de logistica mas robusta y sostenida en el tiempo (de nuevo, mirá la situación actual de los M2000 y los F-16).
Mucha fábula no las restricciones son muy reales, en especial de los Estados Unidos
Perú lo vivió en carne propia, por eso la mayoría de oficiales no quieren los aviones norteamericanos
en cuanto al Rafale te restringen la compra de misiles o equipamiento, eso lo hacen todos los países
si a eso, te refieres

Los F 16 todavía se fabrica el M2000 no,
 
Última edición:
Interesante leer que "la mayoría de oficiales no quiere cazas norteamericanos"... considerando que lo que éstos han 'disfrutado' son de cazas sin capacidades modernas durante 40 años (cazas franceses M2000) y con altos problemas de operatividad que los hacen hangar queens (cazas rusos MiG-29 y Su-25).

Si es así, esa 'mayoría de oficiales' estaría contenta con el status quo y tener cazas para mostrarlos en desfiles y ejercicios; en vez de tener cazas para volarlos muchas horas al año, y para ello tener que reorganizarse, cortar grasa, y operar basado en eficiencia.
 
La amenaza que enfrenta Taiwan es la mayor de ningún otro país hoy en día.

Hacen bien en desplegar cualquier armamento de sus FAS hasta en el último metro cuadrado que sea posible de la isla aún forzando los sistemas.

Las bases aéreas serán el primer objetivo de China y solo los aviones que logren despegar urgentemente tras la primera alarma serán con los que cuenten para defenderse y no podrán retornar a rearmarse debiendo operar en sitios alternativos previamente estudiados.

El F-16 no se hizo para operar fuera de una base aérea, USA no lo necesitaba, para eso estaba el Harrier de los Marines.

Solo países con muy pocas opciones se plantean algo así.

En España que recuerde nunca se desplegó el F-18 fuera de bases o aeropuertos como lo hacen Finlandia o Suiza.

¿Para que? Es un riesgo que tiene que estar muy fundamentado para tomar.

Si hay que arreglar las pistas o poner barreras para que el viento no las cubra de piedritas pues habrá que hacerlo.

Todo nuevo SdA requiere reformar la infraestructura.

Saludos.

Es difícil, casi imposible defender una isla cuando te superan 10 a 1 ....va a ser una maldita cosa rápida! muy diferente es el conflicto de ucrania, es mas veo una diferencia en la población en taiwan donde hay muchos pro china...en cambio en ucrania la voluntad de vencer y espíritu de lucha siempre fue diferente y tienen fanaticos ultra donde se combate hasta el final! Veo a la sociedad de taiwan mucho menos belicista que lo que fue ucrania desde 2014 .

 
ECODEX XIII – 2025
OPERACIÓN “FUERZA ORIÓN” – FAP


566242647_1273329631501673_7001460411368925175_n.jpg

| Las operaciones del ECODEX XIII – 2025 continúan demostrando nuestra preparación y capacidad operativa.

Nuestros medios aéreos mantuvieron la ejecución de diversas misiones asignadas, mientras que los sistemas de aeronaves no tripuladas destacaron por su versatilidad en el cumplimiento de sus tareas.

580501899_1273329678168335_8549756477686322156_n.jpg

585352784_1273329728168330_5849202375440380902_n.jpg

583060095_1273329781501658_8889667471384542166_n.jpg

Asimismo, nuestros helicópteros llevaron a cabo operaciones SAR y CSAR, fundamentales para responder de manera oportuna ante distintas emergencias

583665701_1273329831501653_5563183933180205863_n.jpg

585170921_1273329958168307_5590490517293254210_n.jpg

fuente: FAP
 
Arriba