Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

La operación rusa para llegar a Kiev fracasó, eso es un hecho. Pero no significa que Rusia haya sido derrotada a secas (léase en términos generales, no derrotas en territorios específicos). Hace más de un año que el frente se mueve lentamente en un solo sentido, sin avances ucranianos significativos y perdurables como la contraofensiva de 2023
simplificar genera errores o al menos malas interpretaciones.
Rusia no fracasó en llegar a Kiev. ... de hecho lo hizo de manera admirable y cuando la espuma de este conflicto finalmente baje seguramente se hablará y discutirá mucho sobre esos primeros avances y asaltos aéreos en un conflicto moderno y de como pudieron llevarlo a cabo.
la operación en sí fue un notable éxito solo comparable con el estrepitoso fracaso en la inteligencia previa.
lo que si fracasó fue , justamente, la inteligencia que no supo "ver" lo que políticamente estaba pasando dentro o bien se comieron o les hicieron creer una realidad que no fué.

Hola:
Me cansé de leer disparates,me vuelvo al otro hilo....por lo menos ahí hay mapas
BeerchugBeerchugBeerchug
la capacidad de disociarse de la realidad de algunos foristas es realmente admirable!!

en algunos casos es divertido.. en otros es medio cansador ya por lo reiterativo!
Pero el A-100 desde las pruebas por 2022, se esperaba que 2024 entrara en servicio, las sanciones lo demoraron pero se estima que el A-100 2026 pueda estar incorporado a las Fuerzas Aeroespaciales Rusas pero dejan en claro que aun continuan recibiendo un A-50U cada dos años (un A-50 modernizado)

Texto de TECNÓSFERA Rusia
Actualmente se asume que el A-100 no entrará en producción en serie hasta 2027-2028 (quizás incluso más tarde). El perfeccionamiento de la aeronave antes de su lanzamiento se ve influenciado, naturalmente, por la experiencia adquirida en operaciones militares especiales, de ahí los retrasos. Si bien antes de 2022, cuando el A-100 recibió por primera vez el sistema radiotécnico Premier de última generación, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas solo contaban con experiencia de combate relativamente moderna en Siria, con el inicio de la Segunda Operación Militar, se recibieron muchos requisitos operativos completamente diferentes para la guerra aérea. Es muy posible que los requisitos del cliente también hayan cambiado desde entonces.
NOTA COMPLETA y
Fuente: https://tehnoomsk.ru/archives/20697
todo desarrollo de "algo" nuevo en medio de un conflicto seguramente deja paso a la urgencia de contar con lo que ya se tiene en mayor numero y lo mas rápido posible.
realmente no me queda claro de la situación de los A-50 hoy pero dudo que Rusia no esté usando ningún medio AWACS en el conflicto... sean del origen que sean.
 
El colapso mas lento de la historia: 17 meses, una ciudad de 60.000 habitantes a 40km de la línea de 2014.


Pokrovsk-Direction-November-12-2025-768x960.webp

Sds,
 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Rusia crea una nueva rama militar dedicada a la guerra con drones.

La nueva Fuerza de Sistemas No Tripulados se creó para supervisar las operaciones, el desarrollo, las pruebas y el entrenamiento de drones en Rusia.

Howard Altman - 13 de noviembre de 2025

Rusia ha creado una nueva rama militar, denominada Fuerzas de Sistemas No Tripulados, para supervisar las operaciones, el desarrollo y las pruebas de drones.

Ministerio de Defensa ruso

Rusia ha creado una nueva rama de sus fuerzas armadas para supervisar la producción, operación y pruebas de sistemas no tripulados, así como las tácticas y técnicas para su uso. Denominada Fuerzas de Sistemas No Tripulados (USF), esta nueva rama es similar a otra creada por Ucrania el año pasado, incluso con el mismo nombre. Su labor abarcará drones aéreos, terrestres y de superficie.

Funcionarios ucranianos han reconocido la creación de esta nueva rama , y uno de ellos la ha calificado de “amenaza ”.

 
Última edición:

Grulla

Colaborador
Colaborador

El ejército ruso recibe un nuevo lote de lanzacohetes termobáricos.

Por Dylan Malyasov - 14 de noviembre de 2025

Lanzacohetes termobárico TOS-1A


Puntos clave
  • Uralvagonzavod entregó un nuevo lote de sistemas lanzallamas TOS-1A con protección antidrones mejorada al ejército ruso.
  • Rostec afirma que una variante modernizada basada en el chasis T-80 está siendo probada con mejoras en alcance, precisión y automatización.
El conglomerado estatal de defensa ruso Rostec afirma que la planta de Uralvagonzavod ha entregado otro lote de sistemas lanzallamas pesados TOS-1A “Solntsepyok” al Ministerio de Defensa.

 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Las sanciones selectivas contra la cadena de suministro de Sukhoi podrían perturbar significativamente la capacidad de producción de aviones de combate rusos.

Por Greg Waldron, 14 de noviembre de 2025

Un nuevo análisis sostiene que Occidente podría acelerar significativamente el declive de Rusia como productor de aviones de combate modernos.

Un informe del Royal United Services Institute (RUSI) concluye que la cadena de suministro de cazas como el Sukhoi Su-35 y el Su-57 contiene una serie de vulnerabilidades poco conocidas que pueden ser explotadas mediante sanciones selectivas.



113882_sukhoisu57_440758.jpg

Rusia tiene grandes esperanzas puestas en las exportaciones del Su-57. Fuente: Rostec


El informe se publica justo cuando el conglomerado estatal ruso de armamento Rostec prepara una importante campaña de ventas en el Salón Aeronáutico de Dubái, donde la variante de exportación Su-57E participará en la exhibición aérea. Rostec también promocionará el avión de entrenamiento avanzado Yakovlev Yak-130M y el helicóptero de ataque Kamov Ka-52.

La incursión de Rostec en Dubái se produce mientras Rusia continúa ejerciendo una fuerte presión militar, incluyendo ataques contra civiles e infraestructura, en su invasión de Ucrania.

“Ampliar el régimen de sanciones contra el segundo y tercer nivel de la cadena de suministro de Sukhoi podría ayudar a interrumpir la producción de aeronaves rusas en la actualidad y resaltar ante los potenciales clientes de exportación de Rusia los riesgos de depender de Rusia para el mantenimiento y suministro de aeronaves en el futuro”, afirma el informe.

Agrega que las sanciones, combinadas con la creciente campaña de ataques profundos de Ucrania, podrían obstaculizar aún más la capacidad de Rusia para reemplazar el equipo dañado.

El estudio detalla varias áreas donde componentes críticos de Sukhoi dependen de equipos occidentales para calibración, pruebas y mecanizado de alta precisión. Si bien las ventas directas a empresas rusas están restringidas, estas herramientas aún se adquieren a través de terceros países, principalmente China.

“A pesar del aumento de la producción rusa de componentes electrónicos y maquinaria especializada para reemplazar los importados, los fabricantes clave dentro de la cadena de producción de Sukhoi todavía dependen en gran medida de componentes y equipos extranjeros críticos, adquiridos en su mayoría antes de 2022”, escriben los autores.

El informe señala que la sustitución de importaciones puede aliviar algunas presiones, pero el cambio a alternativas nacionales a menudo interrumpe las cadenas de suministro y desencadena largos procesos de certificación.

Los autores también destacan el envejecimiento de la fuerza laboral de ingeniería aeroespacial rusa, advirtiendo que los salarios significativamente más altos en el extranjero siguen atrayendo a especialistas más jóvenes fuera del país.

Estas debilidades estructurales se producen en un momento en que muchos aviones rusos que operan con compañías internacionales se acercan a la obsolescencia. Esto crea una oportunidad para los cazas chinos , especialmente en África.

El informe sostiene que los gobiernos occidentales deben ofrecer alternativas creíbles.

“Es necesario que los miembros de la OTAN consideren su oferta para competir con Rusia y, más importante aún, con China en aquellos países que pronto deberán reemplazar sus envejecidas flotas aéreas de combate”, afirma.

Sostiene que los cazas occidentales pueden tener dificultades debido a los costos, el mantenimiento y las limitaciones políticas.

 
FALSO COMPLETAMENTE...justamente es algo que la segunda guerra demostro que solo se termino una guerra cuando se conquista el poder politico o territorial del enemigo...millones de soldados alemanes se entregaron el 5 de mayo de 1945, como asi tambien todo el ejercito territorial japones el 2 de septiembre del mismo año... y ni hablar de la primera guerra mundial con los alemanes y "la puñalada por la espalda" del poder politico (supuestamente).
Estimado
Comparto, totalmente de acuerdo aplausos

PMCASIMLDPII7WK242P4ED2EDQ.jpg


Es dificil de separar pero considerando Wehrmacht + Volkssturm, en enero de 1945 eran Siete Millones,
Y se estima que entre el 7 y 9 de mayo, que aprox, cinco Millones de soldados se rindieron en los distintos frentes, zonas aun activas para el 8 de mayo ver mapa

derrotas-de-la-alemania-nazi-durante-los-anos-1942-y-1945_792d3c1e_640x420.jpeg


En la WWI Alemania Movilizo 13.5 Millones para formar el Reichsheer (inicialmente de 794mil) Ejercito Imperial,
a la rendicion se registaron: 1.773.700 muertos, 4.216.058 heridos y 1.152.800 prisioneros , para un total de 7.142.558 bajas, de los 13.500.000 de soldados.
El Tratado de Versalles redujo la masa de mas de 6 millones a solo 100.000, soldados

Saludos
 
Última edición:

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Contesto acá para que no se llene de discusiones infinitas el hilo de noticias:

¿Te parece que los objetivos no fueron importantes? Base Aérea de Mozorovsk, Toropets, El otro arsenal de Tver, arsenal de Karachevo. Esos son los que recuerdo ahora de la era Biden. Solo en Toropets se perdieron 2 años de reservas de munición. En la era Donald, Engels, Avangard de hace unos pocos días y el de Donetsk.
¿Por que este se lo lanzaron a un objetivo que no parece tener relevancia? Todavía no lo tengo claro, mi primera teoría fue que esta arma nuclear es propia de Ucrania y que la lanzaron al objetivo mas importante dentro del alcance de su vector en el territorio que reclaman como propio y que Rusia acepta como campo de batalla. ¿Porque creía esto? a diferencia de los otros ataques no hubo una gran movilización de Aeronaves militares en Europa visibles en FlightRadar. Pero después me entere de que desde el 3 de Noviembre se esta llevando el ejercicio Aeronaval Falcon Strike, lo pueden haber utilizado para encubrir el ataque. Tal vez ese punto tenga mas importancia de lo que aparenta para la batalla de Prokrovsk.
Sobre si las armas nucleares tácticas ya no sirven para disuadir tengo que recordar que cuando Rusia retrocedía a fines de 2025 amenazaba con el uso de armas nucleares, ahora están amenazando con las capacidades destructivas estratégicas del misil Poseidón directamente.
Dejando de lado el tema nuclear parece que al menos en una parte de esa afirmación acerté:
Neptuno de largo alcance, estamos produciendo mas
 
cfafe
Kiev importará gas de Grecia - Zelensky


El líder ucraniano ha afirmado que la nueva ruta garantizar las importaciones de gas en medio de los recurrentes ataques rusos contra instalaciones energéticas.

"Ya tenemos acuerdos sobre la financiación de las importaciones de Gas y cubriremos la necesidad de casi 2,000 millones de euros" escribió en X.
 
Al parecer va a ser gas estadounidense, a través de Grecia.

"Cuando el efecto mediático de un acuerdo puede durar más que el económico...

Ucrania y Grecia firmaron un acuerdo sobre el tránsito de gas natural licuado estadounidense a través de los terminales griegos, declaró Zelenski durante su visita a Atenas.

Según sus palabras, los primeros lotes de gas estadounidense llegarán a Ucrania en enero.

Según el esquema de suministro, los buques gaseros traerán primero el GNL desde EE.UU. al puerto griego de Alejandrópolis, desde donde el gas se enviará a Odesa.

El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis declaró que Ucrania "obtendrá fuentes estables de energía", mientras que Grecia se convierte en un punto de tránsito clave para el suministro de gas natural licuado estadounidense a Europa Central y Oriental."

 
Última edición:
Arriba