todo el territorio fue tomado...y despues se procedio a la persecucion de lopez...el objetivo fue repartirse los territorios como formosa.La guerra con Paraguay
ahi, lopez fue el que destruyo el ejercito...no el enemigo.
todo el territorio fue tomado...y despues se procedio a la persecucion de lopez...el objetivo fue repartirse los territorios como formosa.La guerra con Paraguay
simplificar genera errores o al menos malas interpretaciones.La operación rusa para llegar a Kiev fracasó, eso es un hecho. Pero no significa que Rusia haya sido derrotada a secas (léase en términos generales, no derrotas en territorios específicos). Hace más de un año que el frente se mueve lentamente en un solo sentido, sin avances ucranianos significativos y perdurables como la contraofensiva de 2023
la capacidad de disociarse de la realidad de algunos foristas es realmente admirable!!Hola:
Me cansé de leer disparates,me vuelvo al otro hilo....por lo menos ahí hay mapas
![]()
todo desarrollo de "algo" nuevo en medio de un conflicto seguramente deja paso a la urgencia de contar con lo que ya se tiene en mayor numero y lo mas rápido posible.Pero el A-100 desde las pruebas por 2022, se esperaba que 2024 entrara en servicio, las sanciones lo demoraron pero se estima que el A-100 2026 pueda estar incorporado a las Fuerzas Aeroespaciales Rusas pero dejan en claro que aun continuan recibiendo un A-50U cada dos años (un A-50 modernizado)
Texto de TECNÓSFERA Rusia
Actualmente se asume que el A-100 no entrará en producción en serie hasta 2027-2028 (quizás incluso más tarde). El perfeccionamiento de la aeronave antes de su lanzamiento se ve influenciado, naturalmente, por la experiencia adquirida en operaciones militares especiales, de ahí los retrasos. Si bien antes de 2022, cuando el A-100 recibió por primera vez el sistema radiotécnico Premier de última generación, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas solo contaban con experiencia de combate relativamente moderna en Siria, con el inicio de la Segunda Operación Militar, se recibieron muchos requisitos operativos completamente diferentes para la guerra aérea. Es muy posible que los requisitos del cliente también hayan cambiado desde entonces.
NOTA COMPLETA y Fuente: https://tehnoomsk.ru/archives/20697
todo el territorio fue tomado...y despues se procedio a la persecucion de lopez...el objetivo fue repartirse los territorios como formosa.
ahi, lopez fue el que destruyo el ejercito...no el enemigo.
la guerra ya estaba ganada.A lo que iba, es que consultaste una guerra donde se elimino a un ejército entero
El colapso mas lento de la historia: 17 meses, una ciudad de 60.000 habitantes a 40km de la línea de 2014.
Lanzacohetes termobárico TOS-1A
EstimadoFALSO COMPLETAMENTE...justamente es algo que la segunda guerra demostro que solo se termino una guerra cuando se conquista el poder politico o territorial del enemigo...millones de soldados alemanes se entregaron el 5 de mayo de 1945, como asi tambien todo el ejercito territorial japones el 2 de septiembre del mismo año... y ni hablar de la primera guerra mundial con los alemanes y "la puñalada por la espalda" del poder politico (supuestamente).

Dejando de lado el tema nuclear parece que al menos en una parte de esa afirmación acerté:Contesto acá para que no se llene de discusiones infinitas el hilo de noticias:
¿Te parece que los objetivos no fueron importantes? Base Aérea de Mozorovsk, Toropets, El otro arsenal de Tver, arsenal de Karachevo. Esos son los que recuerdo ahora de la era Biden. Solo en Toropets se perdieron 2 años de reservas de munición. En la era Donald, Engels, Avangard de hace unos pocos días y el de Donetsk.
¿Por que este se lo lanzaron a un objetivo que no parece tener relevancia? Todavía no lo tengo claro, mi primera teoría fue que esta arma nuclear es propia de Ucrania y que la lanzaron al objetivo mas importante dentro del alcance de su vector en el territorio que reclaman como propio y que Rusia acepta como campo de batalla. ¿Porque creía esto? a diferencia de los otros ataques no hubo una gran movilización de Aeronaves militares en Europa visibles en FlightRadar. Pero después me entere de que desde el 3 de Noviembre se esta llevando el ejercicio Aeronaval Falcon Strike, lo pueden haber utilizado para encubrir el ataque. Tal vez ese punto tenga mas importancia de lo que aparenta para la batalla de Prokrovsk.
Sobre si las armas nucleares tácticas ya no sirven para disuadir tengo que recordar que cuando Rusia retrocedía a fines de 2025 amenazaba con el uso de armas nucleares, ahora están amenazando con las capacidades destructivas estratégicas del misil Poseidón directamente.
Neptuno de largo alcance, estamos produciendo mas
Se confirma lo dicho y como el avance es minimo la victoria rusa es remota![]()
Assessed Control of Terrain in the Pokrovsk Direction, November 12, 2025 at 1:30 PM ET
A Map of Assessed Control of Terrain in the Pokrovsk Direction, November 12, 2025 at 1:30 PM ET, produced by ISWunderstandingwar.org
![]()
Sds,
Sin indicios de una explosion? Parece mas algun tipo de fatiga de los materiales
Purde serSin indicios de una explosion? Parece mas algun tipo de fatiga de los materiales