El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
- Tema iniciado HALCONDELCIELO
- Fecha de inicio
Hay una corriente que dice, que si fue gravemente dañado, como en esas condiciones no podía llegar a UK, por su estado de daños no de navegabilidad, entró en un astillero Turco, donde lo reacondicionar on estéticamente, y es por esto que llegó a UK, tres meses más tarde que el resto de lo que quedaba la flota.
Resumiendo se lo hicimos bosta, pero navegable , ahora sí inoperable como portaaviones, los turcos le hicieron un lavado de cara durante 90 días pero no para ser operable, y que lo viera lindo el público.
O sea el barco cruza Gibraltar, uno de los estrechos mas transitados del mundo, navega el Mediterraneo en pleno verano, con miles de veleros deportivos, y nadie lo ve!
Yo entendi que fue atacado, con humo pero no letal.
No lo digo puntualmente por este ataque, pero cuando este tipo de buques debían dar toda máquina para iniciar maniobras evasivas , solían largar por sus chimeneas grandes bocanadas de humo negro muy denso , producto de la mala combustión por la inyección repentina de fuel oil o diesel marino , sumado al chaff que menciona el Tano, ante una alarma de ataque tenés un buque muy humeante
Qué fuerza de voluntad la de los 5000 turcos que trabajaron en la reparación o que lo vieron en El astillero y en 40 años ninguno comentó que ingresó un portaaviones seriamente dañado...
No se, es una de las tatas teorías que hay, no la afirmó, ni la niego, realmente no tengo la justa ni apuesto por nada, no puedo pensar que lo llevaron al punto Nemo y con un buque taller lo repararon como para ser visto, lo ignoro SMS, que otras teorias posibles de ser reales tenés, ?
Alejandro Amendolara
Colaborador
serían compañeros de habitación de Brad Davis en el Expreso de Medianoche.
Que teorías, escuchaste al respecto que puedan ser medianamente creibles
Que peliculón, realmente excelente. Ya la vi creo que por Netflixserían compañeros de habitación de Brad Davis en el Expreso de Medianoche.
Tenés razón, pero de lo que estoy seguro que no fue abducido por un plato volador, llevado a la cara oscura de algún planeta reparado por un astillero interplanetario y devuelto, no digo que fue dañado pongo las manos en el fuego que sí se lo daño, el misterio es donde, hay un lapso de 90 días en las sombras, que es lo que me da a pensar que fue el tiempo requerido para maquillarlo y dejarlo presentable, el tema es donde lo hicieron.
Saludos
Acerca de qué viscacha?
OT: Leí el libro antes, para mí supera a la película (que ví después) pero lo mismo me pasó en otros casos.
en malvinas dia por dia en el ataque del 25 de mayo segun el documental los misiles iban lejos del hermes hasta que se encuentran con el atlantic
Es así, siempre el libro supera la película, me pasó con el Octubre Rojo.
Eso es falso. El caso fue investigado por un superviviente, el veterano británico Dr Gordon Brooks quien descubrió que se falsificaron informes. Aquí un video norteamericano que toma la reconstrucción de los hechos efectuada por el doctor Brooks (mal que les pese a algunos foristas):
Alejandro Amendolara
Colaborador
El Dr. Brooks accedió a los documentos con tachaduras, no a los que no las tienen.
Alejandro Amendolara
Colaborador
Como el cuento del escorpión y la rana, la provocación es parte de su naturaleza.
Y si, tiene razón. Son muchos protagonistas y muchos años. Ningún hijo o familiar conocer la historia, ninguna de las esposas? Ningún tripulante fruto del envejecimiento y hasta alguna enfermedad cognitiva nunca se le escapó ningún dato? Uno quiere creer, pero cuando se dice que los años van forjando la historia, algo de verdad tiene.
Lo que no cierra es el informe de inteligencia de los pilotos, que siguieron la estela de Exocet y atacaron el buque "con humo" blanco del misil. No pudieron distinguir un carguero de un portaaviones?
Es uno de los argumentos de quienes apoyan la teoría del ataque exitoso , yo honestamente no tengo una respuesta...
No creo que mientan y bajo ninguna circunstancia trataría de mentirosos a hombres que fueron a matar o morir por la patria ...
Deberíamos evaluar el inmenso grado de stress en ese momento y entender que vieron y que creyeron ver...
Cómo ejemplo pongo el audio del 25 de Mayo del ataque al Coventry , el Bam Bam Barrionuevo dice que ve impactos en la "trompa" y que las vio explotar ...
Y las bombas de Velasco pegan en la mitad del buque y explotan 12 segundos después del impacto ...
Barrionuevo miente? Claramente no ... Estamos escuchando a hombres con un nivel de stress astronómico
