Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Por? En qué le jugaba en contra la energía barata?
Cuando estas atado a un solo proveedor, que técnicamente te puede bajar la llave de luz, estas atado a los caprichos de ese proveedor. Básicamente Europa había perdido independencia de sus decisiones políticas y nada menos que a mano de Putin. Y esto no fue sin la colaboración de muchos políticos europeos, sin ir muy lejos el ex-canciller Gerhard Schröder trabajaba directamente para Gazpromm y muchos otros recibieron "favores" de Rusia en un gran lobby gestionado por Putin. No es coincidencia que la invasión a Ucrania se dio poco después de completar el gasoducto Nord Stream 2 (septiembre de 2021). Este evitaba el uso del gasoducto que pasaba por Ucrania, lo cual en teoría, podía mantener el flujo de gas de Rusia a Europa aún cuando Ucrania interrumpiera el paso de gas por su territorio.
 
La mejor manera de atenuar la supuesta amenaza rusa no es una carrera armamentista, sino incrementar las relaciones comerciales
Eso fue lo que se hizo hasta 2022, tu teoría ya fue llevada a la práctica y fracasó, Te puedo enumerar una gran lista de empresas europeas que se habían instalado en Rusia, sin hablar del enorme negocio de la energía de la que se abastecía toda Europa. Incluso muchas armas, tanques, aviones y misiles integraban electrónica occidental.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Cuando estas atado a un solo proveedor, que técnicamente te puede bajar la llave de luz, estas atado a los caprichos de ese proveedor. Básicamente Europa había perdido independencia de sus decisiones políticas y nada menos que a mano de Putin. Y esto no fue sin la colaboración de muchos políticos europeos, sin ir muy lejos el ex-canciller Gerhard Schröder trabajaba directamente para Gazpromm y muchos otros recibieron "favores" de Rusia en un gran lobby gestionado por Putin. No es coincidencia que la invasión a Ucrania se dio poco después de completar el gasoducto Nord Stream 2 (septiembre de 2021). Este evitaba el uso del gasoducto que pasaba por Ucrania, lo cual en teoría, podía mantener el flujo de gas de Rusia a Europa aún cuando Ucrania interrumpiera el paso de gas por su territorio.
y Ahora son libres porque estan atados a un proveedor mas caro?
me parece que la cosa no pasa por ahi justamente...todo lo contrario.
 
La guerra de ucrania bajo ningun argumento puede calificarse de guerra colonial.
Rusia no esta peleando esta guerra porque quiera adueñarse de territorio ucraniano.
Pensar que la guerra de ucrania es colonial, es desconocer absolutamente los temas de fondo que han llevado a este enfrentamiento y que se vienen arrastrando desde que el secretario de estado norteamericano, james baker le prometiera a rusia que la OTAN no avanzaria un metro hacia el este si se daban las facilidades para la reunificacion de alemania.

Ahora que el ejercito Ruso esta pateando en el suelo al ejercito ucraniano y a todos sus aliados occidentales, por supuesto que les parece una guerra no solo "colonial"; sino ademas una guerra de "agresion" tambien.

Pero el matonaje occidental siempre se juzga con liviandad por los pro imperialistas
Es depende como se lo ve, yo no veo que la OTAN "avanzó" sobre paises del Este, mas bien los países del Este, cercanos a Rusia, buscaron en la OTAN refugiarse de las ambiciones de Putin. La adhesión de los países a la OTAN no fue bajo coerción, como se armó el Pacto de Varsovia. Digo Putin, porque hoy Rusia no hace nada mas que satisfacer los deseos del nuevo Zar. Y como todo Zar busca expandir su imperio. El que no ve esta realidad, es difícil que acierte en el análisis.
 
y Ahora son libres porque estan atados a un proveedor mas caro?
me parece que la cosa no pasa por ahi justamente...todo lo contrario.

Ahora están atados al proveedor que tiene más disponibilidad de GNL, no dudo que muchas toneladas de GNL van a salir de Argentina hacia Europa cuando empiecen a funcionar los buques GNL.

Estados Unidos es el origen de la mayoría de los cargamentos de GNL que se descargan en las nuevas terminales flotantes alemanas hasta abril de 2023, pero no es el único proveedor, Fuente: BDEW.
bdew-direct-lng-imports-germany-origin.jpg
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Ahora están atados al proveedor que tiene más disponibilidad de GNL, no dudo que muchas toneladas de GNL van a salir de Argentina hacia Europa cuando empiecen a funcionar los buques GNL.

Estados Unidos es el origen de la mayoría de los cargamentos de GNL que se descargan en las nuevas terminales flotantes alemanas hasta abril de 2023, pero no es el único proveedor, Fuente: BDEW.
bdew-direct-lng-imports-germany-origin.jpg
no, ahora europa esta mucho mejor...tienen un solo proveedor y pagan mas....sin contar que ya no participan en el negocio del nordstream y lo que invirtieron.
no se querido amigo...a mi me parece que tu antiruso justifica hasta lo mas basico.
 
no, ahora europa esta mucho mejor...tienen un solo proveedor y pagan mas....sin contar que ya no participan en el negocio del nordstream y lo que invirtieron.
no se querido amigo...a mi me parece que tu antiruso justifica hasta lo mas basico.

Te aclaro que no soy antiruso, por si estabas confundido, me parece un gran país y una gran cultura. Si podes ponerme del lado contrario de Putin, un ser oscuro como muchos que gobernaron en la historia mundial.

Con el gas Argentino, Europa, también van a pagar mas que el gas barato ruso, de eso no tengo duda. Pero la diferencia de precio es el ser más o menos dependientes de Putin. Lamentablemente para Europa, EEUU tradicionalmente aliado, esta gobernado por Trump que tiene intereses particulares difíciles de descifrar, aunque no parecen ser buenos para la mayoría del Mundo, ni siquiera para los estadounidenses. Es un hombre movido por sus intereses particulares, lamentablemente con un gran poder.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Te aclaro que no soy antiruso, por si estabas confundido, me parece un gran país y una gran cultura. Si podes ponerme del lado contrario de Putin, un ser oscuro como muchos que gobernaron en la historia mundial.

Con el gas Argentino, Europa, también van a pagar mas que el gas barato ruso, de eso no tengo duda. Pero la diferencia de precio es el ser más o menos dependientes de Putin. Lamentablemente para Europa, EEUU tradicionalmente aliado, esta gobernado por Trump que tiene intereses particulares difíciles de descifrar, aunque no parecen ser buenos para la mayoría del Mundo, ni siquiera para los estadounidenses. Es un hombre movido por sus intereses particulares, lamentablemente con un gran poder.
ese es el gran problema de las autocracias...llamese putin, trump o quien sea.
abrazo
 
tu teoría ya fue llevada a la práctica y fracasó,

Y por que pensas que fracaso, mejor dicho cual fue el motivo que llevo al fracaso??
O ud piensa que Putin se levanto una mañana con resaca por un vodka vencido y dijo " hoy le cierro el gas a Europa " ??
Cuando Medvedev cerró el grifo (no fue Putin) algo había echo Europa antes.... investigue un poquito así después no piense que pretendo influir en su razonamiento...
 
Cuando estas atado a un solo proveedor, que técnicamente te puede bajar la llave de luz, estas atado a los caprichos de ese proveedor. Básicamente Europa había perdido independencia de sus decisiones políticas y nada menos que a mano de Putin. Y esto no fue sin la colaboración de muchos políticos europeos, sin ir muy lejos el ex-canciller Gerhard Schröder trabajaba directamente para Gazpromm y muchos otros recibieron "favores" de Rusia en un gran lobby gestionado por Putin. No es coincidencia que la invasión a Ucrania se dio poco después de completar el gasoducto Nord Stream 2 (septiembre de 2021). Este evitaba el uso del gasoducto que pasaba por Ucrania, lo cual en teoría, podía mantener el flujo de gas de Rusia a Europa aún cuando Ucrania interrumpiera el paso de gas por su territorio.
O sea cambiaron de un shugar dady por otro...
 
Eso fue lo que se hizo hasta 2022, tu teoría ya fue llevada a la práctica y fracasó, Te puedo enumerar una gran lista de empresas europeas que se habían instalado en Rusia, sin hablar del enorme negocio de la energía de la que se abastecía toda Europa. Incluso muchas armas, tanques, aviones y misiles integraban electrónica occidental.
Fracaso porque USA empezó con amenazas sobretodo contra el nord stream hacia Alemania, incluso dijeron que si seguían adelante lo iban a volar, curiosamente paso lo mismo con huawei de China, cuando le metieron mil sanciones fue justo cuando estaban a la cabeza en ventas sobre otras empresas, como aple justo justo salieron conque eran peligrosos, y metieron sanciones a medio mundo. El patrón se repite.
 
La guerra de ucrania bajo ningun argumento puede calificarse de guerra colonial.
Rusia no esta peleando esta guerra porque quiera adueñarse de territorio ucraniano.
Pensar que la guerra de ucrania es colonial, es desconocer absolutamente los temas de fondo que han llevado a este enfrentamiento y que se vienen arrastrando desde que el secretario de estado norteamericano, james baker le prometiera a rusia que la OTAN no avanzaria un metro hacia el este si se daban las facilidades para la reunificacion de alemania.

Ahora que el ejercito Ruso esta pateando en el suelo al ejercito ucraniano y a todos sus aliados occidentales, por supuesto que les parece una guerra no solo "colonial"; sino ademas una guerra de "agresion" tambien.

Pero el matonaje occidental siempre se juzga con liviandad por los pro imperialistas
Es una guerra de Ocupacion y sometimiento los primitivos planes era llegar hasta Transnitria y anexionarsela tambien en defensa de la minoria Rusa transplantada alli, pero vamos no lo digo yo lo dicen los propios Rusos claro que quizas los dirigentes rusos esten equivocados y tu no,por cierto los estados son soberanos lo que significa que su politica de alianzas no la dicta el corrupto minizar de turno y por otra parte llevan tres años y medio revolcando a los Ucranianos y parece que no son capaces de terminar de hacerse con ellos y eso que estos solo reciben por lo general armamento semiobsoleto de los stocks Occidentales.
 

Sebastian

Colaborador
Es una guerra de Ocupacion y sometimiento los primitivos planes era llegar hasta Transnitria y anexionarsela tambien en defensa de la minoria Rusa transplantada alli, pero vamos no lo digo yo lo dicen los propios Rusos claro que quizas los dirigentes rusos esten equivocados y tu no,por cierto los estados son soberanos lo que significa que su politica de alianzas no la dicta el corrupto minizar de turno y por otra parte llevan tres años y medio revolcando a los Ucranianos y parece que no son capaces de terminar de hacerse con ellos y eso que estos solo reciben por lo general armamento semiobsoleto de los stocks Occidentales.
En serio todavía se sostiene esa frase con todos los antecedentes mundiales?
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Es una guerra de Ocupacion y sometimiento los primitivos planes era llegar hasta Transnitria y anexionarsela tambien en defensa de la minoria Rusa transplantada alli
te puedo pedir una fuente de eso?
eso que estos solo reciben por lo general armamento semiobsoleto de los stocks Occidentales.
peor los rusos, que pelean con palas, burros y carritos de golf.
 
te puedo pedir una fuente de eso?

peor los rusos, que pelean con palas, burros y carritos de golf.
Los Rusos se han fundido los semiinfinitos stocks de municion y praticamente lo mismo con las decenas de miles de vehiculos aparcados en campas a la intemperie,todo lo que podian poner en marcha y en situacion operativa lo han puesto en servicio por eso han desaparecido gran parte de sus medios mecanicos,ahora o toca construir desde 0 cosa mucho mas laboriosa que poner en servicio un T90 o comprar a terceros a riesgo de sufrir estos sanciones claro que eso por ejemplo al genocida de Best Korea se la trae al pairo.
Un Saludo.
 
Rusia ataca la fábrica de Baykar en Ucrania


Baykarin-Ukraynadaki-fabrikasi-780x470.jpg

Fábrica de Baykar en Ucrania

La planta de producción de Baykar en Ucrania fue blanco de un ataque con misiles rusos la noche del 27 al 28 de agosto. Dos misiles rusos dañaron las instalaciones.

El concejal de la ciudad de Lviv, Ihor Zinkevych, confirmó el ataque con fotos compartidas en redes sociales. Señaló que este era el cuarto ataque contra la fábrica de vehículos aéreos no tripulados Bayraktar, cerca de Kiev, en los últimos seis meses.

Se indicó que la planta aún no había comenzado a operar, pero que la mayor parte de la infraestructura de producción ya estaba terminada.

"Las instalaciones sufrieron graves daños".


GzcH99sWAAAgnUB

"Se registraron dos ataques; las instalaciones de producción sufrieron daños significativos. A pesar de la guerra y los ataques anteriores, la empresa continuó invirtiendo decenas de millones de dólares de su propio capital, capacitando a sus empleados y preparándose para la producción. La mayoría de las instalaciones estaban casi listas y el personal clave había completado la capacitación", declaró Ihor Zinkevych en un comunicado.

En 2019, Baykar fundó Avia Ventures LLC en Ucrania para gestionar la producción local de los vehículos aéreos no tripulados Bayraktar TB2 y AKINCI.

Esta iniciativa contó con el apoyo del acuerdo de cooperación aeronáutica entre Turquía y Ucrania, firmado en febrero de 2022. El acuerdo tenía como objetivo facilitar la inversión directa, la transferencia de tecnología y unas condiciones de producción favorables.

slds
 
Arriba