Hola.
Creo que en beneficio del "dialogo" deberias ser un poco mas educado y correcto con tus compañeros foristas....eso creo yo
pero ya se sabe como somos los hombreslobos.........
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
Creo que en beneficio del "dialogo" deberias ser un poco mas educado y correcto con tus compañeros foristas....eso creo yo
pero ya se sabe como somos los hombreslobos.........
El error de Biden probablemente sea histórico como el inicio del fin.
Rusia no amenaza la hegemonía de EEUU, pero la mentalidad de la guerra fría de Biden le jugó mal.
Ahora EEUU con la misión fallida en Ucrania hace a un lado a Europa.
“¿Por qué Estados Unidos necesita a Rusia? Más allá de Donald Trump
Mucho más allá de Trump o de cualquier otro, existe un proyecto de hegemonía estadounidense que trasciende los términos de la Casa Blanca y encapsula los intereses estadounidenses.
Rusia no amenaza la hegemonía estadounidense hoy como lo hizo la Unión Soviética en su momento, pero China, con más de 1.300 millones de personas y una economía robusta, que ostenta la mayor base industrial del planeta, sí amenaza a Estados Unidos. Washington sabe que China es su verdadero adversario, especialmente en el ámbito militar.
Los chinos vuelan prototipos de cazas una generación por delante de los estadounidenses, lanzan misiles una generación más, tienen radares casi una generación y media más avanzados y dominan el mercado del galio. En términos navales, la capacidad de producción de China es enorme y, combinada con la de Rusia, podría representar más del 60 % de la construcción naval militar mundial, considerando los submarinos. Estados Unidos tiene una capacidad de transformación industrial inigualable, pero necesita controlar la brecha tecnológica, en parte separando a Rusia de China.
A pesar de los impresionantes avances de la industria de defensa china, Pekín aún depende de las tecnologías y suministros rusos para sus fuerzas armadas en diversas áreas.
Sector nuclear:
China está reduciendo su dependencia militar de Rusia, pero esta sigue siendo significativa. El submarino Tipo 041, con un reactor nuclear compacto inspirado en el VAU-6 ruso, se basa en la experiencia de Moscú. De igual manera, los reactores nucleares para futuros proyectos espaciales se basan en el Topaz-II ruso, lo que demuestra la dependencia de China de la tecnología nuclear rusa para el espacio, los submarinos y, obviamente, para acelerar la producción de ojivas nucleares.
Blindaje:
El blindaje militar chino, vital para tanques como el Tipo 99 y destructores como el Tipo 055, utiliza aleaciones de titanio y compuestos rusos. Si comparamos tanques chinos como el VT4 con sus equivalentes rusos en peso y protección, podemos ver que China aún tiene mucho camino por recorrer.
Submarinos:
Los submarinos chinos, como el Tipo 096, dependen de la propulsión furtiva y los reactores nucleares rusos para competir con las potencias navales occidentales. Los sonares MGK-335 de los submarinos chinos de clase Kilo son otra tecnología rusa crucial para las operaciones submarinas. Este es un área donde China se queda atrás, mientras que Rusia lidera, con transferencias de tecnología que alarman a Occidente.
Buques de guerra:
Buques chinos, como el destructor Tipo 055 y la fragata Tipo 054, utilizan turbinas de gas basadas en el UGT-25000 ruso, microelectrónica para los sistemas de defensa aérea HHQ-9, y aceros y compuestos rusos para el blindaje naval. Los radares navales, como el Tipo 346A del Tipo 052D, también se basan en la microelectrónica rusa.
Drones:
China es prácticamente autosuficiente en drones, pero algunos modelos militares, como el hipersónico WZ-8, utilizan sensores electroópticos y compuestos rusos.
Interferencias:
En la guerra electrónica, una de las principales preocupaciones de Occidente, China depende de Rusia para obtener sofisticados sistemas de interferencia, como los inspirados en el Krasukha, utilizados en buques como el Tipo 055. Gracias a la microelectrónica rusa, China avanza, pero se queda atrás en la experiencia rusa en interferencia de señales.
Aviación:
Los cazas J-20 utilizan motores rusos AL-31F y AL-41F, superando al WS-15 chino. Los helicópteros Z-20 utilizan componentes basados en el motor ruso VK-2500, clave para operaciones a gran altitud.
Sistemas de misiles y cohetes:
Los misiles balísticos DF-21D y los misiles de crucero CJ-10 utilizan microelectrónica y sensores rusos para un guiado preciso, al igual que otros modelos chinos. Los sistemas de artillería, como los obuses PHL-03 y PLZ-05, utilizan aleaciones rusas para los tubos de lanzamiento y los cañones.
Aunque China ha adaptado diseños rusos para crear sus armas, su dependencia de los suministros rusos persiste y continuará mediante acuerdos de licencia. Desde la microelectrónica hasta las aleaciones de titanio, desde reactores nucleares hasta sistemas de interferencia, la alianza chino-rusa es una interdependencia delicada, reforzada por las sanciones occidentales.
Trabajar para distanciarse de Rusia y China es una prioridad para Estados Unidos después de que las sanciones tuvieran el efecto contrario.
Los problemas de los europeos con Rusia se han vuelto menores en comparación con la supervivencia de Estados Unidos como superpotencia hegemónica.”
Rusia no amenaza la hegemonía de EEUU, pero la mentalidad de la guerra fría de Biden le jugó mal.
Ahora EEUU con la misión fallida en Ucrania hace a un lado a Europa.
“¿Por qué Estados Unidos necesita a Rusia? Más allá de Donald Trump
Mucho más allá de Trump o de cualquier otro, existe un proyecto de hegemonía estadounidense que trasciende los términos de la Casa Blanca y encapsula los intereses estadounidenses.
Rusia no amenaza la hegemonía estadounidense hoy como lo hizo la Unión Soviética en su momento, pero China, con más de 1.300 millones de personas y una economía robusta, que ostenta la mayor base industrial del planeta, sí amenaza a Estados Unidos. Washington sabe que China es su verdadero adversario, especialmente en el ámbito militar.
Los chinos vuelan prototipos de cazas una generación por delante de los estadounidenses, lanzan misiles una generación más, tienen radares casi una generación y media más avanzados y dominan el mercado del galio. En términos navales, la capacidad de producción de China es enorme y, combinada con la de Rusia, podría representar más del 60 % de la construcción naval militar mundial, considerando los submarinos. Estados Unidos tiene una capacidad de transformación industrial inigualable, pero necesita controlar la brecha tecnológica, en parte separando a Rusia de China.
A pesar de los impresionantes avances de la industria de defensa china, Pekín aún depende de las tecnologías y suministros rusos para sus fuerzas armadas en diversas áreas.
Sector nuclear:
China está reduciendo su dependencia militar de Rusia, pero esta sigue siendo significativa. El submarino Tipo 041, con un reactor nuclear compacto inspirado en el VAU-6 ruso, se basa en la experiencia de Moscú. De igual manera, los reactores nucleares para futuros proyectos espaciales se basan en el Topaz-II ruso, lo que demuestra la dependencia de China de la tecnología nuclear rusa para el espacio, los submarinos y, obviamente, para acelerar la producción de ojivas nucleares.
Blindaje:
El blindaje militar chino, vital para tanques como el Tipo 99 y destructores como el Tipo 055, utiliza aleaciones de titanio y compuestos rusos. Si comparamos tanques chinos como el VT4 con sus equivalentes rusos en peso y protección, podemos ver que China aún tiene mucho camino por recorrer.
Submarinos:
Los submarinos chinos, como el Tipo 096, dependen de la propulsión furtiva y los reactores nucleares rusos para competir con las potencias navales occidentales. Los sonares MGK-335 de los submarinos chinos de clase Kilo son otra tecnología rusa crucial para las operaciones submarinas. Este es un área donde China se queda atrás, mientras que Rusia lidera, con transferencias de tecnología que alarman a Occidente.
Buques de guerra:
Buques chinos, como el destructor Tipo 055 y la fragata Tipo 054, utilizan turbinas de gas basadas en el UGT-25000 ruso, microelectrónica para los sistemas de defensa aérea HHQ-9, y aceros y compuestos rusos para el blindaje naval. Los radares navales, como el Tipo 346A del Tipo 052D, también se basan en la microelectrónica rusa.
Drones:
China es prácticamente autosuficiente en drones, pero algunos modelos militares, como el hipersónico WZ-8, utilizan sensores electroópticos y compuestos rusos.
Interferencias:
En la guerra electrónica, una de las principales preocupaciones de Occidente, China depende de Rusia para obtener sofisticados sistemas de interferencia, como los inspirados en el Krasukha, utilizados en buques como el Tipo 055. Gracias a la microelectrónica rusa, China avanza, pero se queda atrás en la experiencia rusa en interferencia de señales.
Aviación:
Los cazas J-20 utilizan motores rusos AL-31F y AL-41F, superando al WS-15 chino. Los helicópteros Z-20 utilizan componentes basados en el motor ruso VK-2500, clave para operaciones a gran altitud.
Sistemas de misiles y cohetes:
Los misiles balísticos DF-21D y los misiles de crucero CJ-10 utilizan microelectrónica y sensores rusos para un guiado preciso, al igual que otros modelos chinos. Los sistemas de artillería, como los obuses PHL-03 y PLZ-05, utilizan aleaciones rusas para los tubos de lanzamiento y los cañones.
Aunque China ha adaptado diseños rusos para crear sus armas, su dependencia de los suministros rusos persiste y continuará mediante acuerdos de licencia. Desde la microelectrónica hasta las aleaciones de titanio, desde reactores nucleares hasta sistemas de interferencia, la alianza chino-rusa es una interdependencia delicada, reforzada por las sanciones occidentales.
Trabajar para distanciarse de Rusia y China es una prioridad para Estados Unidos después de que las sanciones tuvieran el efecto contrario.
Los problemas de los europeos con Rusia se han vuelto menores en comparación con la supervivencia de Estados Unidos como superpotencia hegemónica.”
Primera imagen del misil de crucero Ucraniano "Flamingo" de 3.000 km de alcance
Tampoco son unos caídos del catre. Donde estaría China sin la transferencia tecnológica rusa de las últimas décadas, por lo que dice Patricia, los chinos aún dependen mucho de Rusia
gabotdf
Miembro notable
No quiere intimidarlo, quiere hacer negocios. El enemigo es China, Rusia es más útil como aliado que la mayoría de los países europeos
Iconoclasta
Colaborador
Yo lo dividiría a la mitad.
Tal vez dos años, y un millón de bajas
Lo que es importante, es que no hay chance de la victoría ucraniana, esto es lo único que hay que tener en cuenta.
¿cúal sería el sentido de sacrificar cientos de miles o millones de hombres de ambos lados, si el resultado va a ser inamovible?
Sebastian
Colaborador
Zelenzky y los que querían participar de la Reunión, estos últimos serán recibidos después por Trump...
A lo mejor Trump cambia de opinión y me "arruina" este post je
-El presidente francés Emmanuel Macron
-El canciller alemán Friedrich Merz
-El primer ministro británico Keir Starmer
-Primera Ministra italiana, Giorgia Meloni
-La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen
-El presidente de Finlandia, Alexander Stubb
-Secretario General de la OTAN, Mark Rutte
A lo mejor Trump cambia de opinión y me "arruina" este post je
-El presidente francés Emmanuel Macron
-El canciller alemán Friedrich Merz
-El primer ministro británico Keir Starmer
-Primera Ministra italiana, Giorgia Meloni
-La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen
-El presidente de Finlandia, Alexander Stubb
-Secretario General de la OTAN, Mark Rutte
Otro aspecto interesante , sobre todo para los que estudian la Historia ( para que no se repita con tanta facilidad ) es que el Holodomor provocado intencionalmente por Stalin a principios de los años 30 y que dio lugar a entre 7 a 9 millones de ucranianos muertos por hambre, tuvo por escenario principalmente a la misma zona de Ucrania . que al ver reducida drásticamente su población, fue "re-colonizada " por ruso hablantes provenientes del este y que es la misma zona ocupada ahora por tropas rusas y es también la misma zona que Putin pretende apropiarse definitivamente; es decir , toda la zona al este del Dnieper.
Y eso que , según los que apoyan ciegamente a Putin, la Rusia de hoy , no tienen nada que ver con la URSS de Stalin. Cosas de la Historia.
Como asi también la población de Ucrania alegremente colaboro con el régimen nazi para el exterminio de judíos y gitanos, colaboro con una seudo resistencia partisana ante el avance soviético (lease Vatutin), y tras la disolución de la URSS, Odessa se convirtió en el supermercado negro de armas para todo el mundo (incluyendo Europa y USA), sin olvidarnos de los saludos nazis de muchos soldados ucranianos cuando todo este desastre comenzó ...
Cosas de la la historia, también.
exacto! y eso es lo que el resto no parece ver...
o bien lo ven .. y no les gusta!
mientras tanto... los Chinos contentos y deseando que el conflicto de Ucrania no termine nunca!
bueno.. el relato fue mutando poco a poco para que la opinión pública lo pueda "asimilar" sin ningún problema.
se pasó de la victoria Ucraniana "inminente" con la inestimable ayuda occidental a una guerra de desgaste que favorecería a Ucrania por, nuevamente, la inestimable ayuda de occidente.
ahora el relato es desde hace ya bastante tiempo derrotista y fue Trump el primero en "implementarlo" y luego fué bajando paulatinamente a todos.. ahora hasta los propios aliados Europeos ya lo asumen.
debilitar a Rusia!! que mas!... acaso eso no quedó claro desde el primer momento??
lo que le pase a Ucrania en el medio no le importa a nadie ni ahora ni antes!... es sólo un instrumento!
el "problema" es que una Rusia debilitada tampoco sirve a nadie!... es mejor tenerla como aliada que como enemiga y volcada a China... eso Trump lo entendió desde el primer momento pero el resto al parecer no.
es complicado querer retirarse del conflicto y dejar una imagen de que Rusia parece lograr finalmente los objetivos que quería.. entonces hay que buscar la forma de que los objetivos logrados no son los que quería Rusia sino los que quieren los Aliados... hay que "disfrazar" el relato para que cuadre.
me parece que en cualquier momento a Zelensky mágicamente le van a aparecer acusaciones de miles de cosas (reales o no) en contra para que pase a ser el enemigo público numero 1 y la amenaza... pero primero Trump tendrá que "repartir la torta" de Ucrania (o mas bien lo que le deje Rusia de ella.. que al parecer es bastante) con los aliados Europeos para dejarlos conformes... una vez que esto ocurra la guerra va a concluir rápidamente y cada uno se llevará su pedazo de torta... claramente Ucrania es la gran perdedora en la ecuación.. pero eso se sabía desde el primer momento!!
Mi carta abierta al presidente Trump, al Secretario Rubio y al vicepresidente Vance
"Antes de la reunión de mañana, quiero transmitir este mensaje: Zelensky no representa a los ucranianos, su mandato democrático expiró en 2024.
Los líderes europeos tampoco representan a los ucranianos, nunca los elegimos. Para millones de Ucranianos el presidente Trump es el verdadero presidente de Ucrania en este momento, mucho más que Zelensky.
Instó a que se restablezca el orden constitucional y el derecho del pueblo ucraniano a celebrar elecciones. Zelensky se escuda en la Constitucion para evitar el retorno del Dombass, que tuvo la oportunidad y el tiempo de reintegrar desde el 2019. En cambio, optó por la guerra, canceló las elecciones y ahora utiliza a la Constitución cómo tapadera.
Sr. Trump le instamos a la restauración del proceso Electoral en Ucrania sea una condición obligatoria para cualquier dialogo con Volodymyr Zelensky y su séquito. Sin elecciones no habrá paz.
Sin la restauración de la legitimidad, no habrá recuperación de Ucrania.
Nosotros cómo representantes electos del pueblo ucraniano, creemos que poner fin a la usurpación del poder es parte integral del proceso de paz por el que luchan hoy.
Atentamente, Alexandr Dubinsky Miembro del Parlamento de Ucrania preso político de Zelensky
"Antes de la reunión de mañana, quiero transmitir este mensaje: Zelensky no representa a los ucranianos, su mandato democrático expiró en 2024.
Los líderes europeos tampoco representan a los ucranianos, nunca los elegimos. Para millones de Ucranianos el presidente Trump es el verdadero presidente de Ucrania en este momento, mucho más que Zelensky.
Instó a que se restablezca el orden constitucional y el derecho del pueblo ucraniano a celebrar elecciones. Zelensky se escuda en la Constitucion para evitar el retorno del Dombass, que tuvo la oportunidad y el tiempo de reintegrar desde el 2019. En cambio, optó por la guerra, canceló las elecciones y ahora utiliza a la Constitución cómo tapadera.
Sr. Trump le instamos a la restauración del proceso Electoral en Ucrania sea una condición obligatoria para cualquier dialogo con Volodymyr Zelensky y su séquito. Sin elecciones no habrá paz.
Sin la restauración de la legitimidad, no habrá recuperación de Ucrania.
Nosotros cómo representantes electos del pueblo ucraniano, creemos que poner fin a la usurpación del poder es parte integral del proceso de paz por el que luchan hoy.
Atentamente, Alexandr Dubinsky Miembro del Parlamento de Ucrania preso político de Zelensky
Que negocio puede hacer EEUU con Rusia?
El enemigo no es China esta claro que el unico enemigo de EEUU es Trump que esta acelerando la decadencia del pais.
ni sumando las flotas navales de francia y gran bretaña, alcanzan el numero de unidades que tiene la armada rusa de superficie.
Solo la flota submarina rusa, tiene casi igual cantidad de unidades que la armada inglesa.
Iconoclasta
Colaborador
Por favor.... La decadencia fue Biden, están levantando todos los descalabros que dejaron los demócratas.