Los Alemanes en la Primera Guerra Mundial los vencieron o los Japoneses,ademas dejo de ser la superpotencia demografica que fue,entre las dos guerras mundiales,guerra civil,purgas y hambrunas probablemente perdiese 50 millones de personas y encima casi todas del sustrato etnico eslavo que probablemente ahora representarian 125/150 millones de Rusos mas de los que tienen.Rusia no está a la par de EEUU y no tiene capacidad para trasladarse a otros océanos, pero han demostrado que en su territorio no los vence nadie.
Si pero no es comparable a China o EEUU ni militar ni demograficamente ni economicamente,estaria en un escalon inferior junto con India y por encima de Japon y las potencias Europeas por separado.hoy rusia, esta sin dudas detras de china y de ee.uu....eso no significa que no tenga un peso importantisimo en la politica internacional.
En qué dimensión? Porque nucelarmente le sobra para destruir a ambos simultáneamente múltiples veces y les sobra para hacerlo con Francia e Inglaterra si querés incluirlos en la ecuación. Serían tierra ardiente, pero no la única, habrían varias más....Si pero no es comparable a China o EEUU ni militar ni demograficamente ni economicamente,estaria en un escalon inferior junto con India y por encima de Japon y las potencias Europeas por separado.
y si te digo que rusia esta por detras de china o ee.uu... te estoy diciendo que no es comparable.Si pero no es comparable a China o EEUU ni militar ni demograficamente ni economicamente,estaria en un escalon inferior junto con India y por encima de Japon y las potencias Europeas por separado.
Por ejemplo para proyectar fuerza convencional a 5000 km de su pais,Rusia es incapaz mientra que China o EEUU no tienen problema e incluso en este caso su proyección de fuerza seria menor a la de Francia o G,Bretaña en medios navales.,En qué dimensión? Porque nucelarmente le sobra para destruir a ambos simultáneamente múltiples veces y les sobra para hacerlo con Francia e Inglaterra si querés incluirlos en la ecuación. Serían tierra ardiente, pero no la única, habrían varias más....
Cada dia menos importante y lo veremos en los proximos añosy si te digo que rusia esta por detras de china o ee.uu... te estoy diciendo que no es comparable.
por eso digo que esta tercero...pero no significa que dejo de tener un peso importantisimo a nivel internacional
POR SUPUESTO!... lo mismo que ee.uu. cuando la india empiece a crecer.Cada dia menos importante y lo veremos en los proximos años
Tienen una flota enorme de submarinos nucleares, me animo a decir que los submarinos son la principal rama de la triada nuclearRusia no está a la par de EEUU y no tiene capacidad para trasladarse a otros océanos, pero han demostrado que en su territorio no los vence nadie.
Tienen una flota enorme de submarinos nucleares, me animo a decir que los submarinos son la principal rama de la triada nuclear
Por ejemplo para proyectar fuerza convencional a 5000 km de su pais,Rusia es incapaz mientra que China o EEUU no tienen problema e incluso en este caso su proyección de fuerza seria menor a la de Francia o G,Bretaña en medios navales.,
Pero Rusia nunca se concentró en proyectar su poder a 5000km con una fuerza convencional !! Eso fue rollo de USA y China, en cierta medida, por el caldero que es el mar que tienen enfrente y sus hipotesis de conflicto.Por ejemplo para proyectar fuerza convencional a 5000 km de su pais,Rusia es incapaz mientra que China o EEUU no tienen problema e incluso en este caso su proyección de fuerza seria menor a la de Francia o G,Bretaña en medios navales.,
Entonces quién es el de ambiciones expansionistas?Por ejemplo para proyectar fuerza convencional a 5000 km de su pais,Rusia es incapaz mientra que China o EEUU no tienen problema e incluso en este caso su proyección de fuerza seria menor a la de Francia o G,Bretaña en medios navales.,
los buenos.Entonces quién es el de ambiciones imperiales?
los buenos.