En Israel
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Bueno ello dijeron que hubo daños por los escombros. Creo que es un mal de ambos bandos usar esa excusa... En otro orden esos nuevos geran explotan fuerte a este paso ahorita sale un dron nuclear... Mejor no dar ideas.
Anoche en Kiev, se lanzaron interceptores Patriot PAC-2 desde el aeropuerto Zhuliany y dos misiles balísticos Iskander-M impactaron sus objetivos. Una vez más, el Patriot tardío y falló
Última edición:
Rusia inicia la producción en serie de misiles balísticos de largo alcance Oreshinik.
militarywatchmagazine.com
El presidente ruso Vladimir Putin confirmó el 23 de Junio el inicio de la producción en serie del misil balístico de alcance imtermedio Oreshinik, cuyo rendimiento en las pruebas de combate ha sido evaluado satisfactoriamente.
Russia Begins Serial Production of Oreshinik Long Range Ballistic Missiles: What Makes it a Game Changer?
Russian President Vladimir Putin on June 23 confirmed that serial production of the Oreshinik intermediate range ballistic missile is beginning, and that the missile has
militarywatchmagazine.com
El presidente ruso Vladimir Putin confirmó el 23 de Junio el inicio de la producción en serie del misil balístico de alcance imtermedio Oreshinik, cuyo rendimiento en las pruebas de combate ha sido evaluado satisfactoriamente.
Anoche, Rusia llevó a cabo un ataque a gran escala con drones Geran 2 en la provincia de Odessa. Hasta 30 Gerans impactaron en Pivdenne, Chabanka y la ciudad de Odessa. La Defensa aérea también estuvo muy activa desde la costa, derribando al menos 7 drones
Sds,
Sds,
nico22
Colaborador
furioso545
@raging545
Se informa que las fuerzas ucranianas han recuperado el control de posiciones previamente perdidas al oeste de Kindrativka, en la región fronteriza de Sumy. (crédito al cartógrafo)
@raging545
Se informa que las fuerzas ucranianas han recuperado el control de posiciones previamente perdidas al oeste de Kindrativka, en la región fronteriza de Sumy. (crédito al cartógrafo)
nico22
Colaborador
Apareció el TB -2 .
Hola:
Ese dato es de hace 4 dias hace 2 los rusos recuperaron Kindrativka ayer, y si retrocedieron en Avdivka al surfurioso545
@raging545
Se informa que las fuerzas ucranianas han recuperado el control de posiciones previamente perdidas al oeste de Kindrativka, en la región fronteriza de Sumy. (crédito al cartógrafo)
Hola:
Para que se entienda cual es la situación en Sumy y Kursk...
Del lado Ruso escriben esto...
"El trabajo de nuestros operadores de vehículos aéreos no tripulados para destruir a los ocupantes del grupo de asalto de la 47.ª brigada de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante un intento de penetrar en nuestra zona fronteriza (cerca de la aldea de Pavlovka, región de Sumy).
A pesar de la desmoralización del personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el enemigo no abandona los intentos diarios de abrirse paso hacia nuestro territorio en las direcciones Toskino y Glushkovsky .
Familiares y amigos de los soldados de la 158.ª brigada independiente, que sufre enormes pérdidas en la zona de Bessalovka, escriben en redes sociales que los militares se ven obligados a llegar a la zona de combate en sus vehículos particulares, ya que la brigada carece de suministros. Al mismo tiempo, el servicio de prensa de la 158.ª brigada independiente intentará publicar un mensaje anticrisis sobre el "heroísmo de sus soldados".
En las últimas 24 horas, los grupos de asalto "Aidar" (24.º batallón independiente) han intentado entrar en nuestro asentamiento de Tyotkino en dos ocasiones desde la aldea de Ryzhevka. El resultado fue previsible: la mayoría de los ocupantes fueron aniquilados durante el tiroteo, mientras que el resto se retiró.
Por la mañana, aviones de ataque de la 47.ª brigada independiente de las Fuerzas Armadas de Ucrania partieron de la aldea de Pavlovka hacia la frontera rusa. Nuestros operadores de vehículos aéreos no tripulados (UAV) se enfrentaron al enemigo con daños por fuego, y este huyó en dirección contraria con bajas.
Al mediodía, otro grupo de la 158.ª brigada mecanizada independiente intentó penetrar en territorio de la Federación Rusa desde la zona de la aldea de Bessalovka. Las Fuerzas Armadas Rusas aniquilaron a más de la mitad de los ocupantes en las afueras de la aldea ucraniana. Los supervivientes se retiraron y lograron esconderse en sótanos. Estamos llevando a cabo una operación de búsqueda y destrucción.
En las direcciones Tyotkinsky y Glushkovsky, 6 unidades de vehículo enemigo y más de 30 efectivos fueron destruidos en 24 horas.
También abierto y destruido: cinco camionetas y un vehículo todo terreno; punto de suministro de municiones; cuatro lanzadores de vehículos aéreos no tripulados."
https://t.me/DnevnikDesantnika/30400?single
Del lado Ucraniano dicen esto..
"Dirección de Sumy a partir de ahora .
No puedo calmarme, los comandantes están lanzando a su infantería al infierno, no hay otra forma de llamarlo.
De un grupo de asalto de 8 a 10 personas, 2 o 3 logran sobrevivir, en el mejor de los casos.
Hay un deterioro en la moral, algunos tipos inteligentes, más inteligentes aún, simplemente están abandonando sus puestos."
https://t.me/officer_33/5761
Del lado Ruso escriben esto...
"El trabajo de nuestros operadores de vehículos aéreos no tripulados para destruir a los ocupantes del grupo de asalto de la 47.ª brigada de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante un intento de penetrar en nuestra zona fronteriza (cerca de la aldea de Pavlovka, región de Sumy).
A pesar de la desmoralización del personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el enemigo no abandona los intentos diarios de abrirse paso hacia nuestro territorio en las direcciones Toskino y Glushkovsky .
Familiares y amigos de los soldados de la 158.ª brigada independiente, que sufre enormes pérdidas en la zona de Bessalovka, escriben en redes sociales que los militares se ven obligados a llegar a la zona de combate en sus vehículos particulares, ya que la brigada carece de suministros. Al mismo tiempo, el servicio de prensa de la 158.ª brigada independiente intentará publicar un mensaje anticrisis sobre el "heroísmo de sus soldados".
En las últimas 24 horas, los grupos de asalto "Aidar" (24.º batallón independiente) han intentado entrar en nuestro asentamiento de Tyotkino en dos ocasiones desde la aldea de Ryzhevka. El resultado fue previsible: la mayoría de los ocupantes fueron aniquilados durante el tiroteo, mientras que el resto se retiró.
Por la mañana, aviones de ataque de la 47.ª brigada independiente de las Fuerzas Armadas de Ucrania partieron de la aldea de Pavlovka hacia la frontera rusa. Nuestros operadores de vehículos aéreos no tripulados (UAV) se enfrentaron al enemigo con daños por fuego, y este huyó en dirección contraria con bajas.
Al mediodía, otro grupo de la 158.ª brigada mecanizada independiente intentó penetrar en territorio de la Federación Rusa desde la zona de la aldea de Bessalovka. Las Fuerzas Armadas Rusas aniquilaron a más de la mitad de los ocupantes en las afueras de la aldea ucraniana. Los supervivientes se retiraron y lograron esconderse en sótanos. Estamos llevando a cabo una operación de búsqueda y destrucción.
En las direcciones Tyotkinsky y Glushkovsky, 6 unidades de vehículo enemigo y más de 30 efectivos fueron destruidos en 24 horas.
También abierto y destruido: cinco camionetas y un vehículo todo terreno; punto de suministro de municiones; cuatro lanzadores de vehículos aéreos no tripulados."
https://t.me/DnevnikDesantnika/30400?single
Del lado Ucraniano dicen esto..
"Dirección de Sumy a partir de ahora .
No puedo calmarme, los comandantes están lanzando a su infantería al infierno, no hay otra forma de llamarlo.
De un grupo de asalto de 8 a 10 personas, 2 o 3 logran sobrevivir, en el mejor de los casos.
Hay un deterioro en la moral, algunos tipos inteligentes, más inteligentes aún, simplemente están abandonando sus puestos."
https://t.me/officer_33/5761
Las Fuerzas Armadas Rusas liberaron Dyleevka en la RPD
ria.ru
Ahora los combatientes su ofensiva en las profundidades de la defensa enemiga, las pérdidas de las tropas ucranianas en la zona de responsabilidad del grupo Sur ascendieron a más de 190 militares, estación de guerra electrónica, blindado M113 y cuatro coches.
ВС России освободили Дылеевку в ДНР
Российская армия освободила населенный пункт Дылеевка в Донецкой Народной Республике, говорится в сводке Министерства обороны. РИА Новости, 27.06.2025
ria.ru
Ahora los combatientes su ofensiva en las profundidades de la defensa enemiga, las pérdidas de las tropas ucranianas en la zona de responsabilidad del grupo Sur ascendieron a más de 190 militares, estación de guerra electrónica, blindado M113 y cuatro coches.
El regimiento de FF.EE de Elite de las fuerzas armadas de Ucrania sufrió graves pérdidas cerca de Sumy
ria.ru
"En la zona de Sumy donde se desarrollan operaciones militares activas, el Ejército ucraniano se ve obligado a utilizar unidades de élite cómo Infanteria regular debido a la escasez de personal"
Элитный полк спецназа ВСУ понес тяжелые потери под Сумами
Элитные спецподразделения ВСУ несут значительные потери в Сумской области, сообщили РИА Новости в российских силовых структурах. РИА Новости, 24.06.2025
ria.ru
"En la zona de Sumy donde se desarrollan operaciones militares activas, el Ejército ucraniano se ve obligado a utilizar unidades de élite cómo Infanteria regular debido a la escasez de personal"
La Armada ucraniana destruye un barco de desembarco ruso
Por Dylan Malyasov - 24 de junio de 2025
Captura de pantalla de un vídeo publicado en las redes sociales.Las Fuerzas Navales de Ucrania atacaron y destruyeron un barco de desembarco ruso que transportaba tropas cerca de la costa occidental de la región de Kherson, según el vicealmirante Oleksiy Neizhpapa, comandante de la Armada de Ucrania.
Y publicaron fotos aéreas de la construccion de los dormitorios, cuanto va a tardar Ucrania en mandar unos drones a esos dormitorios?
Hola:
Si tenes que utilizar un F16 y un AIm 9 para derribar un Geran2 a la larga te sale carisimo.
Acerca de los ataque y derribos de los drones Rusos Geran 2/ Shaed, encontre esta nota muy interesante.
Comentarios de Neil Hollenbeck, Muhammed Hamza Altaf, Faith Avila, Javier Ramírez, Anurag Sharma y Benjamin Jensen
Publicado el 19 de febrero de 2025
Según informes de la fuerza aérea ucraniana, Rusia lanzó más de 19.000 misiles, incluyendo más de 14.700 drones de ataque unidireccionales, contra objetivos en Ucrania entre el 28 de septiembre de 2022 y el 28 de diciembre de 2024. La mayoría de estos drones de ataque unidireccionales eran Shaheds , un sistema importado de Irán y adaptado por Rusia para incluir nuevos sistemas de guiado y contramedidas electrónicas. Estos drones tienen un alcance de 2.000 kilómetros (km) y llevan una carga útil de alto explosivo de 40 kilogramos. Además, son relativamente económicos. Aunque las estimaciones varían, se estima que cada Shahed cuesta 35.000 dólares.
Si bien Ucrania ha seguido adaptando ingeniosas estrategias para contrarrestar enjambres de drones de ataque unidireccionales merodeadores a lo largo de la guerra, el Shahed conserva una cruel lógica de desgaste. Es la munición más rentable del arsenal ruso. Aunque el Shahed solo alcanza su objetivo en menos del 10 % de los casos, su bajo coste permite a Rusia disparar salvas masivas casi a diario, debilitando las defensas aéreas ucranianas y aterrorizando a la población.
Esta entrega del Rastreador de Potencia de Fuego Rusa explora la rentabilidad de los drones de ataque de largo alcance utilizados en la guerra entre Rusia y Ucrania. El Laboratorio de Futuros del CSIS colaboró con un equipo de investigación de la Universidad de Texas para analizar datos recopilados por Petro Ivaniuk en las redes sociales de la Fuerza Aérea Ucraniana . El proyecto forma parte del compromiso del laboratorio con la adopción de la ciencia de datos para analizar cuestiones de seguridad nacional. Complementa otras iniciativas del CSIS que analizan empíricamente la naturaleza cambiante de las armas combinadas y el arte operacional en la nueva era de los misiles .
Los datos recopilados por el equipo de investigación demuestran la rentabilidad de los drones de ataque unidireccionales de largo alcance. A pesar de haber sido derribados un gran número de estos sistemas por las defensas aéreas ucranianas, siguen siendo la forma más económica de generar efectos en el arsenal de ataque de Moscú. Esta lógica cruel explica por qué, entre septiembre y diciembre de 2024, Rusia lanzó más drones de ataque unidireccionales contra objetivos en Ucrania que en los 23 meses anteriores juntos. Si Rusia puede mantener este ritmo de lanzamiento para su campaña de bombardeo de precisión, Ucrania necesitará un suministro constante de contramedidas de bajo coste y más ayuda para impedir el acceso ruso a los componentes de los drones. Y estos sistemas son cada vez más comunes . Estados Unidos tendrá que aprender de Ucrania cómo contrarrestar los drones de ataque unidireccionales mientras invierte en su propia familia de sistemas de ataque de bajo coste y larga distancia, como el propuesto Enterprise Test Vehicle (nombre del Pentágono para un misil de crucero de bajo coste en desarrollo) y la nueva clase de vehículos aéreos autónomos de Anduril . Según datos de Ucrania, los enjambres de bajo coste probablemente resultarán rentables y crearán nuevas opciones en campañas ofensivas y defensivas .
Los datos clasificaron casi todos los drones de ataque unidireccionales que Rusia lanzó contra Ucrania como "Shahed-136/131". Rusia ha incrementado la producción nacional de drones tipo Shahed, que son más económicos y fáciles de producir que los misiles convencionales. Sin embargo, los Shahed pueden ser económicos sin ser rentables. Los datos que analizamos mostraron que alrededor del 90 % de los Shahed fueron interceptados o no alcanzaron sus objetivos. A modo de comparación, los datos mostraron que misiles rusos como el Iskander-M , lanzado desde tierra, y el Kh-22 , lanzado desde el aire, alcanzan sus objetivos el 89,9 % y el 94,6 %, respectivamente.
Si Ucrania utilizara misiles costosos para derribar drones económicos, no habría duda de que Rusia se encuentra en una posición ventajosa en cuanto a la relación costo-beneficio. Pero Ucrania cuenta con muchas maneras de defenderse de los Shaheds. Algunas, como derribarlos con ametralladoras pesadas o desviarlos de su trayectoria manipulando su navegación por satélite, son relativamente económicas. Dado que los datos no eran lo suficientemente específicos para los cálculos de costo-beneficio, calculamos el costo por objetivo alcanzado para Rusia . La parte difícil fue estimar el costo unitario de los Shaheds y otras municiones rusas.
A principios de 2024, Rusia había ampliado la producción nacional de Shaheds, empleando mano de obra africana y componentes chinos. Rusia parecía priorizar la cantidad sobre la calidad. Por ejemplo, en un Shahed que los ucranianos derribaron en octubre, encontraron el motor simplificado a lo esencial , sin siquiera un motor de arranque ni un volante de inercia.
Dado el modo en que Rusia produce estos drones, las estimaciones de costos más bajas son realistas. Sin embargo, para nuestros cálculos, utilizamos un costo unitario conservador de $35,000, el punto medio entre la estimación de costo más baja y los $50,000, que se citan con más frecuencia.
Aunque las estimaciones de costos confiables para los misiles estadounidenses están disponibles públicamente, las estimaciones de costos confiables para los misiles rusos no lo están. Para el Kh-22 , Kh-47 y Kh-59 , utilizamos estimaciones publicadas por Forbes Ucrania , que han sido citadas por Newsweek y Kyiv Post . Para el Iskander y el Kaliber , utilizamos estimaciones publicadas por otro medio ucraniano, Defense Express , que a menudo cita BBC Ucrania . ( Defense Express había argumentado convincentemente que las estimaciones de costos de Forbes Ucrania para esos dos misiles eran demasiado altas). Para los misiles tierra-aire S-300 / S-400 , reutilizados para ataques terrestres, utilizamos el punto medio de las estimaciones de costos publicadas por Missile Defense Advocacy Alliance y Ekonomichna Pravda de Ucrania .
Para poner estas cifras en perspectiva , un interceptor Patriot (PAC-3) cuesta más de 3 millones de dólares, mientras que un NASAM (variante AIM 9-X) cuesta un poco más de 1 millón de dólares. Esto significa que disparar un NASAM para interceptar un misil de crucero (Kh-22 o Kh-59) es rentable. Usarlo contra un dron de ataque unidireccional conlleva una pérdida de valor significativa (más de 600.000 dólares por interceptor). Estas cifras se agravan cuando se tiene en cuenta el tiempo que lleva producir los interceptores occidentales modernos y el número limitado de líneas de producción en comparación con la relativa facilidad que Moscú ha encontrado para adaptar las plantas a la producción en masa de drones de ataque unidireccionales. Aunque Estados Unidos ha aumentado la producción de AIM-9X en un 18 por ciento (137 producidos al mes) y de PAC-3 en un 116 por ciento (48 al mes), todavía está en el lado equivocado de la curva de costos según las perspectivas de Ucrania.
Visualización remota
Nota: Las armas seleccionadas son aquellas que los datos identifican específicamente por tipo y muestran que se usaron en al menos 10 eventos de ataque separados entre el 28 de septiembre de 2022 y el 28 de diciembre de 2024, excluyendo el misil antirradiación Kh-31P y las armas que los datos muestran que alcanzaron sus objetivos menos del 1 por ciento de las veces.
Tabla: Laboratorio de Futuros del CSISFuente: El porcentaje de impacto es un análisis de los autores de los datos de la fuerza aérea ucraniana recopilados por Petro Ivaniuk. Las estimaciones del coste de las armas se basan en estimaciones publicadas por el Royal United Services Institute, Missile Defense Advocacy Alliance, Forbes Ucrania, Defense Express y Ekonomichna Pravda, como se describió anteriormente. Las estimaciones de carga útil se basan en cifras publicadas por RUSI, CSIS Missile Threat, Kyiv Post y Defense Express. Véase el texto en el párrafo para ver todos los enlaces a las fuentes.Creado con Datawrapper
En términos de dólares por libra de munición lanzada, nuestro análisis demostró que los misiles son mucho más eficientes que los drones Shahed. El Kh-22, por ejemplo, lleva una carga útil de aproximadamente 2200 libras. Sin embargo, la carga útil de 110 libras de un Shahed puede causar daños significativos, suficientes para muchos objetivos. También existen beneficios secundarios. Las salvas de Shahed suponen una carga para los equipos de defensa aérea, que pueden crear ventanas de ataque para que otros misiles las atraviesen. Además, aterrorizan a la población, enviando a los ucranianos cada noche a refugios antiaéreos en los principales centros urbanos.
Finalmente, los datos no distinguen entre drones Shahed-136/Geran-2 auténticos, drones más económicos de tipo similar y señuelos , que Rusia lanza frecuentemente junto con los drones Shahed para distraer las defensas aéreas ucranianas. Si una proporción significativa de los drones Shahed interceptados son drones y señuelos más económicos, Rusia podría estar empleando sus drones Shahed de forma más rentable de lo que sugiere nuestro análisis.
En primer lugar, Estados Unidos deberá determinar las mejores opciones de apoyo para modificar la rentabilidad de los misiles Shahed en colaboración con sus socios europeos, incluyendo nuevos foros dada la incertidumbre en torno al Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania . Estos esfuerzos podrían incluir el intercambio de inteligencia, así como ayudar a Ucrania a expandir la producción nacional y coordinar la entrega de sistemas económicos pero altamente efectivos como el sistema modular SHORAD de Skynex y la munición de 35 milímetros para los cañones antiaéreos Gepard. También puede incluir el uso de la defensa de Ucrania como laboratorio de batalla, la continuación de iniciativas como FrankenSAM (que combina antiguos misiles occidentales con radares soviéticos) y la prueba de prototipos de energía directa, un enfoque que el Reino Unido adoptó recientemente con el despliegue de su sistema DragonFire .
En segundo lugar, cualquier esfuerzo por cambiar la curva de costos también debe abordar la facilidad con la que Moscú continúa importando los componentes necesarios para construir sus drones de ataque unidireccionales. La triste realidad es que la electrónica occidental sigue apareciendo en Shaheds. Un estudio encontró que más del 80 por ciento de las placas de circuitos críticos y los sistemas de guía estaban vinculados a proveedores occidentales, a menudo a través de empresas de terceros que eludían las sanciones. Muchas de estas empresas están vinculadas a China . Sanciones como las impuestas recientemente por el Departamento del Tesoro de los EE. UU. a las empresas chinas son un ejemplo del tipo de acciones que podrían aumentar los vientos en contra contra los drones rusos y cambiar la relación calidad-precio de los sistemas clave. Los esfuerzos adicionales podrían incluir el intercambio de inteligencia y la aplicación de la ley coordinados por un grupo de trabajo interinstitucional dirigido por el Departamento de Estado o el enviado a Ucrania. Cualquier enfoque de los EE. UU., en colaboración con Kiev y los socios europeos, debe tener múltiples líneas de esfuerzo, desde la política de defensa hasta la diplomacia, y utilizar la relación calidad-precio como su principal medida de rendimiento.
En tercer lugar, la rentabilidad, como forma de pensar en los ataques con potencia de fuego y la nueva era de los misiles, proporciona un nuevo paradigma de defensa. Estados Unidos debería aprender de las lecciones que surgen en los cielos de Ucrania para priorizar sus iniciativas de diseño y desarrollo de fuerzas. Por ejemplo, una de las razones por las que Ucrania ha mantenido una alta tasa de intercepción de drones de ataque unidireccionales es su uso de detección acústica, equipos móviles de defensa aérea y guerra electrónica, todo coordinado a través de una imagen operativa común digital que puede funcionar en una tableta. Estados Unidos lucha por desplegar una combinación comparable y rentable de capacidades para la defensa aérea terrestre capaz de cubrir un frente de 1000 km. En segundo lugar, el uso de drones de ataque unidireccionales por parte de Moscú ilustra la lógica de invertir en masa de precisión y bajo costo . El Departamento de Defensa debería ampliar los esfuerzos para buscar producir misiles de crucero de bajo costo y vehículos autónomos de ataque aéreo . Estas iniciativas deberían adoptar cada vez más conceptos como la fabricación a hiperescala y el uso de IA para encontrar eficiencias y reducir el costo por unidad.
Neil Hollenbeck es miembro de la Escuela de Guerra del Ejército de EE. UU. y del Centro Clements para la Seguridad Nacional. Muhammed Hamza Altaf, Faith Avila, Javier Ramírez y Anurag Sharma son estudiantes de posgrado de la Maestría en Ciencias en Tecnología de la Información y Gestión de la Universidad de Texas en Austin. Benjamin Jensen es investigador principal del Laboratorio de Futuros del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington, D. C. Las opiniones de los autores no reflejan la política ni la postura oficial del Ejército, el Cuerpo de Marines de EE. UU., el Departamento de Defensa ni ninguna otra organización.
Acerca de los ataque y derribos de los drones Rusos Geran 2/ Shaed, encontre esta nota muy interesante.
Cálculo de la rentabilidad de los ataques con drones rusos
https://www.csis.org/analysis/calculating-cost-effectiveness-russias-drone-strikesComentarios de Neil Hollenbeck, Muhammed Hamza Altaf, Faith Avila, Javier Ramírez, Anurag Sharma y Benjamin Jensen
Publicado el 19 de febrero de 2025
Según informes de la fuerza aérea ucraniana, Rusia lanzó más de 19.000 misiles, incluyendo más de 14.700 drones de ataque unidireccionales, contra objetivos en Ucrania entre el 28 de septiembre de 2022 y el 28 de diciembre de 2024. La mayoría de estos drones de ataque unidireccionales eran Shaheds , un sistema importado de Irán y adaptado por Rusia para incluir nuevos sistemas de guiado y contramedidas electrónicas. Estos drones tienen un alcance de 2.000 kilómetros (km) y llevan una carga útil de alto explosivo de 40 kilogramos. Además, son relativamente económicos. Aunque las estimaciones varían, se estima que cada Shahed cuesta 35.000 dólares.
Si bien Ucrania ha seguido adaptando ingeniosas estrategias para contrarrestar enjambres de drones de ataque unidireccionales merodeadores a lo largo de la guerra, el Shahed conserva una cruel lógica de desgaste. Es la munición más rentable del arsenal ruso. Aunque el Shahed solo alcanza su objetivo en menos del 10 % de los casos, su bajo coste permite a Rusia disparar salvas masivas casi a diario, debilitando las defensas aéreas ucranianas y aterrorizando a la población.
Esta entrega del Rastreador de Potencia de Fuego Rusa explora la rentabilidad de los drones de ataque de largo alcance utilizados en la guerra entre Rusia y Ucrania. El Laboratorio de Futuros del CSIS colaboró con un equipo de investigación de la Universidad de Texas para analizar datos recopilados por Petro Ivaniuk en las redes sociales de la Fuerza Aérea Ucraniana . El proyecto forma parte del compromiso del laboratorio con la adopción de la ciencia de datos para analizar cuestiones de seguridad nacional. Complementa otras iniciativas del CSIS que analizan empíricamente la naturaleza cambiante de las armas combinadas y el arte operacional en la nueva era de los misiles .
Los datos recopilados por el equipo de investigación demuestran la rentabilidad de los drones de ataque unidireccionales de largo alcance. A pesar de haber sido derribados un gran número de estos sistemas por las defensas aéreas ucranianas, siguen siendo la forma más económica de generar efectos en el arsenal de ataque de Moscú. Esta lógica cruel explica por qué, entre septiembre y diciembre de 2024, Rusia lanzó más drones de ataque unidireccionales contra objetivos en Ucrania que en los 23 meses anteriores juntos. Si Rusia puede mantener este ritmo de lanzamiento para su campaña de bombardeo de precisión, Ucrania necesitará un suministro constante de contramedidas de bajo coste y más ayuda para impedir el acceso ruso a los componentes de los drones. Y estos sistemas son cada vez más comunes . Estados Unidos tendrá que aprender de Ucrania cómo contrarrestar los drones de ataque unidireccionales mientras invierte en su propia familia de sistemas de ataque de bajo coste y larga distancia, como el propuesto Enterprise Test Vehicle (nombre del Pentágono para un misil de crucero de bajo coste en desarrollo) y la nueva clase de vehículos aéreos autónomos de Anduril . Según datos de Ucrania, los enjambres de bajo coste probablemente resultarán rentables y crearán nuevas opciones en campañas ofensivas y defensivas .
Perfiles de los ataques con potencia de fuego rusa
Como se observa en el gráfico a continuación, Rusia recurre cada vez más a drones de ataque unidireccionales para sostener sus ataques contra infraestructuras críticas y centros políticos ucranianos, en consonancia con su concepto de guerra sin contacto y el uso de recursos de ataque de precisión de largo alcance. Cada noche, estos sistemas obligan a millones de ucranianos a refugiarse en refugios antiaéreos y a las cuadrillas móviles de defensa aérea y de guerra electrónica a posicionarse. Los Shaheds se utilizan tanto para saturar las defensas aéreas como para atacar objetivos, saturando las pantallas de radar y obligando a los centros de mando a decidir dónde disparar sus misiles tierra-aire de mayor capacidad, como el Patriot.
Rusia recurre cada vez más a drones de ataque unidireccionales para sostener su ataque contra Ucrania.
Los datos clasificaron casi todos los drones de ataque unidireccionales que Rusia lanzó contra Ucrania como "Shahed-136/131". Rusia ha incrementado la producción nacional de drones tipo Shahed, que son más económicos y fáciles de producir que los misiles convencionales. Sin embargo, los Shahed pueden ser económicos sin ser rentables. Los datos que analizamos mostraron que alrededor del 90 % de los Shahed fueron interceptados o no alcanzaron sus objetivos. A modo de comparación, los datos mostraron que misiles rusos como el Iskander-M , lanzado desde tierra, y el Kh-22 , lanzado desde el aire, alcanzan sus objetivos el 89,9 % y el 94,6 %, respectivamente.
Si Ucrania utilizara misiles costosos para derribar drones económicos, no habría duda de que Rusia se encuentra en una posición ventajosa en cuanto a la relación costo-beneficio. Pero Ucrania cuenta con muchas maneras de defenderse de los Shaheds. Algunas, como derribarlos con ametralladoras pesadas o desviarlos de su trayectoria manipulando su navegación por satélite, son relativamente económicas. Dado que los datos no eran lo suficientemente específicos para los cálculos de costo-beneficio, calculamos el costo por objetivo alcanzado para Rusia . La parte difícil fue estimar el costo unitario de los Shaheds y otras municiones rusas.
Estimación de costos
Es difícil determinar con precisión el costo unitario de los drones rusos de tipo Shahed, que Rusia fabrica a nivel nacional con el nombre de " Geran-2 ". Un experto israelí en misiles, en un artículo de enero de 2023, estimó un costo de tan solo entre 20.000 y 30.000 dólares por dron. Posteriormente, un analista británico estimó la cifra en cerca de 80.000 dólares , basándose en su inspección personal, en octubre de 2022, de los componentes de un Shahed-136 capturado. Forbes Ucrania ha utilizado 50.000 dólares por Shahed para calcular el costo de los ataques rusos. Sin embargo, todas estas estimaciones se basan en observaciones realizadas al comienzo de la guerra.A principios de 2024, Rusia había ampliado la producción nacional de Shaheds, empleando mano de obra africana y componentes chinos. Rusia parecía priorizar la cantidad sobre la calidad. Por ejemplo, en un Shahed que los ucranianos derribaron en octubre, encontraron el motor simplificado a lo esencial , sin siquiera un motor de arranque ni un volante de inercia.
Dado el modo en que Rusia produce estos drones, las estimaciones de costos más bajas son realistas. Sin embargo, para nuestros cálculos, utilizamos un costo unitario conservador de $35,000, el punto medio entre la estimación de costo más baja y los $50,000, que se citan con más frecuencia.
Aunque las estimaciones de costos confiables para los misiles estadounidenses están disponibles públicamente, las estimaciones de costos confiables para los misiles rusos no lo están. Para el Kh-22 , Kh-47 y Kh-59 , utilizamos estimaciones publicadas por Forbes Ucrania , que han sido citadas por Newsweek y Kyiv Post . Para el Iskander y el Kaliber , utilizamos estimaciones publicadas por otro medio ucraniano, Defense Express , que a menudo cita BBC Ucrania . ( Defense Express había argumentado convincentemente que las estimaciones de costos de Forbes Ucrania para esos dos misiles eran demasiado altas). Para los misiles tierra-aire S-300 / S-400 , reutilizados para ataques terrestres, utilizamos el punto medio de las estimaciones de costos publicadas por Missile Defense Advocacy Alliance y Ekonomichna Pravda de Ucrania .
Recomendaciones
Como se muestra en la tabla a continuación, el bombardeo de precisión con drones tipo Shahed le cuesta a Rusia aproximadamente 350.000 dólares por objetivo alcanzado. Esto se compara con el millón de dólares por objetivo alcanzado de su misil más rentable, que según los datos podría ser el misil de crucero aire-tierra Kh-22. El siguiente candidato, a primera vista, es el misil S-300/400. Sin embargo, los datos muestran que estos misiles se utilizan principalmente en ataques de corto alcance, de menos de 150 km. Además, según el Programa de Defensa contra Misiles del CSIS, son imprecisos para ataques terrestres.Para poner estas cifras en perspectiva , un interceptor Patriot (PAC-3) cuesta más de 3 millones de dólares, mientras que un NASAM (variante AIM 9-X) cuesta un poco más de 1 millón de dólares. Esto significa que disparar un NASAM para interceptar un misil de crucero (Kh-22 o Kh-59) es rentable. Usarlo contra un dron de ataque unidireccional conlleva una pérdida de valor significativa (más de 600.000 dólares por interceptor). Estas cifras se agravan cuando se tiene en cuenta el tiempo que lleva producir los interceptores occidentales modernos y el número limitado de líneas de producción en comparación con la relativa facilidad que Moscú ha encontrado para adaptar las plantas a la producción en masa de drones de ataque unidireccionales. Aunque Estados Unidos ha aumentado la producción de AIM-9X en un 18 por ciento (137 producidos al mes) y de PAC-3 en un 116 por ciento (48 al mes), todavía está en el lado equivocado de la curva de costos según las perspectivas de Ucrania.
Visualización remota
Relación coste-eficacia de determinadas armas rusas
Tabla con 6 columnas y 8 filas.| Arma | Costo por unidad (USD) | Porcentaje de aciertos | Costo por objetivo alcanzado (USD) | Carga útil (libras) | Costo por cada 1000 libras de carga útil (USD) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dron Shahed | $35,000 | 10 | $353,535 | 110 | $3,213,958 | |
| Kh-22 | $1,000,000 | 95 | $1,057,082 | 2.200 | $480,492 | |
| S-300/S-400 | $1,500,000 | 100 | $1,507,538 | 300 | $5,025,126 | |
| Kh-59 | $500,000 | 29 | $1,748,252 | 700 | $2,497,502 | |
| Iskander-M | $2,000,000 | 90 | $2,224,694 | 1.000 | $2,224,694 | |
| Iskander-K | $1,000,000 | 36 | $2,747,253 | 1.000 | $2,747,253 | |
| Calibr | $1,000,000 | 20 | $4,926,108 | 1.000 | $4,926,108 | |
| Kh-47 Kinzhal | $15,000,000 | 74 | $20,161,290 | 1.050 | $19,201,229 |
Tabla: Laboratorio de Futuros del CSISFuente: El porcentaje de impacto es un análisis de los autores de los datos de la fuerza aérea ucraniana recopilados por Petro Ivaniuk. Las estimaciones del coste de las armas se basan en estimaciones publicadas por el Royal United Services Institute, Missile Defense Advocacy Alliance, Forbes Ucrania, Defense Express y Ekonomichna Pravda, como se describió anteriormente. Las estimaciones de carga útil se basan en cifras publicadas por RUSI, CSIS Missile Threat, Kyiv Post y Defense Express. Véase el texto en el párrafo para ver todos los enlaces a las fuentes.Creado con Datawrapper
En términos de dólares por libra de munición lanzada, nuestro análisis demostró que los misiles son mucho más eficientes que los drones Shahed. El Kh-22, por ejemplo, lleva una carga útil de aproximadamente 2200 libras. Sin embargo, la carga útil de 110 libras de un Shahed puede causar daños significativos, suficientes para muchos objetivos. También existen beneficios secundarios. Las salvas de Shahed suponen una carga para los equipos de defensa aérea, que pueden crear ventanas de ataque para que otros misiles las atraviesen. Además, aterrorizan a la población, enviando a los ucranianos cada noche a refugios antiaéreos en los principales centros urbanos.
Finalmente, los datos no distinguen entre drones Shahed-136/Geran-2 auténticos, drones más económicos de tipo similar y señuelos , que Rusia lanza frecuentemente junto con los drones Shahed para distraer las defensas aéreas ucranianas. Si una proporción significativa de los drones Shahed interceptados son drones y señuelos más económicos, Rusia podría estar empleando sus drones Shahed de forma más rentable de lo que sugiere nuestro análisis.
Conclusión
La lógica rentable de Shaheds probablemente explique en parte por qué Rusia disparó más armas de precisión de largo alcance contra Ucrania en los últimos cuatro meses que en cualquier otro período de la guerra. Si Rusia puede mantener esa cadencia de fuego y salvas nocturnas, Ucrania podría necesitar más apoyo occidental en forma de sistemas adecuados para la defensa contra Shaheds. Además, Estados Unidos debería aprender de las lecciones operativas que surgen del cielo ucraniano para adaptar sus propias formaciones para futuras guerras.En primer lugar, Estados Unidos deberá determinar las mejores opciones de apoyo para modificar la rentabilidad de los misiles Shahed en colaboración con sus socios europeos, incluyendo nuevos foros dada la incertidumbre en torno al Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania . Estos esfuerzos podrían incluir el intercambio de inteligencia, así como ayudar a Ucrania a expandir la producción nacional y coordinar la entrega de sistemas económicos pero altamente efectivos como el sistema modular SHORAD de Skynex y la munición de 35 milímetros para los cañones antiaéreos Gepard. También puede incluir el uso de la defensa de Ucrania como laboratorio de batalla, la continuación de iniciativas como FrankenSAM (que combina antiguos misiles occidentales con radares soviéticos) y la prueba de prototipos de energía directa, un enfoque que el Reino Unido adoptó recientemente con el despliegue de su sistema DragonFire .
En segundo lugar, cualquier esfuerzo por cambiar la curva de costos también debe abordar la facilidad con la que Moscú continúa importando los componentes necesarios para construir sus drones de ataque unidireccionales. La triste realidad es que la electrónica occidental sigue apareciendo en Shaheds. Un estudio encontró que más del 80 por ciento de las placas de circuitos críticos y los sistemas de guía estaban vinculados a proveedores occidentales, a menudo a través de empresas de terceros que eludían las sanciones. Muchas de estas empresas están vinculadas a China . Sanciones como las impuestas recientemente por el Departamento del Tesoro de los EE. UU. a las empresas chinas son un ejemplo del tipo de acciones que podrían aumentar los vientos en contra contra los drones rusos y cambiar la relación calidad-precio de los sistemas clave. Los esfuerzos adicionales podrían incluir el intercambio de inteligencia y la aplicación de la ley coordinados por un grupo de trabajo interinstitucional dirigido por el Departamento de Estado o el enviado a Ucrania. Cualquier enfoque de los EE. UU., en colaboración con Kiev y los socios europeos, debe tener múltiples líneas de esfuerzo, desde la política de defensa hasta la diplomacia, y utilizar la relación calidad-precio como su principal medida de rendimiento.
En tercer lugar, la rentabilidad, como forma de pensar en los ataques con potencia de fuego y la nueva era de los misiles, proporciona un nuevo paradigma de defensa. Estados Unidos debería aprender de las lecciones que surgen en los cielos de Ucrania para priorizar sus iniciativas de diseño y desarrollo de fuerzas. Por ejemplo, una de las razones por las que Ucrania ha mantenido una alta tasa de intercepción de drones de ataque unidireccionales es su uso de detección acústica, equipos móviles de defensa aérea y guerra electrónica, todo coordinado a través de una imagen operativa común digital que puede funcionar en una tableta. Estados Unidos lucha por desplegar una combinación comparable y rentable de capacidades para la defensa aérea terrestre capaz de cubrir un frente de 1000 km. En segundo lugar, el uso de drones de ataque unidireccionales por parte de Moscú ilustra la lógica de invertir en masa de precisión y bajo costo . El Departamento de Defensa debería ampliar los esfuerzos para buscar producir misiles de crucero de bajo costo y vehículos autónomos de ataque aéreo . Estas iniciativas deberían adoptar cada vez más conceptos como la fabricación a hiperescala y el uso de IA para encontrar eficiencias y reducir el costo por unidad.
Neil Hollenbeck es miembro de la Escuela de Guerra del Ejército de EE. UU. y del Centro Clements para la Seguridad Nacional. Muhammed Hamza Altaf, Faith Avila, Javier Ramírez y Anurag Sharma son estudiantes de posgrado de la Maestría en Ciencias en Tecnología de la Información y Gestión de la Universidad de Texas en Austin. Benjamin Jensen es investigador principal del Laboratorio de Futuros del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington, D. C. Las opiniones de los autores no reflejan la política ni la postura oficial del Ejército, el Cuerpo de Marines de EE. UU., el Departamento de Defensa ni ninguna otra organización.
Cuando uno lee que un dron geran cuesta 20.000 o 30.000 dólares se quitan las ganas de seguir leyendo.
En argentina un sedan de gama media sale unos 15.000 dólares fabricarlo, en brasil unos 12.000. y me dicen que en rusia con casi una economía de guerra un geran cuesta 30k!?.
En fin, aca el que no se divierte es porque no quiere...Por cada geran los rusos se fabrican dos cronos cero kilometros vamoooo!
En argentina un sedan de gama media sale unos 15.000 dólares fabricarlo, en brasil unos 12.000. y me dicen que en rusia con casi una economía de guerra un geran cuesta 30k!?.
En fin, aca el que no se divierte es porque no quiere...Por cada geran los rusos se fabrican dos cronos cero kilometros vamoooo!
Temas similares
