Y si,Ojo, que si se toman en serio el tema de diversificar proveedores en defensa es un muy buen camino también, ya sabemos que USA monitorea y condiciona derechamente el uso del Armamento de su procedencia e influencia a sus intereses ( el cuento del uso defensivo, betado para contra insurgencia, etc….) la independencia siempre será un plus.
Toda la razón Rastrojero76, no podemos ser cautivos de nadie en cuánto a la compra de material de defensa, pero parece ser que algunos de mis compatriotas piensan que estamos en deuda con Israel por alguna razón ¿nos vendieron algunas cosas para la crisis del 78?, claro que sí, pero bien supieron aprovecharse de nuestra situación y cobrar unos precios que de normales tenían poco, pero claro, estábamos embargados y casi sin plata, y lo aprovecharon como buenos comerciantes que son.
Lo que pasa es que tú, al roto chileno, ese de la calle, debes protegerlo, cuidarlo no arriesgarlo.
Exacto!!! y serían años de disminución de la capacidad de disuación.
Y como nos vendieron a nosotros también!!!, la crisis por las, Islas del Beagle resultó un muy buen negocio para el complejo industrial militar israelí.
De momento no han dicho que quieren romper relaciones con Israel, sólo han dicho que están buscando alternativas que ofrezcan lo mismo en otros países, y que por supuesto cumplirán los contratos vigentes.
Pero ojo que ya la ministra salió a aclarar que con Israel se van a cumplir todos los contratos vigentes en el aspecto militar. Tampoco es malo diversificar y si nos damos cuenta, Chile ya empezó esa carrera mirando a Turquía y cerrando contratos. Quizás aparezca en la esfera Corea y nos acerquemos más Brasil.
Que nosotros queramos cumplir los contratos en curso con Israel no es lo relevante, lo importante es si Israel decide no hacerlo como sanción a nuestra actitud política hacia ellos. Hasta ahora no ha ocurrido, pero no lo podemos descartar si Boric persiste y agudiza su política anti Israel. La amenaza a Colombia fue directa, y en Chile tenemos muchísimos sistemas israelies que requieren sostenimiento delicado. Destaco en el Ejercito el BMS STOMT Baquedano y el de guerra electrónica THOR, por millones de dólares, que nos dan capacidades relevantes, ni hablar de misiles y cohetes. En la Fach el F 5, etc.
Chile cumplirá los contratos vigentes, pero la idea es no seguir firmando nuevos como parte de nuestra política exterior.
