Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Si se considera que la agresora es la otan y no individualmente Alemania, se puede golpear duramente en un país chiquito de la otan, uno de esos del báltico y luego esperar y ver cuanto se la juegan los valientes para devolver el golpe.

saludos
 
Fijate como se concentra en pocas ciudades un alto porcentaje de la población rusa. Hace rato que circula ese gráfico desde Gran Bretaña. Esas decenas bastan. Los ingleses segun la IA de Google tienen 225 de las cuales 120 estan desplegadas en todo momento. Francia tiene 280 desplegadas entre misiles ASMP y SLBM.

Mas que suficiente para reducir drásticamente la población rusa a niveles de extinción y que desaparezca como estado. Las miles de Rusia son herencia de la URSS cuando debían lidiar con la OTAN, EEUU incluido, y China.

No hace mucho leia un estudio que decia que bastaban una docena de explosiones nucleares en Rusia para dejarla KO

Y es logico si se piensa bien

Editado
 
Última edición por un moderador:
.Más de dos millones de documentos militares rusos, hallados en una base de datos de acceso público, habrían salido a la luz, exponiendo detalles inéditos sobre la modernización y expansión del complejo nuclear de Rusia, altamente secreto.

Ahora, con la ayuda de estos dibujos únicos, podemos, por primera vez, acceder al interior de los edificios y a las profundidades subterráneas. Es algo sin precedentes”,

Noticia de esta semana
 
Habria que ver el estado de las rusas viendo como mantenian a su Marina y Ejercito....por esas cuantos rublos das?
Sé perfectamente que este foro cuenta con expertos en armamento. Pero hay una lógica extra. La URSS y Rusia fueron y son potencia en la tecnología de tirar pepinos al aire. Me atrevería decir que son los reyes de la cohetería, tanto espacial como armamentística. Lo fueron siempre. Eso no quiere decir que USA o los europeos industrialmente más solventes (lo que fue de Gran Bretaña, Alemania o Francia) no sean capaces de estar a la altura (USA y su fracaso del transbordador es un ejemplo de libro de cómo lo político pasa por delante de lo técnico, haciendo retroceder su "taxi" al espacio décadas)

Pero están a una distancia enorme. El poder disuasivo nuclear de Francia no tiene como motivo la URSS, sino el encaje "particular" e independiente de su industria propia frente a USA. Alemania no es nada porque cuando perdió la guerra, perdió su soberanía, como buen perdedor. Y Gran Bretaña, un caso digno de análisis histórico, es el país más liante y peligroso del mundo. Su poder militar es ridículo y es herencia de su pasado victoriano. Vive a la falda de su hijo y es un padre más ladrador que éste.

En ambos casos, sigo dudando de todo ese "potencial" nuclear muchísimo más que la matraca occidental que nos vendieron sobre los arsenales soviéticos y rusos. Cada día vemos como éstos golpean con más misiles de los que la OTAN podría soñar nunca. Producen más, más barato, más rápidos y más eficaces. Y ponerles ojivas nucleares a algunos de ellos es algo factible. Por otra parte, es cierto que unos cuántos pepinos te dejan en la prehistoria, los tire quien los tire.

Pero insisto, la cuestión nuclear es el fantasma que ha creado Europa para alimentar el odio y servirnos a un enemigo. Ni ellos lo creen. Así que se trata de alimentar la guerra e incrementar el nivel de violencia y provocación. Hasta ahora los rusos han sido impecables. Lo suyo es desnazificar, destruir el ejército ucraniano, anexionarse regiones prorusas y, en última instancia, si Ucrania no cede, hacer inviable el país, dividirlo, seccionarlo y que pierda valor estratégico.

Antes que todo eso creo que firmarán "algo" que recogerá la mayoría de las demandas rusas. Ese momento nos lo tendrán que vender como algo "chulo" para el "mundo libre". A ver cómo se lo montan.
 
No hace mucho leia un estudio que decia que bastaban una docena de explosiones nucleares en Rusia para dejarla KO

Y es logico si se piensa bien

La IA tampoco es muy optimista

"Respuesta final

Una bomba nuclear de 1 Mt destruiría el centro de Moscú (~5-10 km) y causaría daños severos hasta ~15-20 km. Las áreas más afectadas serían inhabitables durante décadas debido a la destrucción y la radiación residual. Las zonas periféricas podrían ser habitables en semanas o meses con descontaminación, pero la normalidad (infraestructura, servicios) tardaría años o décadas en restablecerse. La lluvia radiactiva podría complicar la habitabilidad en áreas más amplias, dependiendo del viento y la limpieza."
No se olviden que ya en la época de la URSS tenían infinidad de refugios antiatomicos, mismo en Ucrania los vimos por ejemplo en la planta de acero de mariupol
 
He leido que los rusos se quedaban sin gente, sin armas, sin tanques, sin drones y ahora.. sin disuacion nuclear.
Por subestimar a los rusos, estan como estan.
Toda la otan pensaba que rusia no aguantaria un conflicto largo de alta intensidad y ahi estan.
Alemania y francia lleno de wokes. Alemania tiene cada dia menos industrias. Francia idem.
USA ya le dio la espalda a esta gente y entiende que les conviene hacer negocios con rusia antes que con europa.
Solamente Ucrania como punta de lanza no lo ve mientras las debiles manos de UK, francia y alemania sostienen apenas el mango de la lanza.
Creo que no aprendieron que Rusia enfrento al mejor ejercito de europa lejos.... que alemania hoy no tiene ninguna chanche de mantener una ofensiva y que no estarian sumando agua a su molino... solo estan alimentando la maquina de masacrar gente de ambos lados.
Que se dejen de jugar y piensen en el futuro de sus paises....
 
He leido que los rusos se quedaban sin gente, sin armas, sin tanques, sin drones y ahora.. sin disuacion nuclear.
Por subestimar a los rusos, estan como estan.
Toda la otan pensaba que rusia no aguantaria un conflicto largo de alta intensidad y ahi estan.
Alemania y francia lleno de wokes. Alemania tiene cada dia menos industrias. Francia idem.
USA ya le dio la espalda a esta gente y entiende que les conviene hacer negocios con rusia antes que con europa.
Solamente Ucrania como punta de lanza no lo ve mientras las debiles manos de UK, francia y alemania sostienen apenas el mango de la lanza.
Creo que no aprendieron que Rusia enfrento al mejor ejercito de europa lejos.... que alemania hoy no tiene ninguna chanche de mantener una ofensiva y que no estarian sumando agua a su molino... solo estan alimentando la maquina de masacrar gente de ambos lados.
Que se dejen de jugar y piensen en el futuro de sus paises....

Coincido.

Falta de análisis y agrego lo siguiente:

Hace un par de años el que dijera que la OTAN se iba a quedar sin stocks armamento y que la capacidad industrial de la OTAN no iba a satisfacer el frente era motivo de risa, hoy en día cuando se expone que la misma alianza ya tiene dificultades para detener el frente aunque ingresen de forma más activa sucede lo mismo, "eso es imposible".

Los resultados hablan por sí solos.
 
He leido que los rusos se quedaban sin gente, sin armas, sin tanques, sin drones y ahora.. sin disuacion nuclear.
Por subestimar a los rusos, estan como estan.
Toda la otan pensaba que rusia no aguantaria un conflicto largo de alta intensidad y ahi estan.
Alemania y francia lleno de wokes. Alemania tiene cada dia menos industrias. Francia idem.
USA ya le dio la espalda a esta gente y entiende que les conviene hacer negocios con rusia antes que con europa.
Solamente Ucrania como punta de lanza no lo ve mientras las debiles manos de UK, francia y alemania sostienen apenas el mango de la lanza.
Creo que no aprendieron que Rusia enfrento al mejor ejercito de europa lejos.... que alemania hoy no tiene ninguna chanche de mantener una ofensiva y que no estarian sumando agua a su molino... solo estan alimentando la maquina de masacrar gente de ambos lados.
Que se dejen de jugar y piensen en el futuro de sus paises....
Tampoco es que esten los rusos para tirar cohetes

"Ha perdido 838.000 soldados, el crecimiento del PIB es del 0%, la inflación es del 10% y la ofensiva de Pokrovsk ha fracasado.

El canciller alemán, Friedrich Merz, prometió 500 mil millones de € en defensa, en coordinación con el Reino Unido, Francia y Polonia. El sueño de Putin de dividir Occidente está muerto.

Ucrania es más pequeña (su población es 3,5 veces menor), más pobre (su PIB es 10 veces menor), pero ha superado a Rusia. Su guerra con drones, su moral y su unidad han dejado al descubierto la debilidad de Rusia."

 
Coincido.

Falta de análisis y agrego lo siguiente:

Hace un par de años el que dijera que la OTAN se iba a quedar sin stocks armamento y que la capacidad industrial de la OTAN no iba a satisfacer el frente era motivo de risa, hoy en día cuando se expone que la misma alianza ya tiene dificultades para detener el frente aunque ingresen de forma más activa sucede lo mismo, "eso es imposible".

Los resultados hablan por sí solos.
Lo de "la OTAN se queda sin stocks " me recuerda mucho a lo de "Rusia se queda sin Tanques"
 
Los F-16 ucranianos se conectarán al wifi militar de la OTAN. El Ministerio de Defensa firmó un acuerdo sobre la Interfaz del Sistema CRC (CSI).

CSI es un sistema de control militar de la OTAN y Link-16. La firma del acuerdo permitirá que nuestros F-16, Mirage 2000 y sistemas de defensa aérea (en particular, Patriot) coordinen sus acciones en un único sistema digital con las plataformas aliadas.

Ahora podremos utilizar los aviones suecos ASC 890, lo que ampliará significativamente el alcance de los F-16 y Mirage 2000 y mejorará nuestra defensa aérea en general

 
Los neumaticos han fallado
Imágenes de drones de ataque FPV ucranianos volando hacia bombarderos rusos Tu-95 esta tarde.


No creo que sean mas de 40 , pero eso dice este ultimo enlace

Esto podria tener sentido
"Los residentes locales rusos afirman que un camión llegó a Olenegorsk con el conductor corriendo en pánico mientras drones FPV se disparaban repetidamente desde el remolque. Según ellos, la policía de tránsito detuvo al conductor, quien, según se informa, dijo: «Me dijeron que viniera aquí, alguien me esperaría». Los drones continuaron despegando uno tras otro"


GsW_JdEXEAA61TE
 
Última edición:
Tampoco es que esten los rusos para tirar cohetes

"Ha perdido 838.000 soldados, el crecimiento del PIB es del 0%, la inflación es del 10% y la ofensiva de Pokrovsk ha fracasado.

El canciller alemán, Friedrich Merz, prometió 500 mil millones de € en defensa, en coordinación con el Reino Unido, Francia y Polonia. El sueño de Putin de dividir Occidente está muerto.

Ucrania es más pequeña (su población es 3,5 veces menor), más pobre (su PIB es 10 veces menor), pero ha superado a Rusia. Su guerra con drones, su moral y su unidad han dejado al descubierto la debilidad de Rusia."

Quien dice? Estan en maxima produccion militar industrial. Ya vimos que Rusia puede producir mas que toda la UE.
Quien dice que perdio 838.000 soldados?-
Rusia crecio 1.3% en su PBI y venia de 3 años creciendo. https://tradingeconomics.com/russia/indicators
Lo que prometen los alemanes es eso...una promesa. Es una alemania cada dia menos industrializada y sin eneergia.
Ucrania con apoyo de la OTAN ha sido un gran pero gran contrincante. Es pobre porque es un pais super corrupto. La herencia de la URSS entre astilleros, fabricas y centrales nucleares es Inmensa.
Y los drones... sin inteligencia son un avioncito volador.
 
Quien dice? Estan en maxima produccion militar industrial. Ya vimos que Rusia puede producir mas que toda la UE.
Quien dice que perdio 838.000 soldados?-
Rusia crecio 1.3% en su PBI y venia de 3 años creciendo. https://tradingeconomics.com/russia/indicators
Lo que prometen los alemanes es eso...una promesa. Es una alemania cada dia menos industrializada y sin eneergia.
Ucrania con apoyo de la OTAN ha sido un gran pero gran contrincante. Es pobre porque es un pais super corrupto. La herencia de la URSS entre astilleros, fabricas y centrales nucleares es Inmensa.
Y los drones... sin inteligencia son un avioncito volador.
Mal dia para calificar los drones como "avioncito volador"
Hoy han atacado la triada estratégica rusa

Un saludo
 
Arriba