Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Hay que leer un poco antes de opinar cualquier cosa. El acuerdo es para armar un fondo de inversión que que se va a nutrir de los ingresos futuros de la explotación de los minerales. Ese fondo va a ser a controlado por Ucrania y EEUU.

El acuerdo es una mera promesa. Puro humo. No hay nada concreto. No dice nada sobre que territorios se van a explotar, el porcentaje de los recursos que va a ir al fondo, finalidad el fondo, etc. Eso se tiene que definir en otro acuerdo. Ni siquiera se sabe específicamente en que lugares están los minerales o si es económicamente viable explotarlos.

Ucrania simplemente le firmo un papelito que no sirve para nada asi Donald estaba contento y podia decir que logro algo.

Esa es la clave. Se arma un cónclave para firmar un papelillo. Se escenifica humo para que éste tape la esencia del asunto.

El final de la IIGM significó la firma de acuerdos no publicados e inconfesables, que convertían a Alemania y Japón en títeres eternos de la política del Imperio. Podemos observar la letra pequeña de esos acuerdos en la política de Alemania en especial, donde nadie comprende porqué se dejan arrastrar a un sinsentido económico y político. Es la letra, escrita o no, de esos acuerdos lo que permite explicar la sumisión de su élite a EEUU. Pero no exactamente sumisión: son sus trabajadores. Con Ucrania ocurre algo parecido.

Las "tierras raras", como dije, son una gran tontería. No es que no tengan importancia como materiales de gran valor estratégico. Simplemente, EEUU ya las tiene, si Ucrania las posee realmente, independiente de ningún acuerdo. El papel del parlamento es el preámbulo de la entrega al "pueblo" de razones o explicaciones digeribles.

Zelensky entregó el país hace mucho tiempo cuando aceptó los planes anglosajones de convertirse en un bastión contra Rusia. Es ahí cuando el país perdió su soberanía definitivamente. Y los acuerdos, en papel, los de verdad, sin son necesarios, no los conoceremos hasta dentro de unos cuantos años. No estaremos para verlos pero, si te acercas lo suficiente, a través del papel, se puede entreveer el tamaño de la tragedia.
 
Imagen para la historia de Europa
GqlMn7kXEAA-d-9
 
Compartimos una visión común: se necesita un alto el fuego inmediato, total e incondicional durante al menos 30 días. Proponemos que comience el lunes 12 de mayo. Estamos a la espera de la respuesta de Rusia. Esta propuesta ha estado sobre la mesa desde las conversaciones en Arabia Saudita, cuando fue presentada inicialmente por Estados Unidos. Una vez que comience el alto el fuego, será el momento ideal para la diplomacia. Ucrania está lista para reuniones y negociaciones en cualquier formato.
 
Compartimos una visión común: se necesita un alto el fuego inmediato, total e incondicional durante al menos 30 días. Proponemos que comience el lunes 12 de mayo. Estamos a la espera de la respuesta de Rusia. Esta propuesta ha estado sobre la mesa desde las conversaciones en Arabia Saudita, cuando fue presentada inicialmente por Estados Unidos. Una vez que comience el alto el fuego, será el momento ideal para la diplomacia. Ucrania está lista para reuniones y negociaciones en cualquier formato.
Pamplinas. Si creen que Rusia les va a dar 30 días de alto el fuego para que puedan rearmar a Ucrania, van a volver a hacer el ridículo. Es increíble, ya no saben que hacer británicos y franceses para ser tenidos en cuenta en las negociaciones entre Ucrania y Rusia. Pintan menos que Machín, pero quieren sacarse la foto para hacer ver que hacen "algo", aunque sea poca cosa.
 
Si Rusia acepta, luego de haber caído dos veces en la misma trampa, señalaria que se pasan de inocentes, o que realmente ya no les danel cuero para seguir con la guerra, dudo mucho que acepten, esto va a seguir hasta al menos el Dnipro, la frontera natural más lógica que podría haber ya que como vigilarias un alto al fuego en una frontera ficticia que cruza miles de Kms de campos de cultivo?
 
Si Rusia acepta, luego de haber caído dos veces en la misma trampa, señalaria que se pasan de inocentes, o que realmente ya no les danel cuero para seguir con la guerra, dudo mucho que acepten, esto va a seguir hasta al menos el Dnipro, la frontera natural más lógica que podría haber ya que como vigilarias un alto al fuego en una frontera ficticia que cruza miles de Kms de campos de cultivo?

Es el éxito de don Vladimir, impredecible.
 

El-comechingón

Fanático del Asado

Defendiendo la patria: Batallón ucraniano lucha junto a Rusia en contra del régimen de Zelenski​

Publicado:10 may 2025 16:09 GMT

La política agresiva y la violencia del régimen de Vladímir Zelenski no solo preocupan al pueblo ruso. Tras evidenciar ataques contra los propios ucranianos, un grupo de militares de este país decidió luchar por los intereses de su patria. Se trata del batallón de Maxím Krivonós, que busca instaurar un gobierno legítimo en su nación y liberar a las regiones oprimidas por Kiev.

 
Si Rusia acepta, luego de haber caído dos veces en la misma trampa, señalaria que se pasan de inocentes, o que realmente ya no les danel cuero para seguir con la guerra, dudo mucho que acepten, esto va a seguir hasta al menos el Dnipro, la frontera natural más lógica que podría haber ya que como vigilarias un alto al fuego en una frontera ficticia que cruza miles de Kms de campos de cultivo?
Supongo algo le daran. Si es una pausa de un mes. Pero luego ya queda todo por parte de la UE y Ucrania. Algo ganan los rusos, no es lo mismo si USA no esta implicada de la misma forma.
 

Iconoclasta

Colaborador
Compartimos una visión común: se necesita un alto el fuego inmediato, total e incondicional durante al menos 30 días. Proponemos que comience el lunes 12 de mayo. Estamos a la espera de la respuesta de Rusia. Esta propuesta ha estado sobre la mesa desde las conversaciones en Arabia Saudita, cuando fue presentada inicialmente por Estados Unidos. Una vez que comience el alto el fuego, será el momento ideal para la diplomacia. Ucrania está lista para reuniones y negociaciones en cualquier formato.


¿Y que ofrecen a cambio?

La verdad son patéticos.. y pobre de Ucrania, depender de estos presidentes europeos, de esta era...
 

Iconoclasta

Colaborador
Es que no dependen de... Aunque Europa quisiera no se que podría.
Deberian haber saltado todos pidiendo paz al inicio del 2022

Las guerras son a todo o nada, sin poner el cuerpo no hay guerra que puedas ganar.

Europa es woke, hipócrita, no están peleando la guerra como lo dicen en su discurso.

Se comprometían a la guerra o no se comprometían, en el medio no hay nada, y eso son, nada, Putin se les cag. de risa.

Hay una diferencia abismal entre líderes de verdad y gente que no sabe de politica
 
Última edición:

Sebastian

Colaborador
Parece que esas imágenes de preocupados no le hizo nada a Putin, al parecer dijo no a los 30 días de Alto el Fuego...

@Cyberspec1
Putin ha emitido su declaración
"¿A quién intentaban intimidar?"

No habrá un 'alto el fuego de 30 días'

Putin ha hecho una contrapropuesta para mantener conversaciones directas con Ucrania en Estambul el 15 de mayo que, si tiene éxito, podría resultar en un alto el fuego.

"Nuestra oferta está sobre la mesa. Ahora les toca a las autoridades ucranianas y a sus contactos".
 

Sebastian

Colaborador
Extracto sobre lo relacionado ala guerra en el discurso de Putin en el día de hoy...


@dana916 35"
Discurso del presidente ruso Putin:
Quiero felicitarlos a todos una vez más en el Gran Día de la Victoria, Putin felicita a todas las naciones aliadas y la Resistencia durante la Segunda Guerra Mundial.

El ejército norcoreano demostró coraje y heroísmo, Putin les agradece por ayudar a liberar la región de Sudzha en el óblast de Kursk.

Durante las recientes negociaciones y reuniones, se abordó la cuestión de la resolución de la situación en Ucrania.

Rusia ha propuesto repetidamente iniciativas de alto el fuego, pero Kiev violó la moratoria sobre los ataques contra instalaciones energéticas e incumplió la tregua de Pascua.

¿Qué vemos? ¿Cuáles son los resultados? El régimen de Kiev no respondió en absoluto a la propuesta de alto el fuego — Putin.

Moscú ha propuesto repetidamente iniciativas de alto el fuego, pero Kiev las saboteó, enfatizó Putin.

Las autoridades de Kiev han lanzado ataques a gran escala desde el 6 de mayo: 524 drones.

5 ataques selectivos contra la frontera estatal rusa durante el alto el fuego del Día de la Victoria — Putin.

"¿A quién intentaban intimidar?" — Putin.

"Quienes se acercaron a nosotros son líderes no por título, sino por carácter, convicciones y su disposición a defender sus creencias." — Putin

PUTIN OFRECE CONVERSACIONES DE PAZ DIRECTAS SIN CONDICIONES PREVIAS AL RÉGIMEN DE KIEV EL 15 DE MAYO EN ESTAMBUL

MAÑANA PUTIN SE REÚNE CON ERDOGAN

ESTAMOS LISTOS PARA NEGOCIACIONES SERIAS, PARA CONSTRUIR UNA PAZ DURADERA

Nuestras propuestas están sobre la mesa; la decisión ahora recae en el régimen ucraniano y sus titiriteros.

Proponemos continuar las conversaciones de paz que se interrumpieron en 2022, no en nosotros.

"Proponemos que Kiev reanude las negociaciones directas, que Ucrania interrumpió en 2022," — Putin

Se sugiere que las conversaciones comiencen el próximo jueves en Estambul.

- Mañana, las negociaciones con Erdogan ya tendrán lugar.
- El objetivo es establecer una paz duradera; las conversaciones no deben convertirse en el preludio de un nuevo conflicto. Las Fuerzas Armadas de Ucrania no deben usar ningún alto el fuego para rearmarse y atrincherarse.
La decisión ahora recae en el régimen ucraniano y sus aliados, quienes desean continuar la guerra a través de los nacionalistas ucranianos.
"Ahora mismo hay guerra, pero proponemos conversaciones. ¿Qué hay de malo en eso?"

Rusia está lista para negociar sin condiciones previas.

Rusia agradece a los mediadores por su ayuda para una solución pacífica, incluyendo a la administración Trump.

ukraine_watch
 
Arriba