Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

El unico miedo que tiene Ucrania es que una Rusia impotente provoque un accidente en la centras de Zaporiya . Hay sobradas noticias al respecto
De hecho el avance hacia Kursk se justificaba para tener a tiro la central rusa ante un ataque de falsa bandera en Ucrania
Si alguien sabe bien los peligros de la nuclear es Ucrania
Lo demás es ruido que se pretende instrumentalizar
Vamos, impotente solo esta Ucrania que depende de 3ros para mantener la guerra.

Rusia es el lider mundial actualmente en el tema nuclear. Lo demas si es ruido.

Lo Rusos se van atacar la central de Zaporiya como mismo se volaron el nordstream no?.
 
No me voy a cansar de repetirlo, Odesa es la llave para rusia. Los oblast fronterizos al norte no son importantes y, eventualmente, rusia puede militarizarlos o responder con incursiones. Desde odesa le van a vivir escupiendo el asado.

cordiales saludos
Con ciertas ventajas notorias en Jarkov, Sumy, el Donbas y estabilizado el resto, Odessa tiene todo los boletos ...aunque les va a salir carísimo
 
El Enviado Especial de EE. UU , Steve Witkoff, ha descartado el plan de Starmer de enviar tropas. Cree la idea se basaba en una noción simplista del primer ministro y otros líderes europeos: «Todos tenemos que ser como Winston Churchill».

La entrevista de Witkoff con Tucker Carlson ha sido muy comentada en las redes sociales, especialmente porque reconoce la validez de los referéndums realizados en las regiones ucranianas anexionadas por Rusia, y descarta un ataque ruso a Europa

 
Noruega ha ingresado 108 000 millones de euros gracias a Rusia debido a la crisis del gas provocada por este país. Sin embargo, la ayuda noruega a Ucrania asciende a 3 000 millones de euros.

Noruega ha proporcionado el 22 % de la ayuda comprometida a Ucrania, que incluye 47 unidades de equipo militar.

Noruega recibió ingresos adicionales gracias al aumento de su cuota en el mercado del gas y al aumento de los precios del gas.

Ucrania agradece cualquier ayuda. Sin embargo, algunas figuras públicas noruegas critican al gobierno por no convertir los ingresos adicionales en más ayuda para Ucrania.

photo_2025-03-20_13-14-19.jpg



 
Vamos, impotente solo esta Ucrania que depende de 3ros para mantener la guerra.

Rusia es el lider mundial actualmente en el tema nuclear. Lo demas si es ruido.

Lo Rusos se van atacar la central de Zaporiya como mismo se volaron el nordstream no?.
Como la presa de Kajovka mas bien
 
Creo que hay que ser algo mentecato para relacionar gasto en armas con reindustrialilzación. Ese gasto militar, aparte de ser un gran teatro, es consumo de armamento de USA, tanto en su vertiente directa como indirecta a través de sus intereses en la industria militar europea. O sea, es un diezmo feudal para el Señor. Y no es metáfora, ya que el capitalismo que propone el Imperio podría ser denominado feudocapitalismo, donde éste se reserva la fuerza coactiva, la protección y el saqueo de su súbditos.
 
Cuando los europeos se den cuenta del papel secundario que estan cumpliendo en todo este juego creo que van a terminar con el ego muy herido. Todos ellos queriendo recuperar su pasado de gloria sin darse cuenta que son como el tío solterón hablando de sus viejas conquistas mientras se peina tratando de aparentar tener pelo a lo Torrente.
 
Amenazar lo ha hecho mas veces Rusia creo
Tiene sentido que Ucrania acabe siendo un estado nuclear como ya lo fue antes
y mas aun si no se le garantiza su seguridad
El camino que va hacia un lado viene de otro
Rusia quiere seguridad y Ucrania tambien tiene su derecho a tenerla
Ucrania nunca fue un estado nuclear, no por si mismo en todo caso, era parte de los planes soviéticos dotarla de la capacidad de producir energía nuclear.
En todo caso la URSS era un estado nuclear, y su sucesora la Federación Rusa, es raro cuando reclaman para los ucranianos solo lo bueno del viejo sistema soviético, "si queres un perro tenes que limpiarle las cagadas también" me dijeron en mi casa cuando era chico.
 
Creo que hay que ser algo mentecato para relacionar gasto en armas con reindustrialilzación. Ese gasto militar, aparte de ser un gran teatro, es consumo de armamento de USA, tanto en su vertiente directa como indirecta a través de sus intereses en la industria militar europea. O sea, es un diezmo feudal para el Señor. Y no es metáfora, ya que el capitalismo que propone el Imperio podría ser denominado feudocapitalismo, donde éste se reserva la fuerza coactiva, la protección y el saqueo de su súbditos.

Las acciones de la armamentística alemana Rheinmetall, un importante proveedor de los países de la OTAN y uno de las mayores productores de armas de Europa, han subido en una cuarta parte de su valor en los tres últimos días laborables

Rheinmetall podría reconvertir dos fábricas de piezas de automóvil a la producción de armas​

 
Cuando los europeos se den cuenta del papel secundario que estan cumpliendo en todo este juego creo que van a terminar con el ego muy herido. Todos ellos queriendo recuperar su pasado de gloria sin darse cuenta que son como el tío solterón hablando de sus viejas conquistas mientras se peina tratando de aparentar tener pelo a lo Torrente.
Europa es lenta pero rica y al final todo es cuestión de dinero
incluso la guerra

Que Europa pueda superar a China en PIB pese a tener mucha menos poblacion me dice que no nos van a sacar del TOP mundial en mucho tiempo mientras sigamos unidos
Aunque reconozco que hay cierta decadencia
 
Última edición:

El-comechingón

Fanático del Asado
Inteligencia de EE.UU.: La continuación del conflicto ucraniano crea "riesgos estratégicos" para EE.UU.

El documento afirma que el conflicto "ha proporcionado a Moscú abundantes lecciones sobre el combate contra las armas y la inteligencia occidentales en una guerra a gran escala".

Según los autores del informe, Moscú considera las acciones bélicas contra Kiev como un conflicto indirecto con Occidente: "Su objetivo de restaurar la fuerza y la seguridad rusas en su entorno cercano frente a la supuesta intromisión estadounidense y occidental ha aumentado el riesgo de una escalada involuntaria entre Rusia y la OTAN".

"Las tensiones político-militares resultantes, intensificadas y prolongadas entre Moscú y Washington, junto con la creciente confianza de Rusia en su superioridad en el campo de batalla y su base industrial de defensa y el mayor riesgo de una guerra nuclear, crean urgencia y complican los esfuerzos estadounidenses por concluir la guerra de forma aceptable", concluyen los autores del documento.

"Rusia ha demostrado ser adaptable y resiliente"​

Independientemente de cómo y cuándo termine el conflicto en Ucrania, indica el reporte, las tendencias geopolíticas, económicas, militares y políticas internas actuales de Rusia "subrayan su resiliencia y la persistente amenaza potencial al poder, la presencia y los intereses globales de Estados Unidos". "Rusia ha demostrado ser adaptable y resiliente", agrega.

En el mismo sentido, el documento afirma que el conflicto "ha proporcionado a Moscú abundantes lecciones sobre el combate contra las armas y la inteligencia occidentales en una guerra a gran escala". "Esta experiencia probablemente pondrá a prueba la futura planificación de la defensa estadounidense, incluso contra otros adversarios con los que Moscú comparte estas lecciones", sugieren los autores.

 
Extensa entrevista de The Time a Zelensky, recomiendo tomarse el tiempo porque es una lectura extensa pero llena de detalles, la portada es muy explícita, foto de Zelensky en una silla con el título en ingles Endgame


image

Ya con esta imagen lo pinta de cuerpo entero, como creer que quiere paz?

image


No podes tener ese cuadro en el despacho oficial, es como que Putin tenga uno de Kiev arrasado por una nuke
 
Arriba