Sebastian
Colaborador
Necesitan figurar y ponerse los plántalos ante la opinión europea que ellos también deciden algo sobre Ucrania...
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
Sebastian
Colaborador
Elq ue gano en Alemania dijo que seguiría apoyando a Ucrania...
Me parece que no es necesaria la falta de respeto.
Las opiniones de todos son importantes en un foro.
Ninguno de nosotros es el oráculo de la política internacional como para subirse a un pedestal.
Muchas fuentes dejan en claro que la intención es que Ucrania deje de existir como una nación independiente.
Lo menciona hasta un ex-jefe del MI-6, que la debe tener un poco más clara que nosotros...
"El problema es que Trump y Putin hablan de cosas diferentes. Mientras que Trump piensa que esto una cuestión de territorios, característico de una persona de los bienes raices, habla de tierras, de entregar tierras a Rusia a cambio de la paz. No se trata de territorio y Putin dijo que se trata de soberanía. Putin fue muy claro cuando comenzó esta guerra en que la existencia de Ucrania como país soberano y libre era una ofrenda inaceptable para la seguridad de Rusia. No se detendrá hasta que Ucrania no sea un país. "
Última edición:
El papa Francisco dijo que la guerra en Ucrania es un “acontecimiento vergonzoso para toda la humanidad”
El pontífice recordó en un mensaje, originalmente previsto para el rezo del ángelus, que el lunes se cumplirá el tercer aniversario del inicio de la invasión rusa al territorio ucraniano
www.infobae.com
Culpa de los rusosElecciones alemanas:
El gran perdedor
El SPD el partido del actual canciller Olaf Scholz cayó al tercer lugar con apenas el 16% de votos, su peor resultado en décadas.
Otro post similar al editado, y te vas de forma permanente del Foro.
Estás en el borde de la ruta, a punto de pisar la banquina.
Ojo
Última edición:
Lo de la falta de respeto va por tu cuenta. Lo dije honestamente que no me gusto lo que lei. Si no sos capaz de convivir con opiniones contrarias a las tuyas, lo siento, no es mi problema.
O sea, sus fuentes son opiniones de foristas o evaluaciones personales.
No me opongo a que las tenga, claro. El tema es cuando se anuncian como verdades fundamentadas.
Por ejemplo, el que Ud cita que para invadir Irak usaron menos efectivos. Pues la Coalición utilizó casi 310.000 efectivos. Puede darme una fuente confiable de la cantidad de efectivos rusos implicados en la invasión de 2022?
No creo que su persona valga tanto en este momento
Sebastian
Colaborador
Uno de los temas principales es la energ{ia..si no quieren de Rusia y tampoco de EE.UU a quien le comprarían barato...
Si siguen con las bases militares de EE.UU en su territorio mucha independencia no tendrán...
nico22
Colaborador
Pero Trump esta hablando de sacar las tropas de Europa.
Me pregunto dónde estará el papel firmado por Biden que indica explícitamente que lo recibido era una donación.
Y de hecho, lo firmado por Biden bien piece ser hoy borrado por Trump y no reconocerlo.
Situación complicada sin dudas.
Si Zelenski nos reconoce la deuda acelerará el corte de cualquier apoyo de USA.
si la reconoce.. implica que les está debiendo a USA nada menos que 500000 millones de dólares! Lo que hace recientemente dudoso de que USA habilite mas crédito para Ucrania.
Yo creo que de una u otra manera USA no va a poner más un centavo en Ucrania... La diferencia está en cuan difícil le puede hacer la vida a los Ucranianos el reconocer la deuda o no.
Me tome la licencia de hacer la humorada de abajo (con una IA que ando entrenando). No se lo tomen enserio es para ponerle un poco de humor a este quilombo.
Lo bueno de Trump es que se puede retirar del conflicto con las manos "limpias" con la excusa de que el no lo inició ni lo incitó.
Fue su argumento desde siempre y hoy es su salida... Este quilombo no es de el sino de la administración anterior.
En un escenario en el que no se vislumbra ningún éxito militar Ucraniano no a corto mediano o largo plazo.... Sino más bien todo lo contrario.... Bajarse ahora implica no meter las manos en algo que no tiene futuro.
Solo a Zelenski lo veo peor(pero si logra sobrevivir no). En fin se puede decir que es el peor Canciller de la Historia, le vuelan el nordstream, se lo dijeron previamente en la cara. Le joden la industria y para colmo despues de USA es quien mas ayuda manda a Ucrania, pero no pinta nada en las negociaciones....Elecciones alemanas:
El gran perdedor
El SPD el partido del actual canciller Olaf Scholz cayó al tercer lugar con apenas el 16% de votos, su peor resultado en décadas.
Es que pierde por todos lados. Pierde porque el tiene bastante dinero en cuentas por ahi. Sino reconoce la deuda todo eso va a salir. Sino reconoce la deuda, va a perder starlink. Por arte de magia los rusos van a saber con mas frecuencia donde tiene los depositos de armas. Y va a terminar perdiendo el pais. Y el tiene pocas posibilidades de sobrevivir. Y si la reconoce pues debe 500 mil millones y aparte falta ver que aceptan los rusos + cuanto termina perdiendo con estos.