-
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
"Ucrania tiene derecho a exigir fuertes garantías de seguridad": Zelensky respondió a Trump sobre la OTAN
"Україна має право вимагати сильних гарантій безпеки": Зеленський відповів Трампу про НАТО
Президент України наголосив, що війна Росії проти України стала можливою саме тому, що Україна не була членом НАТО.
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyi, subraya que Ucrania tiene derecho a exigir fuertes garantías de seguridad para que Rusia no pueda seguir atacando a Ucrania. Según el corresponsal de UNIAN, Zelensky dijo esto durante una reunión con la actual jefa de la OSCE, la Ministra de Asuntos Exteriores de la República de Finlandia, Elina Valtonen.
En particular, el Jefe de Estado comentó las recientes declaraciones del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, de que Ucrania supuestamente nunca fue vista en la OTAN y que el nuevo presidente comprende a los rusos en este asunto.
"Les diré francamente que nunca hemos estado en la OTAN y para mí no es nada nuevo el hecho de que Ucrania, lamentablemente, no estuviera protegida por una alianza seria de garantes de seguridad", dijo Zelenskyy.
Creo que este análisis de la guerra merece tomarse un tiempo para leerlo
Es un análisis muy completo del conflicto en Ucrania desde el punto de vista militar y que no decepciona, más allá de si son buenas noticias o malas para cada bando, es de esos análisis bien detallados y publicados bien fundamentados.
Es un análisis muy completo del conflicto en Ucrania desde el punto de vista militar y que no decepciona, más allá de si son buenas noticias o malas para cada bando, es de esos análisis bien detallados y publicados bien fundamentados.
Eduardo Moretti
Colaborador
El Secretario de Defensa de EE.UU. confirma que Rusia ha sufrido más de 700.000 bajas desde la invasión a Ucrania iniciada en el 2022
El Secretario de Defensa de EE.UU., Lloyd J. Austin III, recientemente confirmó que las Fuerzas Armadas de Rusia han sufrido más de 700.000 bajas desde
www.zona-militar.com
Rusia enfrenta escasez de vehículos blindados pese al aumento de producción
7 de enero de 2025
Dmitry Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, se convirtió en el primer político ruso en revelar cifras de producción de armas desde el comienzo de la guerra en Ucrania.
Capturas vía Telegram
Había visto un ataque ruso en donde lideraba un tanque y detrás venían 2/3 vehículos civiles. Me da curiosidad si muchos seguirán pensando que la inclusión de vehículos civiles en el frente de guerra será para aumentar la cantidad de vehículos y de ampliar capacidad, y no para reemplazar pérdidas catastróficas de material puramente militar.
saludos
Ajajajajajajaja. Y Ucrania apenas 38.000.
El Secretario de Defensa de EE.UU. confirma que Rusia ha sufrido más de 700.000 bajas desde la invasión a Ucrania iniciada en el 2022
El Secretario de Defensa de EE.UU., Lloyd J. Austin III, recientemente confirmó que las Fuerzas Armadas de Rusia han sufrido más de 700.000 bajas desde
Sí...., claro...
gabotdf
Miembro notable
Sarasa, como también es sarasa las bajas ucranianas según los rusos.
El Secretario de Defensa de EE.UU. confirma que Rusia ha sufrido más de 700.000 bajas desde la invasión a Ucrania iniciada en el 2022
El Secretario de Defensa de EE.UU., Lloyd J. Austin III, recientemente confirmó que las Fuerzas Armadas de Rusia han sufrido más de 700.000 bajas desde
Si los vas a perder contra un drone son mas baratos que un vehiculo de transporte especializado en tropas.
Claro, por eso se dejaron de desarrollar IFVs cada vez más pesados y blindados cuando se inventó la mina antitanque, las cargas huecas, los misiles antitanques.
Ah, no.. pará...
saludos
En el momento agarras lo que tenes a mano. No vi ningún desarrollo bueno antidrone en el frente de batalla de momento (si como defensa en la retaguardia). Los "tanques tortugas" duran un par de drones mas nada mas.
El Secretario de Defensa de EE.UU. confirma que Rusia ha sufrido más de 700.000 bajas desde la invasión a Ucrania iniciada en el 2022
El Secretario de Defensa de EE.UU., Lloyd J. Austin III, recientemente confirmó que las Fuerzas Armadas de Rusia han sufrido más de 700.000 bajas desde
Es probable
Y las bajas ucranianas deben ir rondando los 2 millones. Pero ahi se quedan calladitos todos los analistas occidentales.
Lo otro, le dan y le dan con que "a rusia le pasa esto..." "A rusia le pasa esto otro...". Pero no dicen nada de que rusia avanza y avanza en todo el frente.
Por eso este tipo de analisis no vale ni la pena perder tiempo leyendolos.
Cuando agarras lo que tenes a mano es porque ya no te quedan vehiculos blindados y de mas esta decir que mandar soldados al frente en vehiculos civiles es criminal.
Pero todos los días salen videos de avances rusos en blindados de todo tipo, no los ves?
No, eso no es criminal... es como que diga que levantar gente de la calle para enviarla al frente es criminal...
Que ejército tiene al 100% de su infantería mecanizada?, obvio que las unidades mecanizadas se desplazaran en IFV o APC, el resto lo harán en camiones, jeeps, y cuánto otro vehículo tengan a mano, es más considerando que la principal amenaza son drones, que son lentos en comparación a otras armas y muchas veces alcanzan a ser detectados por las tropas, una camioneta te dan la flexibilidad de abandonarla más rápido, sea saltando de su caja o por sus puertas, que un APC, además de una mayor velocidad de evasion
Lo último, no creo que los generales rusos hayan 'planificado' realizar asaltos a posiciones enemigas en base a LADA pick-up, motos y scooters.
Creo que un poco si, no se si específicamente con vehículos civiles. Hace un tiempo atras un forista subió un articulo que indicaba un "cambio de doctrina" en el ejercito ruso, usando vehículos ligeros para realizar asaltos a campo abierto y después con el apoyo de todo lo pesado desplazándose por los caminos y rutas, siempre teniendo en cuenta las limitaciones que tiene el equipo pesado de operar en zonas donde si se descongela un poco es puro barro y se entierran hasta el tuje, limitación que tal vez con transportes ligeros parecen no tener. Tal vez en determinadas ocasiones prefieran sacrificar protección por movilidad.
Definitivamente no. Y una cosa es tener formaciones de infantería motorizada que usan vehículos militares, otra que usar vehículos civiles porque no queda otra - y ojo, esto lo digo para los dos bandos.
Edito: Los rusos ya han estado utilizando infantería motorizada en Ucrania desde el inicio de la guerra, entre otros en vehículos militares tipo Typhoon y Tigr, que ofrecen mejor protección para los infantes... pero claro, toma tiempo fabricarlos y cuestan más que simples vehículos civiles.
Existen un montón de videos donde los soldados encima de vehículos civiles o pickups no sólo terminan siendo presa fácil de minas y drones, sino de simples armas ligeras. No se pueden poner aquí porque el resultado es bastante gore.
Última edición:
Ningún ejército tiene el 100% de la tropa montada en vehículos blindados. Eso no tiene nada que ver con lo que hablamos.
Una cosa es como se "mueve" la tropa de un lugar a otro; otra muy distinta es como ataca posiciones enemigas.
Ahora resulta que vemos como una ventaja poder saltar de una caja de una pickup? En serio? Es ridículo leer eso. Arriba de un vehículo civil sos víctima de cualquier tipo de arma. La metralla de la artillería y armas livianas hacen estragos. No hay tiempo de saltar (para ir adónde?) cuando explota un obus 155mm a unos 10 mts, que riega todo de metralla. Y saltar de un vehículo no es garantía de nada. Ya vimos decenas de videos de como la tropa que tiene que descargar son masacrados gracias a que los drones ven todo y dirigen la artillería.
Ir dentro de un vehículo blindado te da la ventaja de que el enemigo tiene que hacer un hit directo para detener o destruir el vehículo y herir/matar a la tropa que va adentro. Un vehículo blindado tiene mil chances más de llegar a destino y descargar la tropa en una zona ya estudiada desde donde podrían iniciar el asalto.
Vamos... Es igual de criminal que lanzar oleadas de infantería de a pié por la llanura al grito de "Por Katiushkaaa!!".
Saludos
Un recordatorio para Rusia.
No hables tanto de armas nucleares cuando tu densidad de población es así.
No hables tanto de armas nucleares cuando tu densidad de población es así.
¿y donde dejas a europa?
740 millones de habitantes apretujados en un territorio que es casi la mitad de rusia.
Que no lo olviden cuando hablan de armas nucleares.