Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

¿Qué pasa con los misiles Taurus para Ucrania? La pregunta que el canciller alemán escucha una y otra vez.​

2 marzo, 2024 Redacción 301 visitas 0 Comments Alemania, Francia, Misiles Scalp, Misiles Taurus, Olaf Scholz, Storm Shadow, Taurus KEPD 350, Ucrania



A medida que aumenta la presión sobre Alemania para que proporcione misiles de precisión de largo alcance Taurus a Ucrania, los analistas dijeron que el argumento más reciente del canciller Olaf Scholz ha dado en contra de dar el arma a Kiev -la sugerencia de que los soldados alemanes en Ucrania serían necesarios para operarla – no se sostiene.

«Su argumento [de Scholz] de que se necesitaría personal alemán sobre el terreno, no me lo creo en absoluto», dijo Fabian Hoffmann, experto en misiles de la Universidad de Oslo en Noruega. «Creo que hay muchas razones para creer que esto es estúpido. El Taurus es un sistema de armas que se construyó en parte con fines de exportación, así que, por supuesto, hay que permitir que otros países utilicen el sistema de forma independiente, no pueden depender de los soldados alemanes

Scholz se ha resistido durante semanas a las peticiones de transferencia de los misiles de crucero Taurus KEPD 350 germano-suecos, esquivando dos veces las preguntas sobre el tema en la Conferencia de Seguridad de Múnich el mes pasado. Luego, el lunes, dejó clara su postura en una conferencia organizada por la agencia de noticias alemana DPA.

«En ningún momento y en ningún lugar debemos estar vinculados a los objetivos que alcanza este sistema [Taurus]», dijo, según DPA. «Esta claridad es necesaria. Me sorprende que esto no conmueva a algunos, que ni siquiera piensen si, por así decirlo, de lo que hacemos podría surgir una participación en la guerra.»

El asunto dio un nuevo giro apenas un día después, cuando el portavoz del gobierno alemán, Steffen Hebestreit, declaró durante una conferencia de prensa que no «veía ninguna contradicción» en que Scholz dedujera que se necesitarían tropas alemanas sobre el terreno para programar el arma, del mismo modo que supuestamente se necesitan fuerzas británicas y francesas para que Ucrania pueda operar misiles Storm Shadow y SCALP. La suposición de que hubiera fuerzas británicas sobre el terreno en Ucrania, o que fueran necesarias para que Kiev utilizara Storm Shadow, fue negada rotundamente por el Reino Unido. (No se sabe que ninguna nación occidental tenga tropas involucradas en combates en Ucrania, aunque el presidente francés Emmanuel Macron causó un revuelo internacional sugiriendo que eso podría cambiar)...........................................................

 
Frente Ucraniano
@front_ucraniano

Suscribirse

Se informa que este es un video del lugar del accidente del cazabombardero Su-34 derribado ayer en dirección a Mariupol.
Ese video fue subido en youtube hace 3 dias, osea no podria ser confirmacion de algo q paso ayer . Esa pagina miente mucho ya, bueno ademas digamos que en el video no se ve nada parecido a un avion.

sigo sosteniendo que inflan mucho los numeros, por q de los aproximadamente 15 aviones derribados en 10 dias solo hay pruebas de 3.
Ademas es un fragmento de un video.

te dejo el video completo

 
Hace un tiempo que me intriga saber por que las ofensivas rusas son grupos pequeños de tanques y BMP que avanzan hacia las líneas ucranianas.
¿Por qué no realizar un ataque masivo?
Este video presenta una interesante hipótesis del motivo por el cual se utilizan ataques con medios limitados.

 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Aquí se ve claramente el sep un poco holgado de este tipo de bombas y en todos los casos es más o menos igual. También en el ataque al paso de pontones ayer la bomba no le dio al puente cayó a unos 10 metros, eso no quiere decir que no sean efectivas, sino que para ciertas tareas no son adecuadas, como lo pueden ser las jdam o los himars.
En el puente fue un impacto directo, originalmente tenia entendido que el CEP era de 15 Metros, pero lo que se ve en la imagen es mucho mejor, de todas formas no estoy seguro de que en este caso sea una bomba.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
La historia no miente. Mal ejemplo es pretender ocultarla.
Tenemos experiencia mas reciente que dice lo contrario, los 2 años de guerra que pasaron.
Materiales destruidos el 1 de marzo

Parece que el avance al descubierto y que el apoyo de la aviación mermó está volviendo a producir un aumento de bajas rusas
Pérdidas de equipos confirmadas visualmente

- Fuerzas Rusas - 82
- Fuerzas Ucranianas - 12

Pero si hay mas bajas del lado Ruso puede ser mas bien porque Ucrania ahora tiene con que responder, tal vez finalmente empezó a recibir munición de artillería como se esperaba para esta fecha, teóricamente la OTAN entregaba un Lote del Millón prometido para el año pasado y una entrega de un numero importante de Municiones provenientes de Bulgaria, fue publicado en este hilo pero no recuerdo el numero.
 
Última edición:
Nuevo ataque ucraniano a Rusia

La defensa aérea actúa en San Petersburgo, hay informes sobre un ataque con vehículos aéreos no tripulados al puerto de Bronka. Hubo dos poderosas explosiones.

En el aeropuerto de Púlkovo se ha introducido el plan "Alfombra". El plan exige el aterrizaje o la retirada inmediata de todos los aviones de la zona.

Por cierto, incluso desde el punto más septentrional de Ucrania hasta el puerto de Bronka hay casi 900 km.

 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Análisis de la filtración de la Charla de oficiales Alemanes sobre la posibilidad de transferir Taurus a Ucrania de parte del usuario
@snekotron de X:
No he ofrecido muchos comentarios últimamente, ya que recientemente se ha publicado poco interesante por parte de la OTAN, pero la reciente filtración de oficiales militares alemanes discutiendo un ataque al puente de Crimea merece un poco de análisis. /1

de.rt.com/europa/197981-…
Imagen

Planes de ataque al puente de Crimea: transcripción y grabación de audio de la conversación de los oficiales alemanesEl redactor jefe de RT ha publicado una grabación de audio de una supuesta conversación entre altos oficiales de la Bundeswehr alemana, en la que hablan, entre otras cosas, de los ataques al puente de Crimea.…
https://de.rt.com/europa/197981-angriffsplaene-auf-krimbruecke-transkript-gespraechs/
Si bien la mayor parte de la discusión en línea gira en torno a la hiperventilación por el hecho de que se estaba planeando un ataque al puente de Crimea, en realidad hay muchos detalles operativos que la conferencia telefónica dejó escapar. Esto es infinitamente más interesante. /2 Imagen
Por un lado, los funcionarios de la Luftwaffe confirmaron que militares y personal occidentales estaban allí en el teatro de operaciones para adaptar los aviones ucranianos para transportar SCALP/StormShadow. Para Taurus sería lo mismo, y los F-16 ucranianos no pueden transportar Taurus como está configurado actualmente. /3 Imagen
Dicen que el Taurus tarda unos 6 meses en adaptarse e integrarse, ya sea al F-16 o al Sukhoi. También señalan que habrá prensa negativa ya que este tiempo de respuesta se considerará demasiado largo. /4 Imagen
Otro punto de discordia es la custodia de datos. El gobierno alemán parece no estar dispuesto a asumir la responsabilidad directa, ni siquiera en la posibilidad de suministrar a Taurus, por lo que no quiere ser directamente culpable de nada de lo que suceda. La "solución" es hilarante. /5 Imagen
Has leído bien. Quieren que MBDA, el fabricante, sea el intermediario que proporcione datos de orientación. El ejército alemán tendrá que procesar los datos y entregarlos físicamente en algún lugar de Polonia para que no puedan rastrearse hasta Alemania mediante análisis forenses digitales. /6 Imagen
Esto sugiere que querían hacer pasar esto como una especie de venta privada, muy parecida a la historia de mierd@ que Turquía emplea para cubrir sus ventas de Bayraktar a Ucrania. No hace falta decir que esta pretensión ralentiza drásticamente el ciclo de focalización. /7 Imagen
Pero la sensación general que uno tiene es la de los profundos desafíos técnicos que existen para hacer viable un ataque al puente de Crimea. Aquí dicen que tendrán que disparar todo inmediatamente, ya que la adaptación rusa hará que los misiles pierdan eficacia rápidamente. "Efecto de aprendizaje" /8 Imagen
En cuanto a los suministros, este es un tema importante. Dicen que tal vez puedan hacer 2 lotes de 50, pero no más. Además, mencionan que Europa es "Winchester" en Storm Shadows. Esta es la jerga de la OTAN para referirse a revista vacía. Señalan que esto está ejerciendo presión política sobre Alemania para que actúe. /9 Imagen
Se discuten más problemas técnicos. Ucrania sólo tiene Su-24 operativos de "un solo dígito" y los pilares del puente son demasiado delgados para apuntar con precisión. Necesitarían entre 10 y 20 golpes para hacer el trabajo. /10 Imagen
También se preguntan qué sentido tiene incluso derribar el puente, aparte de que la parte ucraniana está obsesionada con ello. Señalan que una vez completado el ferrocarril sobre tierra, el puente ya no es tan vital para abastecer a Crimea. /11 Imagen
Finalmente, curiosamente, parecen no estar seguros de la configuración de las defensas aéreas rusas, lo que significa que no han descubierto dónde están los radares. No confían en sus datos. De manera hilarante, sugieren que los ucranianos podrían tener esos datos. /12 Imagen
En general, esta evaluación de un ataque a Crimea apunta hacia la inviabilidad de tal plan, pero la reunión concluye con un acuerdo para darle el viejo intento universitario. La idea es que si el Bundestag vota a favor de enviar a Taurus, tendrá un plan listo para funcionar. /13 FIN
 
Creo que nunca termino de entender donde están las lineas rojas de Putin cuya violacion implica una represalia con uso de armamento nuclear.
Misiles sobre San Petesburgo, la antigua capital de los zares, no sería una de esas líneas?
Quizás pensaron que nunca iban a suceder tales ataques. Que la sola posibilidad de tener una represaría nuclear, amedrentaría a sus adversarios.
Ahora vaya uno a saber cuales son los planes reales de cada bando.
Lo que si sabemos es que, hasta ahora, el país que esta quedando con ciudades barridas hasta sus cimientos, como Cártago, es ucrania y, como toda herramienta, será descartada por sus "patrocinadores", cuando esto acabe.

saludos!
 
Nuevo ataque ucraniano a Rusia

La defensa aérea actúa en San Petersburgo, hay informes sobre un ataque con vehículos aéreos no tripulados al puerto de Bronka. Hubo dos poderosas explosiones.

En el aeropuerto de Púlkovo se ha introducido el plan "Alfombra". El plan exige el aterrizaje o la retirada inmediata de todos los aviones de la zona.

Por cierto, incluso desde el punto más septentrional de Ucrania hasta el puerto de Bronka hay casi 900 km.

Hola.
y yo que tengo la sensacion de que no vienen de Ucrania...no se porque
BeerchugBeerchugBeerchug
 
Última edición:
Arriba