Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

"Los próximos meses serán decisivos, no sólo para la contraofensiva, sino para la guerra.

Sí, ahora la industria rusa ha aumentado la producción y está exportando más, ya que se lanzan más misiles y salen más vehículos de las fábricas.
Sin embargo, todavía les faltan alrededor de 10.000 trabajadores calificados, pero esto no significa que tengan escasez de mano de obra. Simplemente no pagarán salarios ni siquiera en la guerra.
En 2022, estas empresas ofrecían salarios de $ 350, pero ahora subió a R $ 600-900. Otras empresas como Uralvagonzavod han decidido contratar a 250 presos.

Muchas de estas empresas rusas también se estaban recuperando de una crisis financiera y ahorraron dinero en 2022.

Lo intrigante es que las plantas de reparación de blindados y las principales empresas aún no han entrado en modo de guerra, incluso después de 16 meses de guerra, solo que ahora algunas cambiaron a 12 horas por día. La razón de esto podría ser que estaban planeando una larga guerra de desgaste y confían en su industria.

Dentro de los próximos 45 días, se espera que llegue al frente un nuevo ejército ruso, con 50.000 hombres llegando para reemplazar las pérdidas y posiblemente mejor equipados.
En la escena actual, la brecha se incrementará y será evidente la vergonzosa frase:
"Rusia bajo sanciones está ganando una guerra contra el segundo ejército de la UE apoyado por 40 países con 30 veces el PIB de RU".

Para mí, nos estamos acercando al punto en que la guerra estará en manos de Estados Unidos. Si EE. UU. decide aumentar la inversión, enviando 5 veces más equipos, puede cambiar las reglas del juego.

Parte de la propaganda rusa puede ser exagerada y debe revisarse profundamente. Sin embargo, en el último año, los medios occidentales han exagerado las cosas. Informaron que a Rusia le faltaba todo, desde combustible hasta palas. Sin embargo, esto no es del todo cierto ya que tenían palas para luchar. Los medios occidentales tardarán mucho en recuperar su credibilidad después de esta guerra, aunque todavía hay algunos buenos periodistas con posiciones éticas.

Durante muchos meses del año pasado, la industria rusa estuvo en pedazos, tratando de organizar la producción y pagar viejas deudas.
En parte de 2022, estaban produciendo vehículos blindados semiacabados y esperando la escasa electrónica. Occidente tenía una ventana de tiempo y la perdió por completo.

Las armas retrasadas, las armas obsoletas, las armas que no funcionan y las armas no entregadas estaban desgastando las capacidades ucranianas. Pero buena parte de los medios occidentales y muchos analistas de defensa estaban ignorando los hechos y manteniendo el optimismo.

Las consecuencias políticas de una derrota serían como un terremoto en Europa."

 

Cazas de Hurricanes de la Segunda Guerra Mundial desenterrados en bosque ucraniano​

Hay paralelismos notables entre el suministro de combatientes aliados a los soviéticos en la Segunda Guerra Mundial y la situación actual de Ucrania.

PUBLICADO EL 3 DE JULIO DE 2023 A LAS 13:46 EDT



TOMAS NEWDICK

Con Ucrania aparentemente preparada para recibir los modernos aviones F-16 por los que ha luchado durante mucho tiempo en un futuro cercano, un descubrimiento único en un bosque en ese país arroja luz sobre un esfuerzo anterior para entregarle aviones de combate para ayudar a forzar un poder invasor Los aviones, ocho Hawker Hurricanes construidos en Gran Bretaña durante la Segunda Guerra Mundial , fueron desenterrados mientras las autoridades lidiaban con una bomba sin explotar, otro legado del conflicto soviético con la Alemania nazi que duró entre 1941 y 1945.

Los Hurricanes, o los restos de ellos, fueron descubiertos al sur de Kiev, donde aparentemente los soviéticos los enterraron al final de la Segunda Guerra Mundial. En ese momento, por supuesto, Ucrania era parte de la Unión Soviética, su gente luchaba junto a los rusos contra los nazis.

Estos aviones formaban parte del programa Lend-Lease , un enorme esfuerzo de EE. UU. para poner ayuda en manos de otras naciones aliadas que luchan contra la Alemania nazi. Después del Reino Unido, la Unión Soviética fue el mayor beneficiario de Lend-Lease, recibiendo $ 11,3 mil millones en armas, petróleo, alimentos y material mientras luchaba para cambiar el rumbo de la invasión alemana nazi, lanzada bajo la Operación Barbarroja en junio de 1941................................


 
"Los próximos meses serán decisivos, no sólo para la contraofensiva, sino para la guerra.

Sí, ahora la industria rusa ha aumentado la producción y está exportando más, ya que se lanzan más misiles y salen más vehículos de las fábricas.
Sin embargo, todavía les faltan alrededor de 10.000 trabajadores calificados, pero esto no significa que tengan escasez de mano de obra. Simplemente no pagarán salarios ni siquiera en la guerra.
En 2022, estas empresas ofrecían salarios de $ 350, pero ahora subió a R $ 600-900. Otras empresas como Uralvagonzavod han decidido contratar a 250 presos.

Muchas de estas empresas rusas también se estaban recuperando de una crisis financiera y ahorraron dinero en 2022.

Lo intrigante es que las plantas de reparación de blindados y las principales empresas aún no han entrado en modo de guerra, incluso después de 16 meses de guerra, solo que ahora algunas cambiaron a 12 horas por día. La razón de esto podría ser que estaban planeando una larga guerra de desgaste y confían en su industria.

Dentro de los próximos 45 días, se espera que llegue al frente un nuevo ejército ruso, con 50.000 hombres llegando para reemplazar las pérdidas y posiblemente mejor equipados.
En la escena actual, la brecha se incrementará y será evidente la vergonzosa frase:
"Rusia bajo sanciones está ganando una guerra contra el segundo ejército de la UE apoyado por 40 países con 30 veces el PIB de RU".

Para mí, nos estamos acercando al punto en que la guerra estará en manos de Estados Unidos. Si EE. UU. decide aumentar la inversión, enviando 5 veces más equipos, puede cambiar las reglas del juego.

Parte de la propaganda rusa puede ser exagerada y debe revisarse profundamente. Sin embargo, en el último año, los medios occidentales han exagerado las cosas. Informaron que a Rusia le faltaba todo, desde combustible hasta palas. Sin embargo, esto no es del todo cierto ya que tenían palas para luchar. Los medios occidentales tardarán mucho en recuperar su credibilidad después de esta guerra, aunque todavía hay algunos buenos periodistas con posiciones éticas.

Durante muchos meses del año pasado, la industria rusa estuvo en pedazos, tratando de organizar la producción y pagar viejas deudas.
En parte de 2022, estaban produciendo vehículos blindados semiacabados y esperando la escasa electrónica. Occidente tenía una ventana de tiempo y la perdió por completo.

Las armas retrasadas, las armas obsoletas, las armas que no funcionan y las armas no entregadas estaban desgastando las capacidades ucranianas. Pero buena parte de los medios occidentales y muchos analistas de defensa estaban ignorando los hechos y manteniendo el optimismo.

Las consecuencias políticas de una derrota serían como un terremoto en Europa."

Lo que más rescato de ese hilo es el mea culpa que hacen y el planteo que hacen sobre la credibilidad perdida.
Lo demás son datos que veníamos manejando. Creo que es un punto de quiebre en la guerra de información como planteaban algunos bloggers.
 
A como veo la estrategia antes del conflicto a día de hoy a grosso modo:

Los Rusos se prepararon para lo que Occidente pensó que no le convenía e incluso no podía hacer, la cual era una guerra larga de desgaste porque sufriría graves problemas económicos pero al parecer Moscú además de la sorpresa tomo esta opción para arrastrar a Europa a una crisis económica que consolidara movimientos fuertes de oposición y estallidos sociales como beneficio colateral al rechazo de la guerra debido a consecuencias económicas. Los beneficios colaterales ya se empiezan a ver.

Algunas cosas a resaltar son la presión económica, convertirla en el país mas sancionado de la historia, expulsarla del SWIFT, sabotearle proyectos internacionales y un largo etc. de presión internacional que incluía persuasión clave en países importantes para Rusia como la India y China con el objetivo de sumarlas a las sanciones económicas.

Estipulaban el colapso en meses y la destrucción de su economía.

No lo digo yo, lo dice la casa blanca y Biden:


La OTAN se preparo para una guerra de corto tiempo en la cual harían capitular a Rusia a los pocos meses debido a los problemas económicos, la extensa preparación de las FAU recibida por la OTAN, CIA, M16, etc. durante años y participación de la alianza mediante Proxy incluyendo todo su aparato tecnológico y de inteligencia.

Por cierto al parecer los Rusos están reponiendo más rápido material de guerra de lo que occidente en conjunto dona a Ucrania. Poco se habla de la gigantesca ayuda militar y económica combinada que se acerca al 50% del costo de la operación militar en Afganistan durante 20 años.

Del colapso en meses se paso a esto:

No lo digo yo, lo dice un Ucraniano en un medio no Pro-ruso y occidental.

"No hay señales de un colapso económico en Rusia y no ocurrirá por mucho tiempo, dijo el estratega ucraniano Andriy Klymenko."

"Andriy Klymenko el jefe del grupo de monitoreo Ucraniano en el Instituto de Estudios Estratégicos del Mar Negro— señaló que los economistas han tenido que admitir que estaban equivocados en sus predicciones de un colapso total del producto interno bruto de Rusia durante el último año."

Somos ingenuos en pensar que los Rusos han saltado las sanciones económicas por sí solos y han improvisado conforme inicio el conflicto bélico, tal magnitud de preparación pero sobre todo éxito en mitigar las sanciones llevo sin duda años de preparación con países que tuvieron que estar involucrados en dichos esquemas e incluso forman parte de.

Sí la OTAN no escala gravemente estaremos presenciando uno de los grandes Jaque-Mate en décadas.
 
Última edición:
A como veo la estrategia antes del conflicto a día de hoy a grosso modo:

Los Rusos se prepararon para lo que Occidente pensó que no le convenía e incluso no podía hacer, la cual era una guerra larga de desgaste porque sufriría graves problemas económicos pero al parecer Moscú además de la sorpresa tomo esta opción para arrastrar a Europa a una crisis económica que consolidara movimientos fuertes de oposición y estallidos sociales como beneficio colateral al rechazo de la guerra debido a consecuencias económicas. Los beneficios colaterales ya se empiezan a ver.

Algunas cosas a resaltar son la presión económica, convertirla en el país mas sancionado de la historia, expulsarla del SWIFT, sabotearle proyectos internacionales y un largo etc. de presión internacional que incluía persuasión clave en países importantes para Rusia como la India y China con el objetivo de sumarlas a las sanciones económicas.

Estipulaban el colapso en meses y la destrucción de su economía.

No lo digo yo, lo dice la casa blanca y Biden:





La OTAN se preparo para una guerra de corto tiempo en la cual harían capitular a Rusia a los pocos meses debido a los problemas económicos, la extensa preparación de las FAU recibida por la OTAN, CIA, M16, etc. durante años y participación de la alianza mediante Proxy incluyendo todo su aparato tecnológico y de inteligencia.

Por cierto al parecer los Rusos están reponiendo más rápido material de guerra de lo que occidente en conjunto dona a Ucrania. Poco se habla de la gigantesca ayuda militar y económica combinada que se acerca al 50% del costo de la operación militar en Afganistan durante 20 años.

Del colapso en meses se paso a esto:


No lo digo yo, lo dice un Ucraniano en un medio no Pro-ruso y occidental.

"No hay señales de un colapso económico en Rusia y no ocurrirá por mucho tiempo, dijo el estratega ucraniano Andriy Klymenko."

"Andriy Klymenko el jefe del grupo de monitoreo Ucraniano en el Instituto de Estudios Estratégicos del Mar Negro— señaló que los economistas han tenido que admitir que estaban equivocados en sus predicciones de un colapso total del producto interno bruto de Rusia durante el último año."

Somos ingenuos en pensar que los Rusos han saltado las sanciones económicas por sí solos y han improvisado conforme inicio el conflicto bélico, tal magnitud de preparación pero sobre todo éxito en mitigar las sanciones llevo sin duda años de preparación con países que tuvieron que estar involucrados en dichos esquemas e incluso forman parte de.

Si la OTAN no escala gravemente estaremos presenciando uno de los grandes Jaque-Mate en décadas.
No sé si ante un Jaque Mate pero por lo menos a una situación de victoria pirrica y mesa de negociación.
Jaque mate sería que Ucrania sea derrotada, pierda su territorio a manos de Rusia. Que renuncie a la OTAN y se declare neutral.
Que Rusia recupere su papel como proveedor de recursos a Alemania sin ingerencia USA
Y fragmentar la política interna de la UE lo suficiente como para volverla incapaz de actuar al unísono en un futuro. Con vistas a desarmar la OTAN a mediano plazo.
Eso sería un jaque mate.
Bah para mí.
Y no creo que eso suceda, si que van a forzar negociación pero teniendo ellos la posición de fuerza.
 
Lo que más rescato de ese hilo es el mea culpa que hacen y el planteo que hacen sobre la credibilidad perdida.
Lo demás son datos que veníamos manejando. Creo que es un punto de quiebre en la guerra de información como planteaban algunos bloggers.

Concuerdo, me gusto que haya aceptado su error pero sobre todo que tuviera la capacidad de decir que paso lo contrario a lo que comento.

Por otro lado también hace ver que el exceso de mentiras daña gravemente la credibilidad y añado que la población en general que no esta al pendiente como vosotros aquí informándose y que al ver durante meses en TV, Radio o Redes sociales que los Rusos pelean con palas, robando TV's y demás de pronto ven las cifras gigantescas de armamento y apoyo y aún así no es suficiente, como mínimo se empiezan a cuestionar lo que ven y resulta en descontento social.
 
No sé si ante un Jaque Mate pero por lo menos a una situación de victoria pirrica y mesa de negociación.
Jaque mate sería que Ucrania sea derrotada, pierda su territorio a manos de Rusia. Que renuncie a la OTAN y se declare neutral.
Que Rusia recupere su papel como proveedor de recursos a Alemania sin ingerencia USA
Y fragmentar la política interna de la UE lo suficiente como para volverla incapaz de actuar al unísono en un futuro. Con vistas a desarmar la OTAN a mediano plazo.
Eso sería un jaque mate.
Bah para mí.
Y no creo que eso suceda, si que van a forzar negociación pero teniendo ellos la posición de fuerza.

En lo personal voy más arriba, sí la OTAN no impone sus condiciones a pesar de todo el entrometimiento que tuvo en el conflicto sera un grave revés politico, militar y económico.
 
El comunismo es un sistema ineficiente, lo digo como Cubano que ha vivido la mediocridad de tal sistema. Y si los sovieticos son causantes de muertes por todo el planeta por tal de implantar su sistema. Pero del otro lado no son mancos.
La mayoria de los problemas actuales es culpa de los imperios europeos por sus fronteras creadas a reglas. Y el imperio ingles no debe estar por debajo de los sovieticos en millones de muertos regados por doquier....

Lo hacen quedar a Stalin como un bebé de pecho...

El imperio británico mató a 165 millones de indios en 40 años: cómo el colonialismo inspiró el fascismo​


https://izca.net/2023/04/20/el-impe...usó al,India, calculó un destacado economista.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Creo que si Ucrania lanza una salva de misiles contra eso, como siempre, no pasaría absolutamente nada... Otra linecita roja... ::) Yo, francamente lo haría, aunque el que lo tiene que barajar, sabe más que yo.

El Lucki no es un idiota, y no metería a su país en un patatal de difícil salida, además sería totalmente lícito por parte de Ucrania.
Para eso le mandaron las bombas nucleares a Lukhashenko. Si Ucrania pudiera pegarle a blancos Valiosos como una concentración de tropas de ese tamaño ya lo habria hecho en su territorio o en Rusia, no tienen con qué.
 
Creo que si Ucrania lanza una salva de misiles contra eso, como siempre, no pasaría absolutamente nada... Otra linecita roja... ::) Yo, francamente lo haría, aunque el que lo tiene que barajar, sabe más que yo.

El Lucki no es un idiota, y no metería a su país en un patatal de difícil salida, además sería totalmente lícito por parte de Ucrania.
infiero que entonces sería lícito por parte de Rusia hacer lo mismo con los almacenes de suministros/municiones/vehículos de Polonia, Alemania, Italia, España, Dinamarca, etc.
 
Se parecen a la descripción que hace Solzhenitsin en "Archipiélago Gulag" de las tiendas con sus "vagonkas" (esos catres de madera de dos pisos) donde dormían en los primeros campos de "reeducación" . Solo falta "agregarle" los menos veinte, o menos treinta ( y menos todavía) grados bajo cero.
la verdad.. me parece un comentario fuera de lugar... que no aporta nada

es un campamento de campaña... construido en 15 días para 8000 personas...

que esperaban? ... suites de lujo?

en que condiciones piensas que están en este momento los soldados Ucranianos o Rusos en el frente? te parece que están mejor que eso??
 
la verdad.. me parece un comentario fuera de lugar... que no aporta nada

es un campamento de campaña... construido en 15 días para 8000 personas...

que esperaban? ... suites de lujo?

en que condiciones piensas que están en este momento los soldados Ucranianos o Rusos en el frente? te parece que están mejor que eso??
Si Ud. leyera esa obra que reseño, cosa que dificulto que quiera hacer, vería la coincidencia de la descripción del autor , con la imagen observada en la foto. Me llamó mucho la atención. Eso es todo.
Y eso que omití algunos detalles , como por ej. que solían amontonar los cadáveres de los que iban muriendo, como empalizadas congeladas a los lados de las tiendas, para que sirvieran de aislante.
 
Última edición:
Si Ud. leyera esa obra que reseño, cosa que dificulto que quiera hacer, vería la coincidencia de la descripción del autor , con la imagen observada en la foto. Me llamó mucho la atención. Eso es todo.
Y eso que omití algunos detalles , como por ej. que solían amontonar los cadáveres de los que iban muriendo, como empalizadas congeladas a los lados de las tiendas, para que sirvieran de aislante.
Yo sí lo leí

Y perdón, pero también creo que no aporta en nada al tema. Habla de la represión en la URSS hace 70 años atrás según relatos orales, los cuales no cuestiono, aunque la misma esposa de Solzhenitsyn escribió que estaba "perpleja" de que Occidente hubiera aceptado el Archipiélago Gulag como "la verdad última y solemne", y dijo que su importancia había sido "sobreestimada y mal evaluada". Al señalar que el subtítulo del libro es "Un experimento de investigación literaria", dijo que su esposo no consideraba el trabajo como "investigación histórica o investigación científica". Sostuvo que era, más bien, una colección de "folclore de campo", que contenía "materia prima" que su esposo planeaba usar en sus futuras producciones

Y como para marcar una diferencia con la URSS, Solzhenitsyn volvió y vivió en Rusia hasta su muerte, escribiendo un libro llamado Reconstruyendo Rusia, además de otros cuentos y pidió el establecimiento de una república presidencial fuerte equilibrada por vigorosas instituciones de autogobierno local. Este último seguiría siendo su principal tema político. Y nadie lo persiguió.
 
Yo sí lo leí

Y perdón, pero también creo que no aporta en nada al tema. Habla de la represión en la URSS hace 70 años atrás según relatos orales, los cuales no cuestiono, aunque la misma esposa de Solzhenitsyn escribió que estaba "perpleja" de que Occidente hubiera aceptado el Archipiélago Gulag como "la verdad última y solemne", y dijo que su importancia había sido "sobreestimada y mal evaluada". Al señalar que el subtítulo del libro es "Un experimento de investigación literaria", dijo que su esposo no consideraba el trabajo como "investigación histórica o investigación científica". Sostuvo que era, más bien, una colección de "folclore de campo", que contenía "materia prima" que su esposo planeaba usar en sus futuras producciones

Y como para marcar una diferencia con la URSS, Solzhenitsyn volvió y vivió en Rusia hasta su muerte, escribiendo un libro llamado Reconstruyendo Rusia, además de otros cuentos y pidió el establecimiento de una república presidencial fuerte equilibrada por vigorosas instituciones de autogobierno local. Este último seguiría siendo su principal tema político. Y nadie lo persiguió.
Si aporta o no, es discutible. Se puede discutir, o no?
De cual esposa habla, la primera o la segunda Natalia. De la primera se separó el 72 , antes de ser expulsado de la URSS y "perder" su ciudadanía.
Raro que se pueda hablar de una obra sobreestimada si fue merecedor del premio Nobel. Entrevistó a mas de doscientos sobreviviente ( que es mucho decir, dadas las condiciones del Gulag) En fin.
Tuvo un éxito mundial arrollador hasta en la URSS post- Stalin ( Aunque después su obra fue prohibida.
Volvió a Rusia el 94 cuando ya el comunismo era un mal recuerdo.
Este tipo de ataques son justamente el tipo de ataques que experimentó en vida el autor de parte de la prensa y hasta de sus "colegas" comprometidos con el regimen soviético.
 
Arriba