Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Grulla

Colaborador
Colaborador
Ucrania derriba un "imparable" misil hipersónico ruso

Según los informes, las tropas ucranianas derribaron un misil balístico hipersónico ruso utilizando un sistema de defensa aérea de fabricación occidental.



 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Rusia usa misiles fabricados en Irán para atacar objetivos ucranianos

Según los informes, las fuerzas rusas utilizaron misiles guiados de fabricación iraní para atacar objetivos ucranianos.


Los misiles parecían ser clones iraníes del Kornet ruso, llamado Dehlavieh.


 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Excapitán del legendario An-225 dona drones al ejército ucraniano

Un excapitán de lo que alguna vez fue el avión de carga más grande del mundo, el Antonov An-225 Mriya, único en su clase, ha donado drones de vigilancia a las Fuerzas Armadas de Ucrania.



 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Múltiples depósitos de combustible rusos afectados por presuntos ataques con drones, el ritmo aumenta​

Los crecientes ataques a las instalaciones de combustible en Rusia y Crimea se adelantan a una contraofensiva ucraniana que se avecina.


 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Increíble destrucción vista en el sitio de almacenamiento de cohetes ucranianos que detonaron después del ataque ruso​

La imagen muestra el epicentro de una gran explosión en Ucrania, que puede haber sido un edificio lleno de motores de cohetes ICBM de la era soviética.


 

Grulla

Colaborador
Colaborador

El líder de los paramilitares al servicio de Putin anunció que abandonará el frente de batalla de Bakhmut porque no le envían municiones

Yevgueny Prigozhin acusó a los jefes militares del Kremlin de “condenar a una muerte inútil” a sus milicianos y dijo que el 10 de mayo dejarán de combatir​


 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Están muertos porque los envió a la batalla sin el debido entrenamiento o apoyo. Dudo que este video sirva de mucho consuelo a las familias y amigos de estos soldados. En el lado positivo, el odio continuo entre los líderes rusos significa que no hay una estructura o plan de mando coherente.

Prigozhin comparte un video gráfico de los combatientes de Wagner asesinados hoy, con el mensaje más furioso que ha dirigido personalmente a Shoigu y Gerasimov. “¡Shoigu! Gerasimov! ¿Dónde están las malditas conchas?
 
Están muertos porque los envió a la batalla sin el debido entrenamiento o apoyo. Dudo que este video sirva de mucho consuelo a las familias y amigos de estos soldados. En el lado positivo, el odio continuo entre los líderes rusos significa que no hay una estructura o plan de mando coherente.

Prigozhin comparte un video gráfico de los combatientes de Wagner asesinados hoy, con el mensaje más furioso que ha dirigido personalmente a Shoigu y Gerasimov. “¡Shoigu! Gerasimov! ¿Dónde están las malditas conchas?
[SPOILER="Prigozhin comparte un video gráfico de los combatientes de Wagner asesinados hoy
Este pelado los tiene bien puestos. Sólo merece aplausos.
 
Razón de más para tratar de eliminar el ejército ucraniano en un par de meses, verdad? Ver lo que le estaba ofreciendo US como ayuda en los primeros días de la invasión: Stinger, Javelin, Humvees, armamento ligero, etc. Y en los meses siguientes: artillería, HIMARs, APCs, IFVs, munición guiada, etc. Entonces, el tiempo es importante, pues ese tiempo adicional ha hecho que el ejército ucraniano no tenga menos capacidades o sea inefectivo - que era lo que se buscaba - sino más (por cuánto tiempo, buena pregunta).
Para eliminar a las FFAA ucranianas rápido hubiera hecho falta empeñar armas de destrucción masivas, o comprometer toda (o casi toda) la capacidad de combate de Rusia. Parece que según sus estimaciones y cálculos les resulta más seguro y rentable sacrificar la variable tiempo empeñando sólo una parte menor de sus capacidades y destruir progresivamente a los ucranianos.
OK, si el plan 'por las buenas'(?) no resultó, entonces cuál es el plan 'por las malas'? Porque el régimen de Zelensky ha estado operando desde entonces sin mucho problema.
Por ahora, pero van perdiendo una parte enorme de su gente en condiciones de combatir y van generando malestar en su propia población y en la de sus aliados que los rusos suponen a la larga o a la corta va a hacer que el gobierno ucraniano caiga, las FFAA estén totalmente desgastadas y ya no reciban reposición del exterior, y la población en condiciones de luchar esté reducida al mínimo (eso es lo que llaman con el eufemismo: "desmilitarización y desnazificación")
Claro, estamos suponiendo. Pero personalmente no me 'cuadra' que invertir más tiempo en lograr el objetivo que anunció el jefe del Kremlin haya sido parte de la ecuación.
Que a vos no te suene, no quiere decir que a los rusos no les suene, quién tiene razón lo sabremos con el correr del tiempo, por ahora mal no creo que les vaya a a los rusos si consideramos sus objetivos actuales.
Recuerda que no es siempre el que pierde menos soldados el que logra sus objetivos. Otra vez, ver el caso de la aventura US en Vietnam, o en Afganistán: las pérdidas en términos de soldados americanos fueron mucho menores que los del bando contrario. Y aún así fue US el que tuvo que poner fin a sus respectivas 'aventuras'.
La derrota de EEUU en ambos conflictos fue por la política interna más que en el campo de batalla, pero no son escenarios comparables sobre todo porque esas eran guerras lejanas que la población propia no terminaba de entender su importancia, no había una amenaza clara e inminente a los EEUU que les pudiera vender a la gente la necesidad del sacrificio, Rusia tiene la amenaza en sus fronteras y trata de alejarla, la gente lo entiende así y por eso esta guerra sigue teniendo gran apoyo de la población.
Mi mujer grita Que te estás robando de la heladera..... y siempre es algo dulce que no puedo.
En casa es al revés...
Este pelado cada día me cae mejor. Predica con el ejemplo, y no se esconde ante nada ni nadie. Putin y Rusia hacen muy mal si por internas políticas intentan menoscabar sus logros.
Igual entiendo que está poniendo sus intereses personales por encima de los intereses generales, supongo que los rusos están tratando de restringir el uso de munición de artillería para tener buenas reservas por si se inicia la tan esperada contraofensiva ucraniana, porque saben que en ese momento van a necesitar cantidades masivas de artillería para destruirla, como en general Artemivsk es la única ofensiva más o menos grande en el frente, y se encuentra en un momento crítico, donde enfrentan el punto más fuerte de la defensa ucraniana que está atrincherada en una zona alta y de edificios fuertemente reforzados mientras que Wagner avanza en una zona más baja entre ruinas de casas residenciales relativamente pequeñas, están muy expuestos y entonces su necesidad de munición para cubrir su avance con fuego aumenta exponencialmente y se choca con la retención de la munición lógica que están haciendo los cuentaporotos rusos... Es una situación complicada en la que los dos tienen razón aunque sea en parte, pero también es entendible que la pata política de la cuestión prefiera sacrificar wagneritas en Artemivsk, que son voluntarios, y de última serán reemplazados en esa pequeña porción del frente tarde o temprano, y no sufrir una derrota cuando se inicie la contraofensiva que comprometa partes más importantes del frente, más personal pero esta vez reclutados, y quizás incluso ponga en peligro toda la operación. Me cae bien Yevgueni Prigozhin, pero en esta no le doy la derecha, aunque lo entiendo.
Estados Unidos apoyó a Ucrania porque pensaban que eran hombrecillos verdes los que invadían Ucrania, el problema es que cuándo se dieron cuenta que era Rusia en vez de Marte, por vergüenza ya no se podían echar atrás... Jiji

Saludos!!!
¡Ah, mirá vos...! No sabía que cuando Victoria Nuland y Geoffrey Pyatt andaban apoyando y motivando la gente para que derroque al gobierno constitucional en el Euromaidán, ya Rusia había invadido Ucrania... ;)
si a eso le sumamos que su población le rinde culto a las armas
Los yanquis tienen la tradición de las armas garantizada por su Constitución Nacional para defenderse de tiranos internos y externos, el problema es que hoy en día la tiranía interna que sufren es la tiranía progresista del buenismo, la estupidización de su población por la toma de sus universidades por la izquierda liberal, y la dictadura de la victimización... No se puede luchar con armas contra eso, están en el horno...
es politico...y esta haciendo politica.
independientemente que le falte municion o no...aunque...recuerdo, que hace un par de dias atras, este hombre subio un video diciendo que habia capturado un deposito de municiones para alimentar a dos ejercitos....
los pelados son jodidos (y pelado contra pelado...mas aun).
Ojo tano, que por lo poco que entiendo de ruso (pero algo siempre pesco) el arsenal que encontraron en Soledar es más que nada de armas livianas, no tanto de artillería, y menos de munición compatible con armas modernas, porque era casi todo de la era soviética, se vieron Maxims 0Km, y Prigozhin menciona en el video que hay miles y miles de PPSh y PPS, y munición para esas armas a raudales... (pagaría lo que no tengo por una PPSh-41 nueva de fábrica de esas, y un par de cajones de ammo bbaba )
se me escapó este informe.....disculpen
No.
:p
Saludos.
Flavio.
 
Razón de más para tratar de eliminar el ejército ucraniano en un par de meses, verdad? Ver lo que le estaba ofreciendo US como ayuda en los primeros días de la invasión: Stinger, Javelin, Humvees, armamento ligero, etc. Y en los meses siguientes: artillería, HIMARs, APCs, IFVs, munición guiada, etc. Entonces, el tiempo es importante, pues ese tiempo adicional ha hecho que el ejército ucraniano no tenga menos capacidades o sea inefectivo - que era lo que se buscaba - sino más (por cuánto tiempo, buena pregunta).


OK, si el plan 'por las buenas'(?) no resultó, entonces cuál es el plan 'por las malas'? Porque el régimen de Zelensky ha estado operando desde entonces sin mucho problema.


Claro, estamos suponiendo. Pero personalmente no me 'cuadra' que invertir más tiempo en lograr el objetivo que anunció el jefe del Kremlin haya sido parte de la ecuación.


Recuerda que no es siempre el que pierde menos soldados el que logra sus objetivos. Otra vez, ver el caso de la aventura US en Vietnam, o en Afganistán: las pérdidas en términos de soldados americanos fueron mucho menores que los del bando contrario. Y aún así fue US el que tuvo que poner fin a sus respectivas 'aventuras'.

Saludos

no se a donde querés llegar , sinceramente ya no tengo muchas ganas de seguir contestando "por deporte" sobre cosas que sólo sabemos a medias o directamente desconocemos... lo único que (para mí) no es comparable un conflicto abierto convencional como éste contra otro en que se peleaba una guerra asimétrica sin un frente definido y contra guerrillas (caso Afganistán) o contra las dos cosas! un ejército enemigo convencional + guerrillas (caso Vietnam)
PD: tal vez estamos aburriendo al público, si es así la dejamos para cuando haya nueva info!
coincido plenamente!!... en AMBAS apreciaciones!
 
Creo que es la primera imagen de Leopard en Ucrania. Si están en Odessa, entraron por Rumanía.

en Odessa?? que raro no?

va... para mi..
Algunas de las palabras que Prigozhin le dirigió a Shoigu y Gerasimov, reclamando munición. El video es gráfico porque se muestran más de 30 cadáveres de los mercenarios muertos en la jornada.

"“¡Míralos, perras! (…) se sientan en clubes caros (…) sus hijos hacen videos de YouTube (…) creen que tienen derecho a disponer de sus vidas [luchadoras de Wagner] (…) vinieron aquí como voluntarios y murieron para que ustedes pudieran atiborrarse sus oficinas.”"
hay un video Charly? no lo puedo ver...
o es una captura de un video?
 
No seas aguafiestas, obviamente es propaganda ingeniosa y bien hecha, ahora que hay lanzacohetes HIMARS los hay no tengas duda de eso
es obvio que HIMARS hay por que los envíos de cohetes para éstos no cesan..
lo curioso es que este tipo de "propagandas" eran útiles al principio.. cuando todo lo que explotaba por detrás de las líneas enemigas era un HIMARS (según la propaganda)

ahora... si siguen recibiendo en prácticamente todos los envíos de ayuda y no se ven resultados (ni tampoco los "publicitan") como antes.... o bien no saben a que tirarle o bien los objetivos ya no son tan "mediáticos" o bien los cohetes no llegan a ningún objetivo por que los interceptan antes...

se me ocurre que debe ser una combinación de varios de estos factores (y quizá otros que se me escapen/desconozca)
 
Arriba