Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Uno entiende que la guerra es lo más cruel y crudo que existe, pero nunca se deja de sorprender cuando te muestran la realidad de esta manera
Yo soy muy cínico y hablo desde la real politik siempre. No lugar para moralismos, pero eso es en el gran esquema de las cosas.
A nivel personal esas cosas me repugnan e impresionan mucho. No soy un fifí en absoluto, pero no me gustan en lo absoluto.

Y en occidente todo esto se silencia, porque demuestran cosas que la gente piensa que terminó en la IIGM. Que los "buenos" nunca pueden hacer algo así... Si los medios globales mostraran sin censura esas cosas y no se censurara y persiguiera cuentas y personas que lo denuncian y muestran, el apoyo occidental a la guerra se termina en poco.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
y perder la mayor ventaja que logró China de este conflicto??? (la provisión de gas abundante y barato???)
si mañana vemos que las restricciones a empresas de telefonia china desaparecen para ee.uu....pues...ya sabes.
rusia se va a bajar los pantalones ante china...haga lo que haga los pekineses.
para complacer a quien?? a occidente??.. con quienes están en una guerra fría y desde todos los ángulos posibles desde hace 10 años??
por economia...especialmente cuando china dejo de crecer como lo venia haciando, teniendose que volcarse al mercado interno.
no me cierra Tano... si me explicas mas tu punto quizá lo entienda mejor.
posicionamiento....el mundo va a ser bipolar, entre china y la hindia....para que ee.uu. siga siendo potencia, tiene que sacar ventaja de uno de los dos paises....con china tiene una balanza comercial del 40% de productos de importacion, pero tiene conflicto por ser potencia tecnologica y posicionarse estrategicamente sobre el pacifico.
con la India, tiene la necesidad en meterse en un mercado que nunca fue prioritario para ee.uu. atento a su pobreza economica, pero al mismo tiempo es un mercado emergente que tiene un gran potencial y necesidad de autoabastecerse con tecnologia de punta, especialmente cuando maneja un presupuesto de defensa gigantesco, logrando desplazar en muchisimas areas a su antiguo proveedor ruso.
ambos paises, tienen una relacion de aliados comerciales pero enemigos militares....y aca es el punto donde juega el concepto de "quien me conviene mas"...la india va a hacer lo contrario que haga china y china lo contrario de la india, especialemnte cuando uno se quiere proyectar sobre el indico desde el mar amarillo y el otro querer expandir su mercado comercial ofertando productos a menor precio.
en otras palabras....paquistan puede estar jugando como un elemento "solitario" en contra de la india frente al conflicto....o esta jugando como "peon" de china frente a rusia.
las variables son muchas...y es temprano.
 
si mañana vemos que las restricciones a empresas de telefonia china desaparecen para ee.uu....pues...ya sabes.
rusia se va a bajar los pantalones ante china...haga lo que haga los pekineses.
puede... pero el 5g Chino está ganando mercado mas rápido que los demás.... veremos
por economia...especialmente cuando china dejo de crecer como lo venia haciando, teniendose que volcarse al mercado interno.
ojo!... China deja de crecer no por carecer de demanda sinó por el cuello de botella que le representa el déficit de energía para producir mas...
cosa que ahora con Rusia tendría , prácticamente, solucionada
posicionamiento....el mundo va a ser bipolar, entre china y la hindia....para que ee.uu. siga siendo potencia, tiene que sacar ventaja de uno de los dos paises....con china tiene una balanza comercial del 40% de productos de importacion, pero tiene conflicto por ser potencia tecnologica y posicionarse estrategicamente sobre el pacifico.
con la India, tiene la necesidad en meterse en un mercado que nunca fue prioritario para ee.uu. atento a su pobreza economica, pero al mismo tiempo es un mercado emergente que tiene un gran potencial y necesidad de autoabastecerse con tecnologia de punta, especialmente cuando maneja un presupuesto de defensa gigantesco, logrando desplazar en muchisimas areas a su antiguo proveedor ruso.
ambos paises, tienen una relacion de aliados comerciales pero enemigos militares....y aca es el punto donde juega el concepto de "quien me conviene mas"...la india va a hacer lo contrario que haga china y china lo contrario de la india, especialemnte cuando uno se quiere proyectar sobre el indico desde el mar amarillo y el otro querer expandir su mercado comercial ofertando productos a menor precio.
en otras palabras....paquistan puede estar jugando como un elemento "solitario" en contra de la india frente al conflicto....o esta jugando como "peon" de china frente a rusia.
las variables son muchas...y es temprano.
entiendo el punto...
pero hoy no veo ni a India ni a China posicionarse en contra de Rusia.... y si plantándose bastante en contra de USA.

son los únicos países influyentes que le hicieron pito catalán a las absurdas medidas de bloqueo que impusieron USA y Europa...

ambos se aprovechan de la misma "vaca lechera".... y no te creas tanto lo de la "enemistad jurada" de India contra China.....
si es cierto que tienen intereses encontrados... pero dudo que eso sea suficiente como para que USA pase a ser el "amigo incondicional" de cualquiera de los 2 ... o de India en este caso.


pero bueno.... esto recién empieza... y hay muchas fichas moviéndose. veremos que pasa.
 
Ahhhhh se me crasheo el Chrome y no salieron las citas, pero tano y SUE. Con la bancarrota de los bancos del sector tecnológico no están afectando a China?
O como mínimo obligando a reacomodarse a esas empresas?
A quien favorece esa movida bancaria? O a quien afecta?
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Ahhhhh se me crasheo el Chrome y no salieron las citas, pero tano y SUE. Con la bancarrota de los bancos del sector tecnológico no están afectando a China?
O como mínimo obligando a reacomodarse a esas empresas?
A quien favorece esa movida bancaria? O a quien afecta?
Hay un tema para seguir esta discusión. Se agradece
 
Se le preguntó al primer ministro polaco Mateusz Morawiecki en una conferencia de prensa cuándo se podrían entregar los aviones polacos MiG-29 a Ucrania. El jefe del gobierno polaco indicó que esto sucedería dentro de 4 a 6 semanas.



 
Arriba