A mi me da a entender,que con esta situacion de los refugiados ucranianos y matriz energetica,socialmente pueden tener problemas.
digamos que por el momento es "poco comprobable"
Si ves el video, vas a ver como huyen las tripulaciones cuando llega el dron.
Si posteas twits en otro idioma, tienes que traducirlos. La cuenta que decis que se desdijo, NO se desdijo.
Se desdice cuando en menos de 24hs el mapa que pone pasa a decir exactamente lo contrario (el 26 la pinza de Wagner está prácticamente destruida y el 27...no hay rastros de ello) sin aclarar cómo pasó de una situación a otra. Es lo que se suele llamar "hacerse el *distraído*".
Pfarer es basura respecto a veracidad... Pero, igual que Rybar hasta septiembre/octubre estaba muy bien respecto a la fiabilidad, a partir del "toque de atención", bajo bastante... Y ahora mismo, está a la misma altura, o más bajo incluso que el Pfarer este.En el episodio de hoy de "El mundo paralelo de Chuck Pfarer":
(Advertencia: Los hechos y/o personajes a continuación son ficticios, cualquier similitud con la realidad es pura coincidencia.)
En el día de ayer, dos cuentas de origen polaco aseguraban que los ucranianos, en otra muestra de genialidad táctica y maestría inigualable en el arte de la guerra (excepto por naciones de la OTAN que jamás fueron a la guerra), desbarataron toda la operación de Wagner al norte de Bajmut. En vez de rodear la ciudad desde el noroeste, los mercenarios habrían quedado embolsados y se esperaban rendiciones en masa.
Luego de tamaña muestra de creatividad (por parte del autor del tweet obviamente), incompatible con la realidad, sin admitir el grado de ficcionalidad, el día de hoy subió un mapa muy distinto en el cual aclara "la situación real no cambió pero lo que los rusos hacen en semanas, los ucranianos lo logran en horas" (qué originalidad, nunca vi eso antes).
Asunto aclarado, todo esto no fue mas que otro episodio de la guerra virtual en la dimensión paralela de Twitter.
No obstante, sin precaución alguna, el célebre Chuck Pfarer decidió tomar al pié de la letra el "reporte" de ayer y presentarlo como un hecho fáctico:
Moraleja de la historia: si algo es demasiado bueno para ser cierto, es porque seguramente no es cierto. Y cuentas como la de Chuck Pfarer no son confiables para tener una imagen seria de lo que está pasando en esta guerra.
De nuevo, para mapas y análisis en el día a día: DPA, Thetis Mapping, Suriyak, Military Summary, Rybar y Deep State UA.
Otra aclaración, decidí agregar las imágenes por separado en caso de que alguno, en una muestra poco común de pudor, decidiera borrar los tweets originales.
La historia de los "Kessel calderos " es ya larga en este conflictoEn el episodio de hoy de "El mundo paralelo de Chuck Pfarer":
(Advertencia: Los hechos y/o personajes a continuación son ficticios, cualquier similitud con la realidad es pura coincidencia.)
En el día de ayer, dos cuentas de origen polaco aseguraban que los ucranianos, en otra muestra de genialidad táctica y maestría inigualable en el arte de la guerra (excepto por naciones de la OTAN que jamás fueron a la guerra), desbarataron toda la operación de Wagner al norte de Bajmut. En vez de rodear la ciudad desde el noroeste, los mercenarios habrían quedado embolsados y se esperaban rendiciones en masa.
Luego de tamaña muestra de creatividad (por parte del autor del tweet obviamente), incompatible con la realidad, sin admitir el grado de ficcionalidad, el día de hoy subió un mapa muy distinto en el cual aclara "la situación real no cambió pero lo que los rusos hacen en semanas, los ucranianos lo logran en horas" (qué originalidad, nunca vi eso antes).
Asunto aclarado, todo esto no fue mas que otro episodio de la guerra virtual en la dimensión paralela de Twitter.
No obstante, sin precaución alguna, el célebre Chuck Pfarer decidió tomar al pié de la letra el "reporte" de ayer y presentarlo como un hecho fáctico:
Moraleja de la historia: si algo es demasiado bueno para ser cierto, es porque seguramente no es cierto. Y cuentas como la de Chuck Pfarer no son confiables para tener una imagen seria de lo que está pasando en esta guerra.
De nuevo, para mapas y análisis en el día a día: DPA, Thetis Mapping, Suriyak, Military Summary, Rybar y Deep State UA.
Otra aclaración, decidí agregar las imágenes por separado en caso de que alguno, en una muestra poco común de pudor, decidiera borrar los tweets originales.
Se ve correr a la dotacion del tanque cuando se acerca el dron
Todavía me acuerdo de los 20.000 que se iban a quedar cercados en abril o mayo... Y muchísimos lo daban por hecho y lo defendían.
Sin palabras.
por que me pones esa salvedad cuando yo no hable en ningun momento de un lado o del otro?
coincido...aunque me estes contestando sobre algo que no puse duda.
un abrazo.
No sé si es un gran retroceso por como se está usando la ametralladora. Me parece normal para la MG3. Considera que el operador no está tendido, posición en la cual tu cuerpo absorve todo el retroceso sin sacarte de posición. Con el trípode es otra cosa porque absorve todo el retroceso, llega a ser aburrido dispararla, pero en esa trinchera habría que preparar una posición para el trípode.
Yo no iría tan lejos. Al día de hoy, las cosas que dice Rybar son comprobables por otras fuentes confiables. No tiran cosas falsas. Lo que si, ellos pasaron a dejar de reportar cuestiones negativas para el lado ruso. No inventan cosas como Pfarer sino que omiten convenientemente. Son confiables en lo que aseguran pero hay que usar otras fuentes para comparar y corroborar. Para mi, DPA tiene el mejor criterio para comparar y filtrar información de varias fuentes, el tipo es muy minucioso (no se cómo le da el tiempo todos los días).
Si pero a esta altura lo de Pfarer casi se podría afirmar que es voluntario. Nunca jamás corrobora su información con otras fuentes. Creo que simplemente quiere tener muchos likes rápidos sin importarle mucho diseminar cualquier cosa.
