Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Y si es como imaginamos varios,el interes ruso no es territorial,es exterminar el potencial militar.
Bueno , en el enlace que vos mismo pusiste se dice que es eso mismo lo que hacen los ucranianos y que el emperramiento de los rusos en Lysichank fue lo que posibilito su ofensiva posterior

"Según el Instituto para el Estudio de la Guerra, la defensa ucraniana de Bajmut agota las fuerzas de la Federación Rusa y puede crear las condiciones para una contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania "

.https://strana.today/news/426405-v-hur-minoborony-skazali-kohda-ukraina-nachnet-kontrnastuplenie.html
 
Como se va a igualar si el otro bando sigue teniendo mas artilleria. Y los tanques no tienen que entrar hasta el centro del pueblo. Unas paginas atras hay un video de 2 tanques disparando en un pueblo lleno de escombros.
en un pueblo
 

Roland55

Colaborador
Se demostró que lo de Ugledar fue una exageración Ucraniana y es ahí donde precisamente una mentira contada muchas veces se convierte en verdad. Después de eso la misma noticia se fue repitiendo una tras otra conforme pasan los días y así es como se instala la semilla de la desinformación.

Ahora hablamos de 70-80 blindados perdidos basados de nuevo en conteos erróneos, no lo digo por vos esto último si no por una noticia en post anteriores que hablan de dichas cantidades. Que al ver la foto de nuevo es la misma conclusión. Desinformación.
Hay muchos que se toman el tiempo de hacer los conteos de las perdidas y analizar cada video de la situacion en el frente, ver si es real o no. Para mi llamarlo desinformacion es un poco absurdo, incluso cuando tenes la localizacion de cada video y claramente se ven las acciones de los rusos como la de los Ucranianos.
Es del 23, obviamente faltarian algunas cosas, pero tienen no solo los numeros, pero la fechas y la localizacion. Si los conteos fuesen erroneos, existiria alguna prueba de que son fake o repetidos (como siempre pasa) y con los de estas ultimas ofensivas falladas no ha habido tal cosa. (en telegram tienen todos los videos)

Caso contrario, aca en este thread pusieron uno mas "informal" donde enumeraban los vehiculos perdidos sobre las imagenes.
 
Bueno , en el enlace que vos mismo pusiste se dice que es eso mismo lo que hacen los ucranianos y que el emperramiento de los rusos en Lysichank fue lo que posibilito su ofensiva posterior

"Según el Instituto para el Estudio de la Guerra, la defensa ucraniana de Bajmut agota las fuerzas de la Federación Rusa y puede crear las condiciones para una contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania "

.https://strana.today/news/426405-v-hur-minoborony-skazali-kohda-ukraina-nachnet-kontrnastuplenie.html
No veo que en Bajmut se agote la federacion,al contrario todos los dias toma un asentamiento nuevo,y el que transfiere fuerzas es el ejercito ucraniano.
Y el enlace dice que la contraofensiva seria en el sur
 
Parece que hay un problemita para los rusos en el norte de Bakmut...


Fuerzas de la UA, incluidas, entre otras, 17a Brigada Acorazada y la 3.ª Brigada de Asalto (ex-Azov) lideran un contraataque, cuyo objetivo principal parece ser la región de la tienda de jardinería. Actualmente, el ataque de la RUS desde el norte sobre Bakhmut no solo se derrumbó, sino que la UA llegó a la retaguardia de la agrupación rusa.1/

La situación es muy dinámica y se vienen varias informaciones. Los ucranianos también contraatacan cerca del pueblo de Krasne. Contrariamente a la información anterior, no hay retirada del este de Bakhmut, solo un contraataque de la UA allí. Se está poniendo muy interesante. Las reservas adicionales de UA deben entrar en acción.

 
Última edición:
Hay muchos que se toman el tiempo de hacer los conteos de las perdidas y analizar cada video de la situacion en el frente, ver si es real o no. Para mi llamarlo desinformacion es un poco absurdo, incluso cuando tenes la localizacion de cada video y claramente se ven las acciones de los rusos como la de los Ucranianos.
Es del 23, obviamente faltarian algunas cosas, pero tienen no solo los numeros, pero la fechas y la localizacion. Si los conteos fuesen erroneos, existiria alguna prueba de que son fake o repetidos (como siempre pasa) y con los de estas ultimas ofensivas falladas no ha habido tal cosa. (en telegram tienen todos los videos)

Caso contrario, aca en este thread pusieron uno mas "informal" donde enumeraban los vehiculos perdidos sobre las imagenes.

Vi los videos y sinceramente no se observan ni 32 blindados destruidos como se comento en la primera oleada de noticias a lo mucho en la primera conté 4-8 blindados caídos.

Las geolocalizaciónes son una herramienta muy buena pero sirve solamente para localizar y ese mismo blindado puede ser abatido desde varios ángulos varías veces según la propaganda con que se use.

Lo que si se vio en la primera ola de noticias fue que la columna Rusa dio vuelta y retrocedió pero ahí curiosamente ese video fue cortado.

Ahora
Según ese hilo Rusia habría perdido hasta ahora alrededor de 94 blindados en los fallidos ataques a Vuhledar.


Después tenemos esta noticia de una cuenta no verificada en donde la mayoría de las que declara como pérdidas los tanques se ven intactos. Me tomo unos segundos identificar también tanques duplicados.
 

Roland55

Colaborador
Hay informaciones de que aparentemente ocurrió un "accidente" en un aeropuerto de Bielorusia con un avión ruso A-50 AEWC, que dejó inutilizable la aeronave.
"La iniciativa BYPOL informa que un avión militar ruso A-50 AEW&C explotó en el aeródromo militar de Machulishchy esta mañana. Según BYPOL, las partes frontal y central de la aeronave, la aviónica y la antena de radar resultaron dañadas."

Ojo con esto, lo sabotearon tal vez?
 

joseph

Colaborador
Colaborador

Informe de situación de Ucrania: los tanques rusos vuelven a las miras térmicas de la Guerra Fría​

Se vio un T-62M ruso casi antiguo luciendo una mira térmica de décadas de antigüedad mientras las fuerzas rusas buscaban vehículos blindados capaces.


Ningún modelo es de la guerra fría pero a quien le importa realmente. cfafe
 
Al tema de las geolocalizaciones no le daría mucha credibilidad del todo, sería a revisión y la suma de varios factores.

Se puede tomar cualquier foto, mandarla y pegarla en una página en blanco en Paint, guardarla y tenéis ahora geolocalización desactivada, sin información de la cámara, del celular, filtros, SO, etc.

Lo mismo a la inversa, editas foto original y le incrustas la nueva encima de la otra y la foto incrustrada tiene una geolocalización diferente.

No toma ni 5 minutos.

Conocimientos básicos de computación o una ligera explicación son suficientes. Ya ni hablar de software especializados que con un clic te ponen una foto geolocalizada de un tanque ruso abatido en el Kremlin.
 
Por estás cuestiones es que pienso que el supuesto plan ruso de "matar a toda la población ucraniana capaz de combatir" no es del todo robusto.

La OTAN entra cuando quiere a Ucrania, de todas las formas posibles. La OTAN ya está en ucrania. Si estos se lo proponen y toman la posta real de la defensa de Ucrania, Rusia va tener que matar a toda la población en edad militar de Polonia, de Alemania, de Lituania, etc...

Saludos
Yo es que creo que es la OTAN la que esta desmilitarizando a Rusia
El darle ayuda gradual es un sintoma
Si en vez de darles 300 carros les dieses 100 Himars limpian la lengua de tierra entre Kherson y Crimea y ya sabemos que Crimea es una trampa de dificicil defensa si cortas los puentes
Los EEUU reconocieron que no buscan que gane Ucrania sino que se desangre Rusia y por ahora el plan va saliendo
 

Roland55

Colaborador
Vi los videos y sinceramente no se observan ni 32 blindados destruidos como se comento en la primera oleada de noticias a lo mucho en la primera conté 4-8 blindados caídos.

Las geolocalizaciónes son una herramienta muy buena pero sirve solamente para localizar y ese mismo blindado puede ser abatido desde varios ángulos varías veces según la propaganda con que se use.

Lo que si se vio en la primera ola de noticias fue que la columna Rusa dio vuelta y retrocedió pero ahí curiosamente ese video fue cortado.

Ahora


Después tenemos esta noticia de una cuenta no verificada en donde la mayoría de las que declara como pérdidas los tanques se ven intactos. Me tomo unos segundos identificar también tanques duplicados.
Lamento disentir, pero no me parece que solo se trate de 4-8, hay mucho material que prueba lo contrario. Incluso desdestimando el numero de la columna que se retira +/- 10 tanques, siguen siendo numeros altos.
 
"La iniciativa BYPOL informa que un avión militar ruso A-50 AEW&C explotó en el aeródromo militar de Machulishchy esta mañana. Según BYPOL, las partes frontal y central de la aeronave, la aviónica y la antena de radar resultaron dañadas."

Ojo con esto, lo sabotearon tal vez?
No está del todo claro que pasó, pero parece que algo pasó. Hay distintas versiones dando vueltas por el momento. Dicen que escucharon explosiones y ataque de drones en ese aeropuerto que está a 12 kms de Minsk, otros dicen que fueron partisanos bielorusos....
 

Roland55

Colaborador
Al tema de las geolocalizaciones no le daría mucha credibilidad del todo, sería a revisión y la suma de varios factores.

Se puede tomar cualquier foto, mandarla y pegarla en una página en blanco en Paint, guardarla y tenéis ahora geolocalización desactivada, sin información de la cámara, del celular, filtros, SO, etc.

Lo mismo a la inversa, editas foto original y le incrustas la nueva encima de la otra y la foto incrustrada tiene una geolocalización diferente.

No toma ni 5 minutos.

Conocimientos básicos de computación o una ligera explicación son suficientes. Ya ni hablar de software especializados que con un clic te ponen una foto geolocalizada de un tanque ruso abatido en el Kremlin.
Creo que estas confundiendo el Metadata (o EFIX) con lo que hacen aca, que es localizar en base a las rutas y ciertos accidentes o caracteristicas en el terreno que se ven en los videos.
 
Hay muchos que se toman el tiempo de hacer los conteos de las perdidas y analizar cada video de la situacion en el frente, ver si es real o no. Para mi llamarlo desinformacion es un poco absurdo, incluso cuando tenes la localizacion de cada video y claramente se ven las acciones de los rusos como la de los Ucranianos.
Es del 23, obviamente faltarian algunas cosas, pero tienen no solo los numeros, pero la fechas y la localizacion. Si los conteos fuesen erroneos, existiria alguna prueba de que son fake o repetidos (como siempre pasa) y con los de estas ultimas ofensivas falladas no ha habido tal cosa. (en telegram tienen todos los videos)

Caso contrario, aca en este thread pusieron uno mas "informal" donde enumeraban los vehiculos perdidos sobre las imagenes.
Qué querés que te diga. De una acción se cansaron de postear los mismos tweets varias veces al día, por semanas. Ahora cuentan cada vehiculo. Repiten lo mismo y van subiendo.
La sensación que generan es que solo repiten y van agregando números con cada repetición.

Empezaron con media docena y lo fueron subiendo todos los días. Siempre con el mismo video y las mismas fotos...
 
No veo que en Bajmut se agote la federacion,al contrario todos los dias toma un asentamiento nuevo,y el que transfiere fuerzas es el ejercito ucraniano.
Y el enlace dice que la contraofensiva seria en el sur
Yo solo comentaba lo que ponia en el enlace que pusiste y es que el desgaste va en ambos sentidos y que el que ataca se ve obligado a descubrirse mas
 

Roland55

Colaborador
Qué querés que te diga. De una acción se cansaron de postear los mismos tweets varias veces al día, por semanas. Ahora cuentan cada vehiculo. Repiten lo mismo y van subiendo.
La sensación que generan es que solo repiten y van agregando números con cada repetición.

Empezaron con media docena y lo fueron subiendo todos los días. Siempre con el mismo video y las mismas fotos...
No se que queres que te responda, tomate el tiempo de mirar todos los videos que adjuntan con su fecha y localizacion y probablemente te vas a dar cuenta que de repeticion..no tiene mucho.

Edito: no lo tomes a mal, pero siempre dicen que son falsos y nunca ponen prueba de eso...cansa a veces.
 
Alguién sería tan gentil de explicarme sin una fervorosa parcialidad la importancia de Bakhmut?
Pude leer que esta ciudad es el último bastión de resistencia ucraniano y que de caer en manos rusas no habrá vuelta atrás.
Exageran, mienten?
Gs
El tema de esta ciudad es que durante mucho tiempo los rusos intentaron tomarla y no pudieron. Toda la zona estaba llena de fortificaciones. Ahora pasó que el grupo Wagner con sus particularidades y con ayuda de tropa VDV han avanzado mucho. Aún así los rusos tuvieron muchas pérdidas humanas. No lejos de ahí hay otras localidades bastante más importantes.
 
Arriba