tenes razon...muyidines...los talibanes nacen de estos.
algo asi como paso aca con el...no...mejor ese tema lo dejo afuera.
un abrazo
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
algo asi como paso aca con el...no...mejor ese tema lo dejo afuera.
un abrazo
Es verdad mucho OT ya, igual no me doy por vencido hasta q te mee la culpa jajaja
Si, luego me di cuenta que íbamos por el mismo camino. No lo tome mal, capaz yo lo tomo mal, los signos de admiración aveces me confunden.
Me parece que queda clarísimo que están yendo en detrimento de Alemania, nada personal porsupuesto, solo están llevándose puesta a su industria. Queda ver como seguirá la cosa, ahora entiendo un poco el aplomo que se les observa, calculo que levantando el tono solo conseguirán que se les vuelva todo en contra, más rápido. Este momento se verá realmente de que están hechos los alemanes, y no me refiero a pelear en un campo de batalla, sino aver como sortean semejante ola política que se les puso en frente.
El-comechingón
Fanático del Asado
Turquía hace lo que se le canta.
Se reúne con Putin mientras le vende drones a Ucrania..
Compra S400 y F16...
Pero es clave, por eso puede hacer lo que hace.
Ese ruido y cadencia me pone la piel de pollo (cof cof) mucho más que con un cañón de tanque. Será quizás justamente porque están diseñados para pegarle a distintas cosas.
pensar que hace sólo unos meses los ataques de Himars le pegaban a "algo" y ese "algo" explotaba !
ahora festejan que hacen 2 agujeros en una playa de maniobras de trenes.... después de 1 mes sin reportar ataque alguno!
si.. .es una posibilidad
Yo creo si Rusia se logra imponer en Ucrania, las intenciones de varios países van a ser unirse a la OTAN, pero ahí donde Rusia con la carta ganadora podrá aplicar el palo y la zanahoria, si tienen intenciones de unirse les va a pasar lo mismo que a Ucrania, si no mantengan neutralidad, únanse a la unión europea y les vendo gas barato. Par mi se la van a pensar, y algunos se la van a pensar en salirse, no van a querer ser el campo de batalla de intereses mayores.
Si? y yo que me creí que con los indestructibles e indetectables himars los rusos se habían quedado sin nada...
la pucha!
Terminator haciendo de las suyas
t.me
Операция Z: Военкоры Русской Весны
‼️Кадры боя: "Терминаторы" "️тважных" сорвали атаку украинских боевиков Противник пытался занять наши рубежи группой пехоты при поддержке бронетехники. "Встречать" непрошенных гостей выехали наши терминаторы и танк. В результате слаженных действий, противник лишился танка и БМП и отступил...
t.me
¿Y que tiene que ver con lo que estoy diciendo? ¿Mal de muchos consuelo de tontos? *
*Dicho popular
Sebastian
Colaborador
"Ucrania resiste solo por ella y su emperramiento"...vamos...
indudablemente debo tener un problema a la hora de explicarme!
sin dudas que de cara a la logística (de acá en adelante) el F-16 será mas "sostenible" para los aliados de Ucrania... pero mientras tanto no veo muchos talleres/factorías/centros de mantenimiento de Lockheed en Ucrania ahora mismo! por lo tanto el AHORA indica que dudo que sea un ventaja decisiva en ese sentido....
pero , repito, de seguir manteniéndose este conflicto en el tiempo , sin dudas será una ventaja...
mi punto no pasa por ahí..
no importa el avión... la plataforma... lo que importa es el contexto en el ésta se instala..
HOY , Ucrania no goza de la superioridad ni del control de los cielos sobre su propio territorio... si que tiene "ayuda" occidental en cuanto a recon y , principalmente, AWACS en la zona occidental del país... pero carece de tal apoyo en la zona de conflicto (sur oeste) en donde Rusia tiene todas las ventajas... ya que tiene AWACS, reconocimiento, SAM's de área, y cazas de largo alcance patrullando en esa zona...
es en éste escenario en donde no veo que el F16 ( ni ningún otro modelo) pueda hacer la diferencia y cambiar la balanza para Ucrania por sí solo.... para eso se tendrá que disputar el control del espacio radioeléctrico... y dudo que veamos AWACS y aviones de reconocimiento/EW/ECM aliados volando sobre Ucrania para poder disputar ese control a los aviones Rusos...
es por eso que pienso que el F-16 va a ser una mejora pero de ningún modo van a impedir que Rusia siga teniendo el control del espacio aéreo en la zona en disputa.... aunque si seguramente tendrán mas chances de derribar "algo" .
saludos
No. Ud tiene una crisis peor. Estaba excluido de este tema de forma permanente. Ahora se analizan sanciones.
y nadie lo discute!
pero... .vamos!!... ahora resulta que los Leopard 2 son "indispensables" y no sirve otra cosa!!
los Ucranianos hasta ayer estaban en ofensivas con M113 y MRAP como "fuerza de choque"... .y ahora resulta que un M1 "no es adecuado" por el consumo!!!
si claro!!
Estás minimizando un ataque a un nodo logístico ferroviario?
Por otro lado, en los reportes diarios los rusos informan casi todos los días interceptaciones de cohetes guiados.
Que haya menos propaganda de los ataques, que los ataques sean menos vistosos porque ya no hay mega almacenes a cielo abierto anunciando su ubicación a cada satélite y que los rusos aprendan a enmascarar mejor sus movimientos no quiere decir que los HIMARS pierdan utilidad.
De hecho, para mi ya generaron un gran daño a las operaciones rusas, y como toda arma, ya fue en gran medida contrarrestada gracias a los movimientos que tuvieron que hacer obligadamente los rusos.
Ahora les quedan los HIMARS para todo lo demás: objetivos chicos, de oportunidad, todo lo que surja en la retaguardia.
Por eso ahora vuelven a sonar los ATACMS... para volver a pegar donde duela.
Simple opinión...
saludos
y te cabe alguna duda???
no se lo segundo.... pero lo primero?? no hay dudas!!
el "desaire" Australiano les salió muy caro... por algún lado los tienen que compensar!!
y no me extrañaría que sea por ahí (a parte de los contratos ganados de Rafale)
me estas jodiendo???
muestran dos agujeritos de 30cm en el piso que ni siquiera le dieron a algo!!
cuanto te parece que pueden tardar en cambiar un tramo de vía de 2mts???
la primer parte en negrita se contradice con la última!
claro!! entonces... de "decisivos" no tienen nada!!
quienes están a la ofensiva en este momento?? los Rusos!
por que los Himars.. si son tan "decisivos" no detienen la ofensiva??... simple!.... por que no lo son! por que , como cualquier arma "nueva"... tiene sus 10min de éxitos y que luego de encontrar sus puntos débiles pasa a ser un arma como cualquier otra...
cuando lleguen los ATACMS, si llegan, lo único que van a generar será un contragolpe Ruso que le va a generar a Ucrania 10 veces mas problemas que lo que estos le pueden generar a Rusia...
exactamente lo mismo que pasó con cada arma "nueva" que metió en el conflicto Ucrania....
Hace tiempo que digo que no se que pinta en la OTAN Turquia
Claro que si con Occidente hace cosas que no se esperan Con Rusia es un grado superior y lo mismo se abrazan que se apuñalan
