Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[tanoarg]

"a lo sumo" imagino que fue un radar s300 inutilizado previamente o con imposibilidad de trasladarlo y lo que hicieron los rusos fue inutilizarlo...nuevamente.
pero atento al tiempo transcurrido en la retirada de kerson y que la misma fue planificada...realmente es llamativo desde todo punto de vista.

 

[nico22]

(((Licitación)))

@licitación


Esta contraofensiva ucraniana local tuvo lugar en las zonas residenciales del este de Bakhmut. Se desplegaron Wolfhound MRAP suministrados por los británicos y destruyeron la presencia rusa con sus ametralladoras de 12,7 mm

https://twitter.com/i/web/status/1604754661390848001

 

[SUE 3-A-202]

En mi humilde opinión, también movieron sus almacenes a una mayor distancia. Los almacenes militares son fáciles de descubrir desde el cielo... y poner equipos de bloqueo de GPS por tantos lados al mismo tiempo no se si es algo totalmente posible.

no necesitás poner por "tantos lados" sinó donde están los almacenes... que eran los objetivos (ponele) de los HIMMARS...

se a por una cosa o la otra ( o la combinación de las 2) hoy no parece que sean un problema los HIMMARS

Los recientes ataques a supuestos cuarteles rusos en el donbas y melitopol indican que los HIMARS aún pueden causar daño.

saludos

claro que pueden causar dalo! como todas las armas que usan ambos!
la artillería seguirá causando daño... los cazas, los ATGM, los MANPADS y SAM's... pero de ningún modo son un "cambio de juego" como se lo pintó...

ahora son un arma mas que , cuando tengan oportunidad, podrán causar algún daño.... como todo lo demás.

 

[ARGENTVS]

Cómo funcionaría una "cúpula protectora contra bombas" ??
Esos tanques de almacenaje de residuos nucleares, resquebrajeados.... Mamita!

Suena a mala traducción. Parece más una red de acero para parar proyectiles de mortero y granadas tiradas por UAVs.

 

[SUE 3-A-202]

Versión ucraniana de las bajas rusas....

@pravda_eng
Las Fuerzas Armadas de Ucrania han matado a 680 invasores en las últimas 24 horas, y el número total de invasores muertos alcanza los 97.270.

16 barcos!!
le hundieron la flota del Mar Negro..... 2 veces!!

 

[SUE 3-A-202]

la primera opción que leo en el post de Tano es *estan produciendo mucho, porque tuvieron muchas perdidas como dicen los ucranianos y tratan de cubrir las mismas'.

no dije que fuera lo que está pasando... sinó que la prefiero a la segunda....

me siento mas "comodo" con la opción de que es sólo por reposición de unidades perdidas .... por que sinó implica una movilización mayor... mayores objetivos....

en definitiva.... mas muerte... para el lado que sea.... y no me gusta.

 

[SUE 3-A-202]

por lo visto ya no "blurrean" la imagenes
Medio saltarin el estabilizador

es un helo y se está moviendo ... es natural que tenga algo de movimiento la imagen...

y

y parece que la calidad de la imagen no esta tocada como se comentaba antes, es bastante aceptable la definicion de ese video

8.5km en el lanzamiento pegando a poco menos de 8km.... buen alcance.
el ataque es de día por lo visto... de noche seguramente la imagen no se si sea tan clara.

 

[SUE 3-A-202]

El Kinzhal no deja de ser un Isklander de lanzamiento aéreo? Cuál sería la dificultad específica de Patriot o un SM-6 de interceptarlo?

capacidad de maniobra en la fase terminal.. que tienen ambos (tanto el Isklander como el Kinzhal)

 

[Shivan]

Las revoluciones buenas y las revoluciones malas, siempre según el cristal con el que la miremos.

Como con todo realmente, hay revoluciones y revoluciones, hay invasiones e invasiones, etc...

El tema es que ocurrió, todo forma parte de la cadena de eventos que nos llevan al día de hoy. Merkel simplemente blanqueó lo que varios supusimos.

 

[SUE 3-A-202]

No estoy seguro si quiera que se necesite kinzhal o como se escriba, incluso dudo de si es eficaz para atacar defensas aéreas. Hay versiones modernizadas del Kh-31 que pueden hacer el trabajo. Por eso me genera dudas que realmente manden Patriot a ucrania, pero también desconozco que más iría junto con ese sistema para formar un paraguas que pueda defenderse de ataques importantes, porque a los S-300 no parece haberles ido muy bien por si solos.

los Patriot no podían derribar los Scud sobre Bagdad!! (que no eran mas que un simple misil balístico ... con la misma sofisticación de una V-2 nazi)
que les hace suponer que pueden con misiles actuales mas modernos y capaces?

 

[SUE 3-A-202]

Con que le dieron?
Saludos.

parecen minas AT.. en ambos casos.

 

[tanoarg]

los Patriot no podían derribar los Scud sobre Bagdad!! (que no eran mas que un simple misil balístico ... con la misma sofisticación de una V-2 nazi)
que les hace suponer que pueden con misiles actuales mas modernos y capaces?

30 años de evolucion electronica.

 

[Shivan]

O quizas esten blanqueando de a poco la adquisicion del oeste de Ucrania por Polonia, hoy mandamos unos Patriots, mañana algunas brigadas "de paz" y cuando te queres dar cuenta hay que corregir el google maps.

 

[Shivan]

Por cierto Putin y Shoigu en Bielorrusia ahora.
Rusia no puede meter a los aliados sin una declaracion de guerra oficial verdad? Yo honestamente hoy no veo otra campaña en el norte, al menos no como la gente lo espera, osea, no del otro lado del Dniper.

 

[Famsafe]

Rusia no puede meter a los aliados sin una declaracion de guerra oficial verdad?

Puede ser... Pero supongo que quizás algún aliado puede decidir por su propia cuenta ( ) iniciar una """"operación especial""" en Ucrania. O algo así... Total... ¿Quién se lo va a impedir?¿Qué van a hacer los ucranianos, llamar a la policía?
Saludos.
Flavio.

 

[macielitus]

no necesitás poner por "tantos lados" sinó donde están los almacenes... que eran los objetivos (ponele) de los HIMMARS...

se a por una cosa o la otra ( o la combinación de las 2) hoy no parece que sean un problema los HIMMARS

claro que pueden causar dalo! como todas las armas que usan ambos!
la artillería seguirá causando daño... los cazas, los ATGM, los MANPADS y SAM's... pero de ningún modo son un "cambio de juego" como se lo pintó...

ahora son un arma mas que , cuando tengan oportunidad, podrán causar algún daño.... como todo lo demás.

Para mí si fueron un Game changer total. Uno muy amargo, que los rusos no pudieron callar. Demostró muchas debilidades rusas, los obligó a aceptar reglas de juego que ellos no ponían.

Los rusos tuvieron que recurrir a usar misiles antiaéreos para derribar GMLRS, una ecuación que no es para nada buena y que solo sirve contra un enemigo débil, que no tiene otra forma de cuadrar daño en profundidad.

Se SUPONE que los rusos usan bloqueadores de GPS, no está confirmado ni tampoco aseguran nada por lo visto.
Pero la realidad es que los HIMARS siguen pegando justo donde duele, en la retaguardia. Y eso es un PROBLEMÓN que los rusos no saben cómo frenar eficientemente.

Saludos

 

[ARGENTVS]

NYT: EE.UU. se opuso a que Ucrania intentara matar al jefe del Estado Mayor ruso

"Les dijimos que no lo hicieran", afirmó un alto funcionario estadounidense. "Dijimos, 'Oye, eso es demasiado'", agregó.

actualidad.rt.com

NYT: EE.UU. se opuso a que Ucrania intentara matar al jefe del Estado Mayor ruso​

Publicado:18 dic 2022 02:07 GMT

Rusia derriba cuatro misiles estadounidenses HARM sobre la provincia de Bélgorod

actualidad.rt.com

Rusia derriba cuatro misiles estadounidenses HARM sobre la provincia de Bélgorod​

Publicado:19 dic 2022 10:43 GMT

 

[ARGENTVS]

16 barcos!!
le hundieron la flota del Mar Negro..... 2 veces!!

3000 tanques, 6000 blindados...

Jajaja, y lo más lindo es que muchos se lo creen.

 

[Shivan]

Para mí si fueron un Game changer total. Uno muy amargo, que los rusos no pudieron callar. Demostró muchas debilidades rusas, los obligó a aceptar reglas de juego que ellos no ponían.

Los rusos tuvieron que recurrir a usar misiles antiaéreos para derribar GMLRS, una ecuación que no es para nada buena y que solo sirve contra un enemigo débil, que no tiene otra forma de cuadrar daño en profundidad.

Se SUPONE que los rusos usan bloqueadores de GPS, no está confirmado ni tampoco aseguran nada por lo visto.
Pero la realidad es que los HIMARS siguen pegando justo donde duele, en la retaguardia. Y eso es un PROBLEMÓN que los rusos no saben cómo frenar eficientemente.

Saludos

Si no tenes guia GPS la guia inercial hace lo mismo para estos tipos de blancos y buena suerte jameando eso.

El problema no son los HIMARs el problema es que el sistema de logistica actual ya no va mas para la guerra moderna. Depositos de municiones que sea visible a satelites va a ser golpeado sea por un misil, cohete o un dron. ESO no va mas, hace falta una logistica mucho mas flexible y móvil, no es solo de Rusia el problema.

Algo asi hacen los Ucranianos donde almacenan todo afuera de sus fronteras y mueven todo directamente al frente. El unico motivo por el cual estan atacando la red electrica.

 

[Dingo]

Ministerio de Relaciones Exteriores: las Fuerzas Armadas rusas destruirán todo el equipo militar entregado por Grecia a Ucrania​

МИД: ВС России уничтожат всю военную технику, поставленную Грецией на Украину - Российская газета

Если Греция все же передаст Украине зенитно-ракетные системы С-300 российского или советского образца, то военная техника "будет своевременно отслежена и уничтожена" Вооруженными силами РФ. Об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

rg.ru